acappellabrasil
acappellabrasil
About
- Username
- acappellabrasil
- Joined
- Visits
- 0
- Last Active
- Roles
- Member
Comments
-
Quando há proporcionalidade inversa, podemos partir da constante de proporcionalidade. No caso, o segundo filho recebeu 200, e sua parte era inversamente proporcional a 4. Fazemos 200x4=800. Assim, o primeiro filho tinha parte inversamente propor…
-
Todos os com 3 setes e 1 um (4 - 1777, 7177, 7717, 7771) Todos os com 3 setes e 1 dois, 3 setes e 1 três, até 3 setes e 1 nove (não terá de 3 setes e 1 sete por razões óbvias). 8x4=32 Se não errei, é isso.
-
Todos os com 3 setes e 1 um (4 - 1777, 7177, 7717, 7771) Todos os com 3 setes e 1 dois, 3 setes e 1 três, até 3 setes e 1 nove (não terá de 3 setes e 1 sete por razões óbvias). 8x4=32 Se não errei, é isso.
-
Todos os com 3 setes e 1 um (4 - 1777, 7177, 7717, 7771) Todos os com 3 setes e 1 dois, 3 setes e 1 três, até 3 setes e 1 nove (não terá de 3 setes e 1 sete por razões óbvias). 8x4=32 Se não errei, é isso.
-
Todos os com 3 setes e 1 um (4 - 1777, 7177, 7717, 7771) Todos os com 3 setes e 1 dois, 3 setes e 1 três, até 3 setes e 1 nove (não terá de 3 setes e 1 sete por razões óbvias). 8x4=32 Se não errei, é isso.
-
Todos os com 3 setes e 1 um (4 - 1777, 7177, 7717, 7771) Todos os com 3 setes e 1 dois, 3 setes e 1 três, até 3 setes e 1 nove (não terá de 3 setes e 1 sete por razões óbvias). 8x4=32 Se não errei, é isso.
-
Quando há proporcionalidade inversa, podemos partir da constante de proporcionalidade. No caso, o segundo filho recebeu 200, e sua parte era inversamente proporcional a 4. Fazemos 200x4=800. Assim, o primeiro filho tinha parte inversamente propor…