Espaço-tempo... da pra ver o big-bang acontecendo?
vamos pensar assim o big bang ocorreu a exatos 15 bilhões de anos...então qr dizer q "o video, imagem" da explosão não ultrapassa 15 bilhões de anos luz...
então suponhamos q hipoteticamente um observador esteja a 15 bilhões de anos e 1 hora luz...
poderar ver a explosão daqui 1 hora..???
Comments
Não é possível. O limite visível (luz) chama-se "era da escuridão" ou "idade das trevas" (dark-ages). Transcrevo abaixo a resposta que dei a Titina, 1 mês atrás (link abaixo):
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
O Universo tem imagem? Até de onde ele pode ser visto?
O limite visível está na "idade das trevas" (dark ages). Além disso não há o que se "ver".
A radiação passou a fluir 380.000 anos após o big-bang. Mas as 1as. estrelas só surgiram 300.000.000 de anos depois do big-bang (slide 8 da aula da Thaisa abaixo).
Recomendo ver o slide 7 dessa aula da Thaisa, pois ele esquematiza o universo visível:
http://www.if.ufrgs.br/~thaisa/FIS2009/idades_bran...
Veja essa boa aula sobre cosmologia que vai ajudar você a compreender o assunto:
http://www.if.ufrgs.br/~thaisa/FIS02207/cosmologia...
[obs.: tenha um pouco de paciência com o site da ufrgs, as vezes ele fica "fora do ar", nesse caso volte mais tarde para ler. Os materiais da ufrgs acima são documentos pdf. Recomendo salvá-los em seu computador para leitura posterior.]
Recomendo (fortemente) ver a resposta abaixo do roca:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
CONTINUANDO...
Conseguiremos "ver" a luz que surgiu algumas centenas de milhões de anos após o Big-Bang. No entanto, é importante destacar que os cientistas conseguiram ir mais longe que isso ao medir a radiação de fundo do Universo. Assim eles conseguiram obter uma "imagem", ou melhor, uma representação do Universo com 380.000 anos de idade quando a temperatura do mesmo caiu a 3.000 K. Segue a "imagem" do Universo com 380.000 anos:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:WMAP.jpg
"A radiação cósmica de fundo é uma predição do Big Bang. Na teoria, o universo inicial era composto de de um plasma quente de fótons, elétrons e bárions. Os fótons interagiam constantemente com o plasma através do Efeito Compton. À medida que o universo se expandia, o desvio para o vermelho cosmológico fazia com que o plasma esfriasse até que fosse possível aos elétrons combinarem-se com os núcleos atômicos de hidrogênio e hélio para formarem átomos. Isso aconteceu por volta de 3.000 K, ou quando o universo tinha aproximadamente 380 000 anos de idade (com desvio para o vermelho, z=1088). Nesse momento, os fótons puderam começar a viajar livremente pelo espaço. Esse processo é chamado "recombinação"."
Nesse gráfico da evolução do Universo ao longo do tempo você verá o hiato entre o Big-Bang e as primeiras estrelas e galáxias:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60...
Além disso, o universo, no início teve uma vase de expansão (inflação). Assim em qualquer ponto do Universo que o observador se situe ele verá o "Universo Visível" para ele (conforme o diagrama da aula da Thaisa, página 7). O Universo Visível é uma fração do Universo real, que não podemos acessar. Olhe abaixo uma animação que mostra isso graficamente:
http://www.deducoeslogicas.com/anima_expasao.html
http://atlas.zevallos.com.br/universe.html
Eu também achava assim, chiquérrimo. Mas acontece que a origem do universo se dispersa e não está concentrada num ponto. Então nào podemos ver apartir de uma determinada idade porque a partir desta idade não existia universo. Fui chiquérrima? Não foi cristalinérrima minha explicação? Beijos, queridos e queridas.
Acho que antes de responder devia lembrar a chamada radiação de fundo http://pt.wikipedia.org/wiki/Radia%C3%A7%C3%A3o_c%...
que já é em si, uma especie de "filme".
Há uma contradição na sua pergunta, um observador não poderia estar a 15 bilhões de anos luz na altura do big-bang porque o espaço-tempo ainda não tinha expandido até esse ponto. (O espaço tempo também foi criado no big-bang e depois continuou a expandir). Esse observador (referencial) estaria fora do nosso universo, fora do nosso espaço-tempo. Ou seja, nenhuma lei da fisica funciona no "local" onde o observador está.
Veja
http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_s...
Agora, imaginando um observador que se encontre sempre na fronteira do espaço-tempo (em expanção) (esta fronteira chama-se limite causal), ele pode "assistir" aos segundos iniciais do universo, movendo-se um pouco mais para "dentro" do universo, recebendo assim alguma da radiação inicial e interpretala como "ver".
Já fiz esta pergunta por aqui. Queria saber se o Big Bang pode ser detectado por um telescópio. Afinal, as imagens mais remotas já estão quase lá. A melhor resposta dizia que não. Vou procurá-la. Também acho esta questão bem interessante porque ajuda a entender o Big Bang, ou a expansão inicial.
Não.
Para que lado deveria ir o observador para estar neste ponto privilegiado? Não tem lado para ir porque o universo expande para todos os lados e contém tudo. Só com esta idéia arraigada na mente das pessoas que não entendem o universo é que se poderia pensar "um lado de fora" do universo para o qual poderíamos viajar para esperar ver "de camarote" o Big Bang acontecer.
Ou seja, de qualquer ponto do universo que estejas hoje, haverá 15 bilhões da anos-luz para qualquer lado e só para lá deste ponto seria visível o Big Bang.
Infelizmente o Big Bang já estaria além do horizonte visível do atual universo. E mesmo logo após o seu início ele já estaria além do horizonte pois naqueles primeiros instantes houve a inflação do universo que colocou este limite além do visível.
http://astro.if.ufrgs.br/univ/univ.htm#bigbang
.
Não é possível, já que o "observador" teria sido criado a partir da mesma "explosão".
Levaria muito tempo para que a vida se formasse e sua inteligência se desenvolvesse a ponto de questionar o Big-bang, da mesma maneira como você está fazendo agora.
O Hubble consegue "ver" até a metade desses 15 bilhoes. Mas será possivel ver sim quando forem feitos telescopios mais avançados...
Meu 15 bilhões de anos, ou 15 bilhões de anos luz? De qualquer forma não faz sentido. Porque todo mundo complica, e ninguém simplifica. Você está pensando no big bang da maneira errada. Nenhum cientista pode afirmar nada em relação tempo-espaço, a nível de velocidade e distância. Olha para o tanto de matéria que existe no universo, veja se tem como surgir duma explosão ou de um singuralismo.
Boa pergunta, e para falar creio que não, pois ainda não existe além deste tempo, não existe espaço neste local e mesmo se existisse daqui uma hora você estaria morto, pois ele passa acho que mais rápido que a C(velocidade da luz), e também você se desintregaria a 1.000, mas outra se fosse possivel, o que será que encontrariamos lá, tudo preto, e nada ou será que teria estrelas?