Espaço-tempo... da pra ver o big-bang acontecendo?

vamos pensar assim o big bang ocorreu a exatos 15 bilhões de anos...então qr dizer q "o video, imagem" da explosão não ultrapassa 15 bilhões de anos luz...

então suponhamos q hipoteticamente um observador esteja a 15 bilhões de anos e 1 hora luz...

poderar ver a explosão daqui 1 hora..???

Comments

  • Não é possível. O limite visível (luz) chama-se "era da escuridão" ou "idade das trevas" (dark-ages). Transcrevo abaixo a resposta que dei a Titina, 1 mês atrás (link abaixo):

    http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...

    O Universo tem imagem? Até de onde ele pode ser visto?

    O limite visível está na "idade das trevas" (dark ages). Além disso não há o que se "ver".

    A radiação passou a fluir 380.000 anos após o big-bang. Mas as 1as. estrelas só surgiram 300.000.000 de anos depois do big-bang (slide 8 da aula da Thaisa abaixo).

    Recomendo ver o slide 7 dessa aula da Thaisa, pois ele esquematiza o universo visível:

    http://www.if.ufrgs.br/~thaisa/FIS2009/idades_bran...

    Veja essa boa aula sobre cosmologia que vai ajudar você a compreender o assunto:

    http://www.if.ufrgs.br/~thaisa/FIS02207/cosmologia...

    [obs.: tenha um pouco de paciência com o site da ufrgs, as vezes ele fica "fora do ar", nesse caso volte mais tarde para ler. Os materiais da ufrgs acima são documentos pdf. Recomendo salvá-los em seu computador para leitura posterior.]

    Recomendo (fortemente) ver a resposta abaixo do roca:

    http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...

    CONTINUANDO...

    Conseguiremos "ver" a luz que surgiu algumas centenas de milhões de anos após o Big-Bang. No entanto, é importante destacar que os cientistas conseguiram ir mais longe que isso ao medir a radiação de fundo do Universo. Assim eles conseguiram obter uma "imagem", ou melhor, uma representação do Universo com 380.000 anos de idade quando a temperatura do mesmo caiu a 3.000 K. Segue a "imagem" do Universo com 380.000 anos:

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:WMAP.jpg

    "A radiação cósmica de fundo é uma predição do Big Bang. Na teoria, o universo inicial era composto de de um plasma quente de fótons, elétrons e bárions. Os fótons interagiam constantemente com o plasma através do Efeito Compton. À medida que o universo se expandia, o desvio para o vermelho cosmológico fazia com que o plasma esfriasse até que fosse possível aos elétrons combinarem-se com os núcleos atômicos de hidrogênio e hélio para formarem átomos. Isso aconteceu por volta de 3.000 K, ou quando o universo tinha aproximadamente 380 000 anos de idade (com desvio para o vermelho, z=1088). Nesse momento, os fótons puderam começar a viajar livremente pelo espaço. Esse processo é chamado "recombinação"."

    Nesse gráfico da evolução do Universo ao longo do tempo você verá o hiato entre o Big-Bang e as primeiras estrelas e galáxias:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60...

    Além disso, o universo, no início teve uma vase de expansão (inflação). Assim em qualquer ponto do Universo que o observador se situe ele verá o "Universo Visível" para ele (conforme o diagrama da aula da Thaisa, página 7). O Universo Visível é uma fração do Universo real, que não podemos acessar. Olhe abaixo uma animação que mostra isso graficamente:

    http://www.deducoeslogicas.com/anima_expasao.html

    http://atlas.zevallos.com.br/universe.html

  • Eu também achava assim, chiquérrimo. Mas acontece que a origem do universo se dispersa e não está concentrada num ponto. Então nào podemos ver apartir de uma determinada idade porque a partir desta idade não existia universo. Fui chiquérrima? Não foi cristalinérrima minha explicação? Beijos, queridos e queridas.

  • Acho que antes de responder devia lembrar a chamada radiação de fundo http://pt.wikipedia.org/wiki/Radia%C3%A7%C3%A3o_c%...

    que já é em si, uma especie de "filme".

    Há uma contradição na sua pergunta, um observador não poderia estar a 15 bilhões de anos luz na altura do big-bang porque o espaço-tempo ainda não tinha expandido até esse ponto. (O espaço tempo também foi criado no big-bang e depois continuou a expandir). Esse observador (referencial) estaria fora do nosso universo, fora do nosso espaço-tempo. Ou seja, nenhuma lei da fisica funciona no "local" onde o observador está.

    Veja

    http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_s...

    Agora, imaginando um observador que se encontre sempre na fronteira do espaço-tempo (em expanção) (esta fronteira chama-se limite causal), ele pode "assistir" aos segundos iniciais do universo, movendo-se um pouco mais para "dentro" do universo, recebendo assim alguma da radiação inicial e interpretala como "ver".

  • Já fiz esta pergunta por aqui. Queria saber se o Big Bang pode ser detectado por um telescópio. Afinal, as imagens mais remotas já estão quase lá. A melhor resposta dizia que não. Vou procurá-la. Também acho esta questão bem interessante porque ajuda a entender o Big Bang, ou a expansão inicial.

  • Não.

    Para que lado deveria ir o observador para estar neste ponto privilegiado? Não tem lado para ir porque o universo expande para todos os lados e contém tudo. Só com esta idéia arraigada na mente das pessoas que não entendem o universo é que se poderia pensar "um lado de fora" do universo para o qual poderíamos viajar para esperar ver "de camarote" o Big Bang acontecer.

    Ou seja, de qualquer ponto do universo que estejas hoje, haverá 15 bilhões da anos-luz para qualquer lado e só para lá deste ponto seria visível o Big Bang.

    Infelizmente o Big Bang já estaria além do horizonte visível do atual universo. E mesmo logo após o seu início ele já estaria além do horizonte pois naqueles primeiros instantes houve a inflação do universo que colocou este limite além do visível.

    http://astro.if.ufrgs.br/univ/univ.htm#bigbang

    .

  • Não é possível, já que o "observador" teria sido criado a partir da mesma "explosão".

    Levaria muito tempo para que a vida se formasse e sua inteligência se desenvolvesse a ponto de questionar o Big-bang, da mesma maneira como você está fazendo agora.

  • O Hubble consegue "ver" até a metade desses 15 bilhoes. Mas será possivel ver sim quando forem feitos telescopios mais avançados...

  • Meu 15 bilhões de anos, ou 15 bilhões de anos luz? De qualquer forma não faz sentido. Porque todo mundo complica, e ninguém simplifica. Você está pensando no big bang da maneira errada. Nenhum cientista pode afirmar nada em relação tempo-espaço, a nível de velocidade e distância. Olha para o tanto de matéria que existe no universo, veja se tem como surgir duma explosão ou de um singuralismo.

  • Boa pergunta, e para falar creio que não, pois ainda não existe além deste tempo, não existe espaço neste local e mesmo se existisse daqui uma hora você estaria morto, pois ele passa acho que mais rápido que a C(velocidade da luz), e também você se desintregaria a 1.000, mas outra se fosse possivel, o que será que encontrariamos lá, tudo preto, e nada ou será que teria estrelas?

Sign In or Register to comment.