Como seria o aspecto da superfície terrestre se não houvesse intemperismo?
a professora de ciências mandou fazer o trabalho com as respostas no livro mas não tem a resposta no livro nem na net não sei o que fazer!!!
Me ajudem!!! Por favor... Obrigada
Comments
Pelo que eu entendo é mais ou menos o seguinte:
Sem o Intemperismo não haveria degradação e nem enfraquecimento físico e químico das rochas, assim sendo a única força que moldaria a terra seria a eroção da água e dos ventos, esta que levaria muito mais tempo para cumprir sua função. Assim, em locais onde há montes, colinas e montanhas estes seriam bem mais ásperos e crespos sendo mais parecidos com o estalaguinites e em outros locais seria totalmente plano como a superfície de um lago sem vida.
A resposta desta pergunta é simplesmente especulação, mas vamos por aÃ...
Caso não houvesse intemperismo a crosta terrestre teria pouca mutação.
As grandes mudanças seriam provocadas pelas variações de temperatura do sol sobre a superfÃcie da terra e também pelos vulcões e terremotos. Nos locais limÃtrofes com os mares poderia ainda ocorrer maremotos. Sem os intemperismos (que é fisicamente impossÃvel) não terÃamos as variações provocadas pelas chuvas somente.
Bons estudos.
Seria parecida com a dos planetas e satélites onde isso não ocorre: como da Lua, Ganimedes e Mercúrio.
Seria muito montanhoso e Ãngreme. Esta é a resposta certa.
Uma vez que o intemperismo causa degradação e transporte dos solos.
Sem ele a paisagem seria áspera, com formações rochosas pós erupção.
Muito similar a planetas e satélites sem atmosfera, como a Lua por exemplo, apesar de na Lua existir intemperismo causado pelo Sol e por variação de temperatura.
Plano.