Sobre as guerras napoleônias !Ajuda Urgente!!!!?
1-Quais foram as batalhas perdidas pelas tropas francesas?Quais os motivos dessas derrotas?
2 - O que havia de inovador na estratégia militar adotada por Napoleão Boa parte?
3- Na Guerra Do Iraque em 2003,as tropas norte- americanas utilizaram armas eletromagnéticas, que destroem apenas os sistemas e redes de comunicação,e aviões não tripulados de ataque, entre outras armas. Discuta com seus colegas as transformações ocorridas , na tecnologia militar, em relação As guerras napoleônicas.
AJUDA URGENTEE !
PRECISO DE RESPOOSTAS CURTAS EMM !
Comments
1. A principais derrotas francesas foram na fase final das guerras napoleônicas (1813 em diante). Até então, Napoleão era considerado imbatível no campo de batalha (Marengo, Ulm, Austerlizt, Iena, Friedland, Borodino, etc.), apesar de sua campanha no Egito - ordenada não por ele, mas pelo Diretório, ter sido um total fracasso.
No período do auge napoleônico, convém destacar as derrotas nas batalhas de Novi (1799, na Itália, por falta de apoio das tropas alpinas; essa batalha não foi comandada por Napoleão, mas por Joubert, que morreu em combate) e a batalha naval de Trafalgar (1805, próximo a Gibraltar; essa batalha também não teve o comando de Napoleão, e nela a superioridade britânica no mar sobre a frota franco-espanhola inviabilizou qualquer possibilidade de invasão da Inglaterra).
No período final, a França foi derrotada simultanemente em várias frentes: em Vitória (1813, na Espanha), quando os espanhóis, britânicos e portugueses forçaram os franceses a deixar a Espanha - ocupada desde 1808; em Leipzig (1813), foi a decisiva derrota francesa diante da coalizão austro-alemã, mas já contra um exército desgastado após a campanha da Rússia.
A causa principal da derrota de Napoleão foi a perda muito grande de soldados na Rússia e na Espanha, além da falta de apoio naval.
2. Napoleão inovou dando importância maior à artilharia e flanqueando a retaguarda com o uso (se necessário) da cavalaria, o que dava maior mobilidade às tropas a pé. Essa tática era ideal para combates em campo aberto, e por isso Napoleão jamais sitiava uma cidade, evitando o desperdício de tempo e suprimentos. Até então, o ataque principal era feito pela cavalaria, que acabava se dispersando diante do fogo inimigo, e favorecendo o contra-ataque.
Na estrutura organizacional, Napoleão estabeleceu uma hierarquia por mérito, desprezando o critério de ascendência familiar, que ainda valia nos exércitos coligados.
3. A estratégia montada por Donald Rumsfeld e Tommy Franks para o Iraque era extremamente oposta à utilizada por Napoleão. Enquanto o exército napoleônico seguia a tática do avanço por terra, atraindo os coligados para devastadoras batalhas em campo aberto (onde conseguia dizimar o maior número possível de soldados) e evitando as capitais, os norte-americanos e britânicos mantinham o seu poderio estacionado no mar, em porta-aviões, utilizando o poderio aéreo para abater as unidades de defesa antes do desembarque de qualquer tropa em terra.
Caso houvesse resistência, essas tropas podiam ser deslocadas.
Com a destruição das unidades anti-aéreas e da força aérea iraquiana, o exército podia então desembarcar no sul do Iraque (onde enfrentou uma primeira resistência em Nasyriah) e rumar para o controle das principais cidades de maioria xiita, onde certamente o regime não esperava nada além de deserções em massa.
Depois, a aliança partiu contra a região de Bagdá, mas a Guarda Republicana não deu combate (ou, talvez, já seguisse uma estratégia de insurgência pós-invasão) e o súbito levante popular na capital apressou em semanas a queda inevitável de Saddam Hussein, pouco mais de um mês após o início da invasão.
Foi uma estratégia de guerra fulminante, utilizando largo poderio bélico e tecnológico (enquanto Napoleão utilizava mais a tática), cujo número total de vítimas não foi nem metade de uma das batalhas gigantes de Napoleão (como a de Austerlitz).