Poderiam avaliar esta minha redação, por favor?
A proposta é a seguinte: Redija um texto dissertativo-argumentativo sobre as relações
amorosas no mundo atual.
---
Título: Amor e Ódio
Hoje em dia, pode-se observar a "flexibilidade" nas relações amorosas. Enquanto no século passado (xx) tinha-se o fundamento de encontrar um parceiro, casar-se e procriar, hoje, um tanto decorrente da evolução tecnológica, esses princípios mudaram.
Durante o início do século XXI que toda a mudança nos relacionamentos tornou-se evidente. Homens e mulheres já não são mais os mesmos desde a criação da "internet", que facilitou a vida de muitos casais por conta da acessibilidade à comunicação. No entanto, também tornou-se a "vilã", já que a infidelidade veio à tona e a traição se tornou comum, resultando em brigas.
Um ponto interessante, entretanto que pode parecer sem nexo, é que esses conflitos conseguem atuar, às vezes, positivamente. Um problema que, por si só, é a solução.
Pesquisar e reportagens monstraram que um casal, após muito tempo de união, se cansa. Logo, a traição passa a ser um meio para que os parceiros lembrem-se o quanto se amam, e, consequentemente, estabilizem-se novamente.
Conclui-se, então, que as divergências entre homens e mulheres funcionam como amalgadora, prosperando o relacionamento.
---
Sim, eu escrevi errado "mostraram" e quase me dei um soco quando vi. E também escrevi amalgadora, quando na verdade eu queria escrever amalgama. De 0 - 5, quanto valeria? Estou praticando para um concurso e até marquei um tempo determinado para fazer a redação, o que creio que me fez cometer esses erros de ortografia.
Update:A palavra "pesquisar" foi erro de digitação.
Comments
Vou falar parte por parte o que não gostei:
1. Não gostei de ter colocado "flexibilidade" entre aspas, pois é totalmente desnecessário.
2. Não gostei de ter colocado "xx" entre parênteses, primeiro porque o certo é XX e também porque subestima a capacidade do leitor, é como falar sutilmente que ele não sabe que o século passado é o XX.
3. "Internet" é com letra maiúscula e em redações prefiro usar a forma Internete.
4. Não gostei de quando você fala que, por causa da Internet, a infidelidade veio à tona e a traição se tornou comum, resultando em brigas, pois você não explicou claramente como ela fez isso.
5. Você escreveu "pesquisar" com S.
6. "Mostrar" não tem N.
7. Não é bom dizer que seu ponto de vista pode parecer sem nexo.
8. Muito falho essa parte em que você conclui que a traição é um meio para que os parceiros lembrem-se o quanto se amam, pois a traição tende a separar e não a unir em grande parte dos casos.
9. A conclusão está fraca, pois é questionável a traição trazer união.
10. O correto é amalgamadora.
Nota: 2/5
quarta linha: é preferÃvel utilizar "se tornou".
no mais, ótima redação
veja dicas em http://culturadoescrever.blogspot.com.br/
LI SEU TEXTO E REALMENTE, NÃO ESTA MUITO BOM, NÃO.
VAMOS LÃ.
NA INTRODUÃÃO VC COLOCOU A SEGUINTE IDEIA ( DA FLEXIBILIDADE O HOJE SE TEM NO PASSADO, DIVERGINDO O ANTES DO ATUAL) E NOS SEUS ARGUMENTOS VC NÃO EXPLICOU ESSE PONTO DE VISTA POSTO NA SUAS ARGUMENTAÃÃES, ISSO DEIXA SEM COERÃNCIA, NA VERDADE VC NÃO EXPLICOU ISSO MUITO BEM NAS SUAS ARGUMENTAÃÃES, DEU MAIS ENFASE NA EXPLICAÃÃO DO "SURGIMENTO INTERNET"
NESTE PARAGRAFO (Um ponto interessante, entretanto que pode parecer sem nexo, é que esses conflitos conseguem atuar, à s vezes, positivamente. Um problema que, por si só, é a solução) EU REALMENTE NÃO CONSEGUIR,ENTENDER.
O CORRETO SERIA ( PESQUISAS E REPORTAGENS) E A AMBIGUIDADE.EU ENTENDI O QUE VC QUIZ DIZER, MAS SE FAZ A PERGUNTA E ANALISA QUE NÃO ESTÃ EXPLICADO MUITO BEM.
(Pesquisar e reportagens monstraram que um casal, após muito tempo de união, se cansa) SE CANSA DO QUE ?
NESSE PARAGRAFO VC FUGIU PARCIALMENTE DO SEU TEXTO :
(Logo, a traição passa a ser um meio para que os parceiros lembrem-se o quanto se amam, e, consequentemente, estabilizem-se novamente.). O QUE ISSO TEM HAVER COM A INTERNET, COM a mudança dos seculaos e tal.
e no seu texto não esta exatamente explicando as divergencias entre homens e mulheres, aleas, vc não colocou nada que reforce essa ideia.
faltou muita coesão.
deu para entender, mais se fosse no enem por exemplo, um especialista, tiraria bastante ponto seu.