Julian Assange (do Wikileaks) esta sendo punido por tornar publico documentos americanos...segue...?
....os americanos estão querendo punir o Julian Assange por divulgar documentos da diplomacia norte-americana. Se os norte-americanos se dizem o povo mais "democratico" do mundo, porque não agem com democracia com Assange e tolhem seu direito de expressão????? Que raios de democracia é esta??? Assim, não é mais verdadeiro o comportamento antidemocratico de algumas ditaduras do oriente médio (pelo menos são ditaduras, e não negam isto)????
Comments
Os americanos lutam por seus interesses, Julian foi diretamente contra isso.
Os EUA são um dos povos que lutam com mais força a favor de seus direitos. Estão errados? Claro que não.
Somente os tolos acreditam nestes "ideais democráticos" de liberdade de expressão, etc. Os americanos pregam isto quando lhes convém. Eles foram democráticos ao tentar depor o poder do Vietnan? Foram demcráticos ao armar Saddan par combater o Irã (antigo aliado dos russos).
Pois é meu amigo... Estes ideais que vc prega simplismente não existem na política internacional.
Ele que se vire, está divulgando coisas que não servem ao "poder" do mundo, recebeu e distribuiu din heiro, agora vire-se.Saudações.
O WikiLeaks não age sozinho - eles trabalham em parceria com os principais jornais do mundo (NY Times, Guardian, Der Spiegel, etc) para cuidadosamente revisar 250.000 telegramas (cabos) diplomáticos dos EUA, removendo qualquer informação que seja irresponsável publicar. Somente 800 cabos foram publicados até agora. No passado, a WikiLeaks expôs tortura, assassinato de civis inocentes no Iraque e Afeganistão pelo governo, e corrupção corporativa.
O WikiLeaks não violou nenhuma lei, e a perseguição ao Assange é um ataque à liberdade de imprensa e democracia.
Para quem não sabe, não se trata de ESPIONAGEM. Algum "anônimo" tem um documento secreto, resolve enviar para o Wikileaks, esse documento passa por uma espécie de "análise" e só depois é divulgado. Ou seja: o correto é punir quem fornece os documentos secretos ao site.
http://www.politicaexterna.com/15977/wikileaks-com...
Os governantes americanos são as piores escorias
da humanidade !!!
Há uma diferença entre liberdade de expressão e espionagem, revelação de documentos secretos do governo, comprometimento de relações diplomáticas.
E a propósito, não foi apenas os EUA que Assange prejudicou, tem muita gente que quer a cabeça dele.
Por exemplo a imagem da Ãrabia Saudita não ficou muito bonita entre os árabes, depois que Assange revelou que o governo saudita pediu para que os americanos fizessem uma ação militar, ou seja, invadisse o Irã, na época da tensão devido ao programa nuclear iraniano
Julian Assange é um babaca.
à odiado até pelo seus colegas.
Em uma sociedade livre, a ação dos governos é fiscalizada pelo Congresso, pelo Poder Judiciário, a imprensa independente e de oposição, pelos partidos polÃticos, instituições que evidentemente têm todo o direito do mundo de denunciar as fraudes e as mentiras aos quais à s vezes recorrem certas autoridades para encobrir ações e trâmites ilegais. Mas o que o WikiLeaks fez não é nada disso. Ele destruiu brutalmente a privacidade das comunicações nas quais os diplomatas e agregados informam seus superiores sobre as intimidades polÃticas, econômicas, culturais e sociais dos paÃses onde servem. Grande parte deste material é constituÃda por dados e comentários cuja divulgação, embora não tenha maior transcendência, cria situações enormemente delicadas para estas atividades e provoca suscetibilidades, rancores e ressentimentos que servem apenas para prejudicar as relações entre paÃses aliados e desprestigiar seus governos.
Assange é no mÃnimo um irresponsável. Ao divulgar material sigiloso que não é de nenhum interesse imediato da população, coloca em risco negociações e iniciativas diplomáticas que talvez já estivessem próximas de produzir resultados. Tentou assustar os gringos com vazamento de cartas diplomáticas, alegando que teria coisa mais pesada. Se tem, por que não revelou? Ameaçou uma grande empresa e não deu em nada, pelo visto. O cara é um imbecil completo, com uma idéia interessante. O site poderia ser uma boa ferramenta de transparência, se não tivesse um “filtro ideológico”, se não tivesse um único alvo.
Os americanos estão lutando só pelos seus interesses. Não se importam se esses interesses vão contra o povo, contra a ecologia, contra o mundo... e isso é errado?
CLARO QUE Ã!