A Evolução das Espécies é obra do ACASO ?
Segundo a teoria criacionista, Deus criou os animais, as plantas e o homem tal como são vistos hoje em dia. Esta criação tem uma idade indefinida, apesar de ter havido esforços no sentido de posicioná-la no tempo. E qual tempo seria este ? É uma questão em aberto.
Update:CACOUNGE ... V. não respondeu com coerência. Explique-se melhor, por favor !
Comments
A Teoria Criacionista como tal é absurda, com seus bonequinhos de barro falantes e etc.
O Evolucionismo de modo algum contradiz a existência de um Criador. Ele descreve o modo, mas não a causa.
Criacionismo é idiotice.
As pessoas creem no que mais lhe convem Os meios de comunicação e sociedades que pregam o evolucionismo tem atualmente mais influencia no mundo do que o criacionismo.... claro que tem . Quando somos crianças ficamos impressionados com os gigantes dinossauros, ; quando adolescentes ficamos com as descobertas da biologia e medicina sem sequer termos experiencia pratica de tudo aquilo que nos falam ou lemos ; Mas quando adultos temos a responsabilidade de escolhermos o que devemos ACREDITAR.
ABRAÃOS
Não é. As mutações acontecem ao acaso, mas é aà que acaba a mão da sorte, por que as mutações na sua maioria são deletérias e são eliminadas imediatamente. As mutações que não são deletérias passam ainda por outro filtro, a seleção natural - aquelas que dão alguma vantagem ao indivÃduo tem boas chances de dar a ele uma chance melhor de passar seus genes adiante - e a mutação junto. O que é a terceira parte da evolução, a herança de caracteres genéticos.
Quando começou a evolução na Terra: cerca de 3,8 bilhões de anos atrás.
Obra de acaso: não. Mutações são importantes, e são probabilÃsticas; mas são bastante comuns e diversificadas. Se quiser chamá-las de "acasos", são vários pequeninos acasos. O que acontece ENTRE esses acasos NÃO é acaso; algumas mutações aumentam a chance de gerar descendência, outra pioram, outras não interferem.
"Criação": pressupõe um criador, prefiro falar em surgimento do Universo. Segundo teÃstas evolucionistas, o Big Bang teria sido o inÃcio da criação, que terminou quando o ser humano surgiu. Isso dá uns 15 bilhões de anos. (entretanto, não acho que exista um criador, ou que o universo foi "criado").
Abraços.
PrincÃpio de Causalidade: ensina que o acaso é um nome dado para indicar que uma causa não foi reconhecida ou percebida. No nosso Universo sempre há uma causa antecedendo a todo o efeito, em todos os planos.
“Toda Causa tem seu Efeito, todo Efeito tem sua Causa, ...existem muitos planos de causalidade, mas nada escapa à (esta) Lei”.
Hermes Trismegisto - 2.700 a.C
Não. A evolução das espécies é uma questão de seleção natural. à uma teoria para tentar explicar o Hoje. Não fosse ela, talvez Pasteur não houvesse pensado em bactérias e estariamos até hoje morrendo de tuberculose, pneumonia, etc.
Acredito q a volução das Espécies seja obra do destino ,.. pois elas depende de coisas q acontece no presente e assim acaba modificando e evoluindo os individuos para o próximo estágio da vida no planeta .
assista o seriado Heroes !
A teoria da evolução das espécies por meio das leis naturais, fÃsicas, tenta explicar a origem e a diversidade da vida sem primeiro certificar o que a vida na verdade é.
Como os cientistas materiais modernos aceitam esse conceito como válido, negligenciam e desconhecem completamente a natureza essencial da vida.
Muitos cientistas não gostam deste conceito de acaso,
mas eles concluÃram que, até o ponto onde alcança sua compreensão mecanicista atual, parece como se a vida
devesse ter-se originado através de um evento fortuito de probabilidade extremamente pequena.
Um destes cientistas, o prêmio Nobel Francis Crick, co-descobridor da estrutura do DNA, afirmou: "Um homem honesto, armado de todo o conhecimento que nos é disponÃvel agora, poderia apenas afirmar que em algum sentido, a origem da vida parece no momento ser quase um milagre, tantas são as condições que teriam que ter sido satisfeitas para mantê-la em existência."
Mutação genética produz variações mas não novas espécies. Não há transições evolutivas em que uma espécie se transforma em outra.
Ninguém conhece um mecanismo pelo qual uma espécie poderia se transformar em outra.
Assim, embora um grande número de pessoas acredite que a ciência tenha evidências substanciais suficientes
para sustentar a idéia de que as primeiras entidades vivas foram produzidas a partir da interação aleatória
de substâncias quÃmicas no distante passado da Terra, está claro que não existe nenhuma teoria viável sobre a origem quÃmica da vida. Além disso, a teoria matemática da probabilidade não nos permite utilizar a conveniente saÃda "aconteceu por acaso".
Os evolucionistas não podem dizer que formas evoluÃram para quais no passado.
A teoria de que uma espécie possa se transformar em outra não tem contato direto com a experiência de fato.
Isto não quer dizer necessariamente que a evolução não tenha ocorrido.
Apenas mostra que os evolucionistas não sabem o que querem dizer quando falam sobre "evolução".
Eles podem ter esperanças de que no futuro poderão declarar sua teoria em termos cientÃficos. Entretanto, continua sendo um mito ou ficção cientÃfica, em vez de uma teoria cientÃfica.
Portanto, visto que não há nenhuma explicação mecanicista que se aproxime do alto conteúdo de informação
dos sistemas vivos, os organismos vivos não podem ser explicados em termos mecanicistas.
Uma inteligência superconsciente é responsável pelo fenômeno das formas complexas dos organismos vivos,
ao lado de outro aspecto irredutÃvel da realidade - o fenômeno da consciência.
Aproximadamente 10.000 anos.