Porque no período FHC/Collor/Sarney e Ditadura nunca fizeram uma Política?
Uma política de Combate à Pobreza e Fome?
Por que só no Governo Lula o povo nordestino conseguiu ver comida no prato?
Por quê não fizeram antes?
Update:Severiano, você tocou num ponto importante.
Esses dois órgãos SUDAN e SUDENE realmente foram uma boa tentativa do Governo Militar em desenvolver as regiões Norte/Nodeste.
Mas na década de 70/80, os estados da região eram governados pelos grandes 'coronéis' como Antônio Carlos Magalhães (BA), Jader Barbalho (PA), Mão Santa (PI), Jereissati (CE) e José Sarney (MA).
Por coincidência, tudo corja da direita: PMDB!
Será que estes 'coronéis' e este desvio de verbas citados por você, não tinham ligação com o Governo Militar??
Fica no ar...
Comments
James : Provavelmente você não viveu a época do regime militar. Mas, é claro que existiam políticas para ajudar as populações do norte, e do nordeste, os militares não são tão burros assim, e nem tão insensíveis.
A "SUDENE" - Superintendência para o Desenvolvimento do Nordeste, e a
"SUDAN" - Superintendência para o Desenvolvimento do Norte, foram criadas pelos militares a fim de diminuir os problemas das secas, e da fome nos estados dessas regiões.
O problema, é que tanto o NE, como o NO, são a muitas décadas dominados por uma classe política, muitas vezes ligadas às oligarquias, corrupta e exploradora.
Então, das verbas milionárias enviadas para estas regiões, através dos organismos citados, muito pouco chegava efetivamente ao povo necessitado. A maior parte era desviada pelos políticos, pela corrupção, e pelas aplicações indevidas para favorecer as propriedades dos poderosos.
Mas, se mal lhe pergunto, isto não lhe parece novidade alguma, não é ? E muito atual !
Pois é exatamente o que vem acontecendo hoje em dia com este governo popular esquerdista.
O fato é que a corrupção é um fato incontestável, e intrínseco à natureza humana, e tanto "lá", como "cá", os gatos são sempre pardos.
O maior problema do Brasil é a corrupção de nossos governantes, de nossa política, e sejam eles de direita, centro, esquerda, e suas variantes. Enquanto não tiver-mos homens(e mulheres) probos, honestos, competentes, e sem ambições materiais, nada será sério em nosso país.
.................................................................................................................................................
James : Até hoje temos dúvidas sobre o envolvimento de militares diretamente em desvios de dinheiro destes programas. Pode até ser, mas provavelmente, casos muito isolados. Até porque as verbas destas Superintendências eram repassadas às prefeituras das localidades em que haviam as secas, e o problema da pobresa e fome, então os desvios ocorriam aí nas prefeituras. Pelo que sei, os militares não indicavam os prefeitos, mas sim os governadores dos estados, e permitiam as eleições às prefeituras. Mas, claro, apenas entre os dois partidos que eram legais à época. A ARENA( de apoio ao governo militar), e o MDB (oposição única). Sabemos é que os maiores desvios ocorriam exatamente nas prefeituras administradas pela ARENA, e o próprio Antônio c. Magalhães foi deste partido, assim como o Sarney, e penso que até o Jader Barbalho. O Jereissati eu penso que era ligado ao MDB, pois este é que deu origem ao PMDB, ao PSDB, e até ao PT.
(todo o pessoal de esquerda reuniu-se em torno da sigla "MDB" durante o RM).
Para resumir, digo que os militares não desviavam diretamente para eles as verbas, porém quem fazia isto eram os políticos da ARENA, ligados aos militares, e que lhes davam sustentação política.
Sei lá rapaz deve ser porque nenhum deles foi pobre como o lula molusco.
NO DOS OUTROS EH REFRESCO
Mas agora tá tudo bem porque além de dominarem o governo dominaram a máquina estatal. Ao menos foi o que eu ouvi.
A fila anda, o povão começa a estudar, e vai terminar aprendendo. Que a corrupção e poder andam de mãos dada, a diferença está no caráter de cada mandatário, e na educação de cada povo!!!
Interessante a frase do Figueiredo (um dos militares mais honrosos que o Brasil já teve depois do Geisel) que o Corinthiano destacou na sua resposta: "Todo povo é uma besta que se deixa levar pelo cabresto". Há alguma diferença dessa frase para os dias de hoje??? Quantos se vendem por uma Bolsa FamÃlia, ou então por um prato de comida ou por um simples copo de água potável???
Agora se você fala a respeito do Fome Zero, esqueça, isso só foi dinheiro jogado fora. Aliás, que tal você ir pessoalmente lá no Nordeste, principalmente nas regiões semi-áridas, pra saber se eles têm água encanada para beber, tomar banho e fazer a comida (isto é, se eles tiverem o que comer, além de pelanca que acham no meio do lixo, pois sabemos perfeitamente que a vida do sertanejo nordestino nunca foi fácil em razão à secura e a falta de terras produtivas)??? Quantos que, assim como você, se deixam levar por essa propaganda barata que o petismo injeta na mente dos brasileiros??? à por isso que, dentre outras tantas coisas, o Lula tá começando a perder crédito no seu principal curral eleitoral, e isso será sentido ao final dessas eleições, que servirão como "protótipo" para as eleições de 2014.
à isso. Um abraço.
Os militares não eram burros...eram cruéis,igualmente a polÃtica do PSDB/DEM/PPS/PSD
Aqui algumas frase do nosso ultimo governo Militar João Batista de Figueiredo
à para abrir mesmo. Quem quiser que não abra, eu prendo e arrebento.
Todo povo é uma besta que se deixa levar pelo cabresto.
Prefiro cheiro de cavalo a cheiro de povo.
Os presidentes que antecederam Lula,apenas ostentava o rotulo de presidentes,na verdade eram leões de chácara a serviços dos poderosos,e nunca fizeram nada em beneficio da população,por isso lula é tão premiado mundo a fora,porque foi fácil para ele ser o único Presidente Brasileiro de verdade.
E agora Dilma
Ainda bem que a maioria não passou pela ridÃcula bandalheira, contra nossas legitimas instituições, imposta segundo os interesses do grande nazi império ao norte. Os golpistas sempre impediram que a verdade aparece para a maioria da população. Só pessoas mal informadas e ou mal intencionadas podem defender aqueles assassinos e idioizados generais que raciocinavam com os coturnos e marchavam ao passo dos interesses econômicos colonialistas estadunidense.
Vamos lá:
"Uma polÃtica de Combate à Pobreza e Fome?"
Soube do Fome Zero, programa do Lula, que ficou literalmente zero, zero à esquerda?!? Sem falar das irregularidades do fiasco programa. Por que não menciona O Lula?!?
Soube que o FHC iniciou o programa de erradicação da pobreza e do fome?!? Pois é. Ou você esperava que o Lula chegasse ao palanque e pronunciar: "Pois é, temos que reconhecer que o FHC teve sua luta contra a miséria..."?!?
"Por que só no Governo Lula o povo nordestino conseguiu ver comida no prato?"
Questão de lógica. Se não houvesse comida no nordeste, somente os favorecidos teriam acessos a comida. Como não houve drástica e amarga miséria, muito nordestinos tinham (e tem) tinham o que comer, embora dificuldades.
Exato, a fome tem sido (e continua) um grande problema ao nordeste. Não somente naquela região, mas no Brasil todo. Reconheço que o Lula fez grande progresso no combate à fome, mas ainda há muita coisa que fazer.
Se você é um deste que segue a cartilha do PT - que, no geral, constitui em apenas difamar a oposição, está explicado o teor da sua pergunta.
Passar bem.
SE o FHC tivesse feito seu trabalho direito quando ficou no governo por oito anos, não haveriam pobres e miseráveis qua aceitassem bolsa-famÃlia, bolsa-o-escambau!
Eles enchem a boca pra falar do real, mas esquecem que, a economia melhorou, mas pra poucos!
O lema era: esperar o bolo crescer pra depois repartir! O bolo cresceu, saiu até da forma mas eles não quiseram dividir!
" o que eles querem? Mais um neguinho na febem"......