¿Que opinas de este viejo?
http://es.wikipedia.org/wiki/William_Lane_Craig
¿Alguien lo conoce?
El le gano a un gran ateo en un debate.
¡Jake mate ateos!
http://es.wikipedia.org/wiki/William_Lane_Craig
¿Alguien lo conoce?
El le gano a un gran ateo en un debate.
¡Jake mate ateos!
Comments
Porque Dawkins es sólo un ignorante listillo.
Cualquiera le dejaría en ridículo razonando y Craig razona bastante bien..
Cuando una discusión entre un creyente (de cualquier tipo de deidad) y un ateo, se somete a votación, matemáticamente te puedo asegurar que siempre gana la posición del creyente, es simple estadística. Existen una mayor cantidad de creyentes que de ateos.
La necesidad de mostrar en discusiones televisadas o publicadas que dios existe, por parte de los creyentes obedece mas bien a una posición política que a un acto de fe, a un temor intrínseco que existe de perder seguidores de una determinada religión o secta por parte de los grupos religiosos. Es la misma necesidad que tienen entre religiones, demostrar cual es el dios o dioses verdaderos.
Toda su argumentación se base en un silogismo que es: por lo menos, discutible:
"1)Todo lo que comienza a existir tiene una causa para su existencia.
2)El universo comenzó a existir.
3)Por lo tanto, el universo tiene una causa para su existencia."
ya que da por cierto el postulado 1), sin un fundamento serio.
Por otro lado, de ese silogismo (aún si lo damos como válido) no se deduce que esa "causa" sea algún tipo de dios, ni que ese "dios" fuese su propio dios, de los tantos que "hay".Ni que tengamos que rendir culto, ni sus representantes en la Tierra fuesen sus auto-proclamados.
Sin eso, sus seudo-argumentos se caen como castillos de arena.
Un humano común y corriente.
Es un ****** arrogante... pero igual que se jodan los catolicos y los ateos, todos son unos hipocritas arrogantes.
¿Ah, demostró la existencia de al menos un dios? Porque esa es la única forma por la que un creyente puede "ganar" a un ateo en un debate sobre religión, demostrar que al menos un dios existe.
Me resulta extraño que nadie hable sobre ese gran descubrimiento, la demostración final, verificable por cualquiera, de que al menos un dios existe. ¿Cómo es que la Humanidad en pleno no se ha enterado de que existe el dios que ha demostrado ese señor?
O si no... ¿qué entiendes tú por "ganar un debate contra un ateo"?
Ajá, ajá, muy bien, muy bien.
#EpicWinMeimportauncarajin
La única manera que puede ganarle a un ateo es por ser un hábil polemista y el ateo no.
(Además, no sería la primera polémica arreglada en que un creyente le gana a alguien que se hace pasar por ateo, puedes encontrarlas en cualquier página religiosa).
La realidad es que en todos los debates organizados imparcialmente siempre pierde la posición creyente.