Gosto do conceito de astronomia, não de cálculos, é normal?
Perguntas sobre o Big Bang, exoplanetas, meteoros, galáxias e etcc..eu gosto de estudar. mas quando vem aqueles cálculos pra fazer do ENEM complica um pouco e me desanima. É obrigado pra quem gosta de astronomia fazer esses cálculos de física? ou ficar só nos conceitos e definições?
Comments
Isso significa que você não gosta de astronomia ou que tem dificuldades com as ciências exatas.
Não tome isso a mal, ter curiosidade sobre a natureza e sobre o universo é comum e, se nutrida de modo correto, pode levar a grande esclarecimento e sabedoria, porém astronomia é baseada em matemática, ponto final.
O que você chamou de "conceitos e definições" não são astronomia, são só coleções de trívias. Usando uma analogia, você pode decorar uma lista imensa de palavras em inglês com tradução em português, mas isso não te torna fluente na língua. Conhecer uma língua envolve dominar sintaxe, semântica, conhecer as sutilezas do uso diário e formal, saber quais são os termos mais comuns, reconhecer os erros mais comuns etc. Tanto que até hoje não conseguimos programar tradutores automáticos bons o suficiente.
Do mesmo modo, decorar trívias sobre astronomia não significa que você entende astronomia se não for capaz de aplicá-las de modo quantitativo para entender a natureza.
É normal ter dificuldade com cálculos. Cálculo orbital por ex de 3 ou mais corpos é complexo e envolve um trabalhoso cálculo matricial. Fisica quântica tb. Relativística nem tanto mas tb não é simples. Cientistas tb tem problemas com a complexidade da matemática a ponto de precisar recorrer ao cálculo numérico qdo se trata de resolver algumas integrais.
O problema é que sem cálculo vc não faz NADA em fisica, química e engenharia. Já pensou um avião ou prédio feito sem cálculos? Pois é...
Então, vc tem que decidir: ou vc se propõe a aprender cálculo avançado ou melhor seguir uma área onde conceitos são mais importantes que matemática, como biologia (exceto biofísica, como modelagem de proteínas e cálculos de canais de Na/K), medicina, geologia (esqueça espectromentria de plasma e cristolografia) , etc...
Só não é normal para aqueles que se satisfaz com o que os livros e revistas de astronomia ensinam, sem tentar buscar provas reais para estas perguntas:
a) Provar que haja mesmo movimento de estrelas deformando as posições conhecidas dentro das constelações dos mapas celeste.
b) Provar a existência de apenas um corpo bastante conhecido que desapareceu por ter sido sugado por um buraco negro.
c) Provar que as estrelas conhecidas dentro das constelações dos mapas celeste, são mesmo sóis.
d) Provar que as nebulosas aneliformes conhecidas dentro das constelações dos mapas celeste, são mesmo galáxias.
e) Provar estrelas conhecidas dentro das constelações dos mapas celeste, que desapareceram por ter morrida?
f) Provar estrelas não conhecidas nas constelações dos mapas celeste, que apareceram posteriormente após ter nascida.
g) Provar o nada em relação a existência do Universo que sempre existiu?
h) Provar que a existência do Universo se resume apenas em um espaço de tempo para nunca mais existir?
Caso você não consiga as provas, procure pela resposta da profecia de Hawking, que ele fez logo depois de assumir a cátedra lucasiana em Cambridge, durante a conferência, diz que em breve, a física produziria uma “teoria do tudo”, uma teoria completa e unificada da Natureza (ele só não sabia que a “teoria do tudo” seria através de um Autodidata).
Sim, é normal isso sim.
Apenas indica que você não é da área das ciências exatas e sim da área das ciências humanas.
Podes estudar astronomia sim, e somente os assuntos que te mais interessam, sem problemas nenhum.
Vá em frente, pois as astronomia é a mais fascinante das ciências.
Um abraço e grandes estudos.
Vida longa e próspera.