Es lo que le falta a muchas películas actuales, hacer pensar al espectador. Eso es solo cuestion de interpretacion de cada quien y no tiene una respuesta correcta.
Tienes que crearte tu propia idea del por que de los acontecimientos de las peliculas. Muchos creen que las películas tienen que tener un final donde se explique todo, pero no es así, nunca esta de más dejar al espectador con una duda para que tenga algo que pensar despues de terminar de verla y despues hasta tener debates con otras personas para especular y sacar conclusiones.
¿Tu por qué crees que no volteo? Preguntatelo a ti mismo ¿El tigre solo es un animal sin sentimientos y por eso no le interesaba lo que le pasara a Pi? ¿Es una analogía de no ver hacia su atroz pasado, superarlo y seguir adelante? ¿Tal vez volteo cuando estaba en la jungla cuando ya no podia verlo? ¿El tigre no es real y es el mismo dandose la espalda?
Piensa en mas posibilidades y elige la que te guste.
Pues porque aunque solo sea una historia que se armó en la cabeza y quiso bolacear un discurso posmo de que realidad y ficción son lo mismo, un tigre es un tigre, se le escapan conceptos como "agradecimiento", y supongo que incluso dentro de la versión delirante quiso bajar linea de que se terminó la fantasÃa al separarse del tigre ¿No?
No Es Que No Le Agradeciera A Pi, Pero El No Se Quedo Con El Por Que Esa Escena Hace Referencia De Que El Tigre EntendÃa Que Pi EstarÃa Por Fin A Salvo
Comments
Es lo que le falta a muchas películas actuales, hacer pensar al espectador. Eso es solo cuestion de interpretacion de cada quien y no tiene una respuesta correcta.
Tienes que crearte tu propia idea del por que de los acontecimientos de las peliculas. Muchos creen que las películas tienen que tener un final donde se explique todo, pero no es así, nunca esta de más dejar al espectador con una duda para que tenga algo que pensar despues de terminar de verla y despues hasta tener debates con otras personas para especular y sacar conclusiones.
¿Tu por qué crees que no volteo? Preguntatelo a ti mismo ¿El tigre solo es un animal sin sentimientos y por eso no le interesaba lo que le pasara a Pi? ¿Es una analogía de no ver hacia su atroz pasado, superarlo y seguir adelante? ¿Tal vez volteo cuando estaba en la jungla cuando ya no podia verlo? ¿El tigre no es real y es el mismo dandose la espalda?
Piensa en mas posibilidades y elige la que te guste.
Pues porque aunque solo sea una historia que se armó en la cabeza y quiso bolacear un discurso posmo de que realidad y ficción son lo mismo, un tigre es un tigre, se le escapan conceptos como "agradecimiento", y supongo que incluso dentro de la versión delirante quiso bajar linea de que se terminó la fantasÃa al separarse del tigre ¿No?
No Es Que No Le Agradeciera A Pi, Pero El No Se Quedo Con El Por Que Esa Escena Hace Referencia De Que El Tigre EntendÃa Que Pi EstarÃa Por Fin A Salvo