Eu substituiria "Fé racional" por "Fé raciocinada"
Com raciocínio é possível fugir das armadilhas do fanatismo e do desvio da fé. Acredito que mesmo com a conciência ou ausencia desse conhecimento nada pode limitar o poder de D'us.
Na minha concepção penso que nada limita o poder de Deus, a fé raciocinada no meu ver seria uma ponte para podermos entender melhor os mistérios de D'Ele.
De forma alguma, da-nos uma melhor compreensão de Deus.
Fé X Razão ou Fé + Razão?
"Fé inabalável só o é a que pode encarar frente a frente a razão em todas as épocas da Humanidade" - Allan Kardec.
"O homem que apenas crê e não procura refletir esquece-se de que é alguém constantemente exposto à dúvida, seu mais íntimo inimigo, pois onde a fé cega domina, ali também a dúvida está sempre à espreita. Para o homem que pensa, porém, a dúvida é sempre bem recebida, pois ela lhe serve de preciosíssimo degrau para um conhecimento mais perfeito e mais seguro" - palavras de Jung.
Como disse Paulo: “a letra mata e o espírito vivifica”. Por muito tempo, várias alegorias bíblicas - para nos atermos ao âmbito das religiões cristãs - foram tomadas de forma literal por estudiosos e teólogos. Na verdade, ainda hoje muitos assim o fazem. Mas o que dizer quando isso simplesmente vai contra o bom-senso, o raciocínio lógico ou a ciência comprovada? A capacidade de raciocínio é um atributo nos concedido por Deus que deve sempre ser utilizado. Ao homem Deus deu a capacidade de discernimento não para acreditar de forma cega em tudo o que lhe é dito, mas sim para examinar e perceber o erro ou a verdade contida nas palavras que lhe chegam.
Trechos da Revista Espírita de março de 1860:
“A questão do primeiro homem na pessoa de Adão, como única fonte da Humanidade, não é a única sobre a qual as crenças religiosas deverão se modificar. O movimento da Terra, numa certa época, pareceu de tal modo oposto ao texto das Escrituras, que foi motivo de perseguições das quais essa teoria não foi o pretexto, e, todavia, vê-se que, Josué detendo o Sol não pôde impedir a Terra de girar; ela gira apesar dos anátemas, e hoje ninguém poderia contestá-lo sem prejuízo de sua própria razão”.
"A Bíblia diz igualmente que o mundo foi criado em seis dias, e fixa-lhe a época em torno de 4 mil anos antes da era cristã. Antes disso, a Terra não existia, ela foi tirada do nada: o texto é formal; e eis que a ciência positiva, inexorável, vem provar o contrário. A formação do globo está escrita em caracteres imprescritíveis do mundo fóssil, e está provado que os seis dias da criação são igualmente de períodos cada um, talvez, de várias centenas de milhares de anos. Isto não é um sistema, uma doutrina, uma opinião isolada, é um fato tão constante quanto o movimento da Terra, e que a teologia não pode se recusar em admitir. (...) A autoridade da Bíblia recebeu um insulto aos olhos dos teólogos? De nenhum modo, eles se renderam à evidência, e disto concluíram que o texto podia receber uma interpretação”.
"Admitindo que o homem (Adão) apareceu pela primeira vez na Terra quatro mil anos antes de Cristo, se 1650 mais tarde toda a raça humana foi destruída (dilúvio), disso resulta que o povoamento da Terra não data senão de Noé, quer dizer, de 2350 anos antes de nossa era. Ora, quando os hebreus emigraram para o Egito, no décimo oitavo século, encontraram este país muito povoado e já muito avançado em civilização. (...) A história prova que, nessa época, as Índias e outros países estavam igualmente florescentes. Seria necessário, pois, que do décimo quarto ao décimo oitavo século, quer dizer, no espaço de 600 anos, (...) a posteridade de um único homem pôde povoar todos os imensos continentes então conhecidos, supondo que os outros não o fossem”. (Em itálico, inserções do site.)
"Que teria acontecido à religião se ela se obstinasse contra a evidência, e se persistisse em cunhar de anátema quem não aceitasse a letra das Escrituras; disso resultaria que não poderia ser católico sem crer-se no movimento do Sol, nos seis dias, nos 6.000 anos da existência da Terra; contai, pois, o que restaria hoje de católicos. Proscrevei também aquele que não se prende à letra, à alegoria da árvore e de seu fruto, da costela de Adão, da serpente, etc”?
"As idéias religiosas, longe de perderem, se engrandecem caminhando como a ciência; é o meio de não dar ensejo ao ceticismo em demonstrando um lado vulnerável.”
Num dia, se critica e ataca; no outro, rende-se à evidência e os dogmas mais absurdos das mais diversas religiões caem por terra, pois "fé inabalável só o é a que pode encarar frente a frente a razão, em todas as épocas da humanidade".
Obviamente nada pode limitar o poder de Deus, pois Ele é Deus.
De outro lado, o ser humano possui livre-arbítrio, isto é, tem poder de decisão, de escolha. Por causa dessa liberdade concedida, Deus escolhe não interferir nas decisões dos homens. Porém ter liberdade não quer dizer que nossas escolhas sejam sempre aceitas ou corretas perante Deus.
Deus deu ao homem a inteligência, a razão. Justamente a razão é que nos diferencia dos animais e nos põe em lugar único na criação.
Logicamente, se Deus nos deu inteligência, a qual, aliás, é um atributo de semelhança com Ele, certamente a inteligência não pode limitar o poder de Deus.
Ao contrário...
Deus nos concedeu inteligência para que pudéssemos buscá-lo através da Verdade e do Conhecimento. Sem a inteligência seríamos como que animais irracionais, logo, sem méritos para alcançar o céu.
A inteligência é um dom que Deus deu ao homem. A fé deve portanto ser racional, pois, exige de nós que a conheçamos para podermos aderir à mesma de forma correta e sem engano. Uma fé correta leva a uma ação correta.
“Todos os homens desejam por natureza saber” (Aristóteles, Metafísica, 980a1)
Comments
Sabemos que não, amigo. Torna-o menos sensacionalista, mais natural, mas também mais complexo e, de certo modo, fascinante.
Fé racional?! Acho que isso é um paradoxo.
Eu substituiria "Fé racional" por "Fé raciocinada"
Com raciocínio é possível fugir das armadilhas do fanatismo e do desvio da fé. Acredito que mesmo com a conciência ou ausencia desse conhecimento nada pode limitar o poder de D'us.
Limita sim !!
Fé e racionalidade são conceitos antagônicos.
O pensamento lógico e a razão não são boa companhia para a Fé.
Abs
Realmente isso é um paradoxo!
Bombom dia amigo !!!
Na minha concepção penso que nada limita o poder de Deus, a fé raciocinada no meu ver seria uma ponte para podermos entender melhor os mistérios de D'Ele.
Beijos
Val Kisses
(Hebreus 10:38) - Mas o justo viverá da fé; E, se ele recuar, a minha alma não tem prazer nele.
Salam
De forma alguma, da-nos uma melhor compreensão de Deus.
Fé X Razão ou Fé + Razão?
"Fé inabalável só o é a que pode encarar frente a frente a razão em todas as épocas da Humanidade" - Allan Kardec.
"O homem que apenas crê e não procura refletir esquece-se de que é alguém constantemente exposto à dúvida, seu mais íntimo inimigo, pois onde a fé cega domina, ali também a dúvida está sempre à espreita. Para o homem que pensa, porém, a dúvida é sempre bem recebida, pois ela lhe serve de preciosíssimo degrau para um conhecimento mais perfeito e mais seguro" - palavras de Jung.
Como disse Paulo: “a letra mata e o espírito vivifica”. Por muito tempo, várias alegorias bíblicas - para nos atermos ao âmbito das religiões cristãs - foram tomadas de forma literal por estudiosos e teólogos. Na verdade, ainda hoje muitos assim o fazem. Mas o que dizer quando isso simplesmente vai contra o bom-senso, o raciocínio lógico ou a ciência comprovada? A capacidade de raciocínio é um atributo nos concedido por Deus que deve sempre ser utilizado. Ao homem Deus deu a capacidade de discernimento não para acreditar de forma cega em tudo o que lhe é dito, mas sim para examinar e perceber o erro ou a verdade contida nas palavras que lhe chegam.
Trechos da Revista Espírita de março de 1860:
“A questão do primeiro homem na pessoa de Adão, como única fonte da Humanidade, não é a única sobre a qual as crenças religiosas deverão se modificar. O movimento da Terra, numa certa época, pareceu de tal modo oposto ao texto das Escrituras, que foi motivo de perseguições das quais essa teoria não foi o pretexto, e, todavia, vê-se que, Josué detendo o Sol não pôde impedir a Terra de girar; ela gira apesar dos anátemas, e hoje ninguém poderia contestá-lo sem prejuízo de sua própria razão”.
"A Bíblia diz igualmente que o mundo foi criado em seis dias, e fixa-lhe a época em torno de 4 mil anos antes da era cristã. Antes disso, a Terra não existia, ela foi tirada do nada: o texto é formal; e eis que a ciência positiva, inexorável, vem provar o contrário. A formação do globo está escrita em caracteres imprescritíveis do mundo fóssil, e está provado que os seis dias da criação são igualmente de períodos cada um, talvez, de várias centenas de milhares de anos. Isto não é um sistema, uma doutrina, uma opinião isolada, é um fato tão constante quanto o movimento da Terra, e que a teologia não pode se recusar em admitir. (...) A autoridade da Bíblia recebeu um insulto aos olhos dos teólogos? De nenhum modo, eles se renderam à evidência, e disto concluíram que o texto podia receber uma interpretação”.
"Admitindo que o homem (Adão) apareceu pela primeira vez na Terra quatro mil anos antes de Cristo, se 1650 mais tarde toda a raça humana foi destruída (dilúvio), disso resulta que o povoamento da Terra não data senão de Noé, quer dizer, de 2350 anos antes de nossa era. Ora, quando os hebreus emigraram para o Egito, no décimo oitavo século, encontraram este país muito povoado e já muito avançado em civilização. (...) A história prova que, nessa época, as Índias e outros países estavam igualmente florescentes. Seria necessário, pois, que do décimo quarto ao décimo oitavo século, quer dizer, no espaço de 600 anos, (...) a posteridade de um único homem pôde povoar todos os imensos continentes então conhecidos, supondo que os outros não o fossem”. (Em itálico, inserções do site.)
"Que teria acontecido à religião se ela se obstinasse contra a evidência, e se persistisse em cunhar de anátema quem não aceitasse a letra das Escrituras; disso resultaria que não poderia ser católico sem crer-se no movimento do Sol, nos seis dias, nos 6.000 anos da existência da Terra; contai, pois, o que restaria hoje de católicos. Proscrevei também aquele que não se prende à letra, à alegoria da árvore e de seu fruto, da costela de Adão, da serpente, etc”?
"As idéias religiosas, longe de perderem, se engrandecem caminhando como a ciência; é o meio de não dar ensejo ao ceticismo em demonstrando um lado vulnerável.”
Num dia, se critica e ataca; no outro, rende-se à evidência e os dogmas mais absurdos das mais diversas religiões caem por terra, pois "fé inabalável só o é a que pode encarar frente a frente a razão, em todas as épocas da humanidade".
Obviamente nada pode limitar o poder de Deus, pois Ele é Deus.
De outro lado, o ser humano possui livre-arbítrio, isto é, tem poder de decisão, de escolha. Por causa dessa liberdade concedida, Deus escolhe não interferir nas decisões dos homens. Porém ter liberdade não quer dizer que nossas escolhas sejam sempre aceitas ou corretas perante Deus.
Deus deu ao homem a inteligência, a razão. Justamente a razão é que nos diferencia dos animais e nos põe em lugar único na criação.
Logicamente, se Deus nos deu inteligência, a qual, aliás, é um atributo de semelhança com Ele, certamente a inteligência não pode limitar o poder de Deus.
Ao contrário...
Deus nos concedeu inteligência para que pudéssemos buscá-lo através da Verdade e do Conhecimento. Sem a inteligência seríamos como que animais irracionais, logo, sem méritos para alcançar o céu.
A inteligência é um dom que Deus deu ao homem. A fé deve portanto ser racional, pois, exige de nós que a conheçamos para podermos aderir à mesma de forma correta e sem engano. Uma fé correta leva a uma ação correta.
“Todos os homens desejam por natureza saber” (Aristóteles, Metafísica, 980a1)
Não sei Baybe