Se a alma é imortal;por qual razão Jesus morreu por nós?

Se temos uma alma imortal,necessitaríamos que alguém morresse por nós?

Veja Jo 3:16 que diz:

Deus amou tanto o mundo que deu o seu filho unigênito a fim de que todo aquele que nele exercer fé,não seja destruído,mas tenha VIDA ETERNA.

Fiquem com Deus.

Update:

Quem disse à vc R.R Silva que creio que a almaseja imortal?É só uma pergunta.Ez 18:4,20.Gên 2:7

Comments

  • Realmente, NÃO tem sentido a alma ser imortal, mesmo porque, se fosse imortal, NÃO precisaria haver RESSURREIÇÃO.

    Ressuscitar pra quê, SE a alma continuava viva?

    NÃO tem cabimento.

    Por outro lado, há cabimento, sim, em que Deus tenha dado o seu único Filho para salvar a humanidade.

    É apenas aquele princípio de "vida por vida".

    Adão era homem PERFEITO. Falhou, perdeu a vida. Como foi o "pai" de todos, transmitiu geneticamente o "pecado" de sua falha.

    NÃO há como escapar dessa "falha genética" ou desse "pecado" de Adão.

    Seria como uma doença hereditária.

    É por isso que o Salmo 51:5 diz que "já nascemos em pecado" ou "em pecado nos concebeu nossa mãe".

    Desde o nascimento, já somos "pecadores", por causa da falha genética que nos foi transmitida por Adão.

    NÃO havia como, portanto, que um outro ser humano pudesse RECUPERAR o que Adão havia perdido, pois todos eram imperfeitos.

    Para recuperar a VIDA, só se alguém que fosse PERFEITO, como Adão havia sido, desse a sua vida em "troca".

    Uma "vida perfeita" por outra "vida perfeita".

    MAS, não existia esse homem perfeito e Deus NÃO poderia "criar outro Adão", pois estava "descansando" de suas obras feitas, depois de ver que TUDO que havia sido criado "era muito bom".

    Assim, se Deus fosse CONSERTAR as coisas, "teria de se virar" com as coisas que já haviam sido criadas, pois NÃO poderia criar mais nada até que terminasse o seu "dia de descanso".

    As coisas só poderiam ser consertadas, então, se surgisse um OUTRO homem perfeito, que desse a sua vida em troca dos filhos imperfeitos de Adão.

    Aí que entra o sacrifício de Jesus.

    Assim como Deus, como a fonte da vida, TRANSFERIU a vida para o ser humano Adão e deixou-o VIVO , fez o mesmo com Jesus.

    Transferiu-lhe a vida por meio de Maria, para que nascesse como homem perfeito (NÃO poderia ter um pai carnal, pois senão não seria perfeito).

    Com o nascimento de Jesus, como HOMEM, "em tudo IGUAL aos outros" (Hebreus 2:17), Deus teria o outro homem perfeito para corrigir o erro de Adão.

    MAS... tinha um probleminha ainda.

    Adão havia sido perfeito e tinha falhado.

    Jesus poderia falhar também.

    Além disso, Jesus não poderia casar-se e formar uma família carnal própria.

    Tinha DIREITO a isso, mas não poderia constituir uma família própria, pois se formasse uma família carnal sua, teria desfrutado de seu direito, e NÃO mais poderia "comprar" todos os filhos de Adão para si.

    Já se "abrisse mão" de constituir uma família própria, continuaria com o DIREITO de constituir uma.

    SE desse a sua vida em troca, NUNCA mais poderia constituir sua família própria, mas poderia COMPRAR todos os filhos de Adão, pelo VALOR de sua vida perfeita.

    Por isso que Jesus "foi um RESGATE ou um preço de redenção para todos" (1 Timóteo 2:5,6 - Mateus 20:28).

    Isso também mostra que Jesus foi apenas "homem", pois se tivesse sido "Deus-homem", NÃO poderia ser o resgate de Adão, pois a sua vida VALERIA muito mais.

    Deus e Jesus entraram em acordo, pois sempre pensam da mesma maneira, visando o bem de todos (João 10:30 - João 17:22).

    PREFERIRAM que Jesus NÃO formassse a sua família carnal, mas que desse a sua vida CARNAL perfeita em troca da vida todos os filhos de Adão (Salmos 40:6-8 m- Hebreus 10:5-7).

    SE em Adão todos morreriam, em Cristo TODOS viveriam (Romanos 5:12-19), mesmo os que já tivessem morrido, pois seriam ressuscitados (João 5:28,29 - Atos 24:15).

    Portanto, há LÓGICA, sim, em Deus ter sacrificado a vida de Seu único Filho (João 3:16), pois foi a solução mais sábia e compartilhada por Jesus (João 17:3,17).

    -

  • Fiz a um crente a velha pergunta: “Por que o seu deus e não o deus dos outros?” Resposta:

    — “Deus enviou seu único filho para morrer por nós. Quer um deus melhor do que este?”

    Imaginem a situação: um rei condenou um bando de criminosos à morte, mas fica com pena e mata o próprio filho em lugar deles, libertando-os a seguir.

    Não consigo ver a lógica em um rei sacrificar um inocente (seu próprio filho, ainda por cima) para que ele possa se permitir perdoar criminosos que ele mesmo condenou. Por que ele não os perdoa sem matar um inocente se ele tem esse poder?

    Não consigo entender de que modo a morte de um inocente cancela a culpa de um criminoso. O que uma coisa tem a ver com a outra? Um crime anula o outro? O criminoso não continua criminoso? Se foi o próprio criminoso que matou o inocente, o novo crime não deveria se somar ao anterior e piorar ainda mais sua situação?

    No caso específico da Bíblia, não consigo entender como alguém que foi condenado por roubar uma fruta é perdoado depois que mata o filho do dono da fruta.

    Até faz sentido uma situação em que um pai tenha que escolher entre a morte do próprio filho e a morte de várias pessoas.. Talvez ele ache que muitas vidas têm mais valor que uma única vida, mas, se esse pai tem o poder incondicional de salvar o grupo de pessoas, por que ele só o faz se essas pessoas matarem seu filho antes? Onde está a lógica?

    Acho que isto é um belo exemplo de lavagem cerebral. Depois de crescer ouvindo que “Deus, em seu amor, enviou seu único filho para morrer pelo perdão de nossos pecados”, as pessoas param de raciocinar e aceitam o absurdo.

    Claro que o absurdo é maior ainda quando se considera que quem cometeu o tal pecado não fomos nós e sim ancestrais remotíssimos e lendários, e que não temos nada a ver com eles, mas os crentes também aceitam sem discutir que já nascemos culpados de alguma coisa tão grave que foi necessário o sacrifício de um deus para que pudéssemos ser perdoados.

    É incrível como o conceito de apaziguar os deuses através de sacrifícios humanos ou de animais, tão comum entre povos bárbaros, sobrevive em pleno século XXI. É incrível que alguém acredite em por cima o sacrifício de uma parte dele próprio.

  • Ele morreu(se sacrificou por todos nós) por nós para que pudéssemos ter uma oportunidade maior de conseguirmos herdar a vida eterna(céu), sendo assim somos livres para escolher entre a vida eterna e a morte eterna(pecado, inferno). O importante não é viver pensando só em se enriquecer, se entregar ao hedonismo, a busca constante pelo prazer do seu corpo, ex: deputado preguiçoso que rouba e lança milhares a miséria, eles fazem isso porque estão só pensando em prazer, e ignoram o fato que vão estar diante de Deus um dia, e nada disso vão levar pro caixão. Se concentre em salvar sua alma, não sei te responder porque Deus deseja sacricios, talvez seja forma a melhor forma de separar as maçãs podres das boas. Os pseudos-ateus não intendem nada disso pq não querem. Abç

  • Gênesis 2:7....e o homem veio a ser.......e não a ter uma alma vivente, portanto quando o corpo fica sem energia a alma morre junto pois o verbo já diz.

  • Se nós já somos imortais, (e nós somos) por qual razão Jesus morreria por nós? Por razão nenhuma. Jesus não morreu para lavar a imundicie de ninguém. Isso é coisa de quem quer fugir das responsabilidades.

    Que importa a morte de Jesus? Que importa se ele morreu em uma cruz? O que importa são seus ensinamentos, somente eles. Jesus, o próprio, disse que Deus não quer Sacrificio e sim Misericordia. Mas vocês transformaram Jesus, sem a permissão dele, em um sacrificio humano.

    Jesus não é o único filho de Deus, todos nós somos filhos de Deus. Acordem para a realidade!

  • Se quiser ficar doido leia a bíblia! E quem disse qu ele morreu por nós?!

  • Por mim garanto q ele ñ morreu pq nunca o acompanhei e nem era nascido na época.

  • cara, concordando com o nosso amigo acima, e também com vc... a bíblia não é prova científica de nada. é imundamente contraditória e se baseia nas verdades daquelas épocas, quando não se entendiam de eclipses ou marés, ou a influencia da força gravitacional da lua ou do sol. ou mesmo de como era constituido o corpo humano. prefiro o monstro do espaguete voador

  • Antes da morte de Jesus, os homems não tinham direito a vida eterna, pelo menos não pela graça, eles precisavam fazer sacrifícios de animais e outros rituais não tão agradáveis como os feitos pelos cristãos de hoje...

  • Simples, ele se fez mortal ao vir do céu para terra.

    Todo mortal deve morrer, senão não seria mortal correto ?

    O que não morre é a alma, que vai ser julgada.

Sign In or Register to comment.