Será que tenho tempo de estudar economista? e ser um bom economista?

Eu gosto muito da área financeira principalmente economia, o problema é q pelo q parece precisa de matemática muito avançada, logo vc tem q fazer dois cursos bacharel em matemática, será que tem como no Brasil fazer isso?

Pra quem ainda acha q não precisa de toda essa matemática na economia eu vo mostra link do site de economia da USP pra mostra o congresso q vai ter no Brasil:

http://aplicativos.fipe.org.br/bwgt2010/index.htm

Esse congresso trata de Teoria dos Jogos e vai trazer só economista de ponta.

A matéria de teoria de jogos tem no curso de bacharel em matemática(fora outras várias matérias extremamente uteis em economia), como introdução, pra vcs verem q pra aprende msm tem q se nas especializações de matemática:

http://www.ime.usp.br/mat/bacharelado/grade

Outro site q aponta a necessidade de graduação também em matemática.

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1097

Então vc acham q no Brasil vale a pena estudar logo nessas duas graduações, mesmo sabendo que o país não deixa duas faculdades públicas ao msm tempo, lá nos EUA tem o chamado double-major que a pessoa se forma em dois cursos.

Minha segunda opção seria Direito, mas eu prefiro mt mais economia, só não faria se n tivesse jeito mesmo de ser bom, por não ter como estudar isso td e trabalhar.

Comments

  • Não tenho resposta fácil para sua pergunta, ainda mais por não ser economista, nem saberia dizer algo sobre o mercado de trabalho mas acho que não se pode basear por esses poucos artigos, por mais fundamentado que seja, a economia é uma teoria que não se baseia somente em matemática ou que precise somente dominar números, a economia trabalha com o conceito de estudar sobre a escassez de recursos, e aqui vai envolver teóricos como Keynes, Smith, Ricardo, que não estuda na Engenharia ou cursos de Matemática. Eu penso que o artigo do Chicca pode ser mais para quem quer fazer mestrado.

    Num ponto concordo com ele. O bom economista precisa estudar a "escola austríaca" que tem mais fundamentos que a teoria (que considero nefasta) de Keynes, porque a teoria keynesiana é que propiciou a geração da tal "social-democracia" que afundou a Europa e, por tabela, o resto do mundo.

    Porque? A "social-democracia" é que pregou que governos tem que gastar, gastar e criar muitos benefícios sociais, sendo que o Estado não produz bens, apenas gerencia a arrecadação e isso fez com que gerasse rombos impagáveis. Bom, não vou me estender mais mas pesquise mais com professores sobre outras opções e caminhos para o economista.

Sign In or Register to comment.