E se a Terra parasse sua rotação?

Na sua opinião, qual lado sobreviveria por mais tempo, a parte do planeta que ficasse parado no lado do dia eternamente ou no lado escuro, à noite?

Você acha que os países colaborariam entre si para usufruir do calor da luz do dia e do frio do escuro da noite ou acha que o interesse financeiro e de poder impediria que as pessoas pudessem recorrer às variações?

E de qual lado você gostaria que a Terra parasse (no Brasil), dia ou noite?

Agradeço todas as respostas!

Comments

  • Considerando que sua pergunta não está ligada com a inércia de parar, nenhuma das partes sobreviveria por muito tempo, mas pensando em sociedade industrializada, a parte no escuro teria um pouco mais de sobrevida.

    A parte clara, sofreria com elevações insuportáveis de temperatura, a água evaporaria, formando uma nebulosidade que impediria a entrada do sol, mas não impediria a entrada do calor da superfície. Seria um mega "mormaço". Nestes casos a transpiração cessa e os animais, incluindo o homem, morreriam em dias por hipertermia.

    A parte clara, em partes urbanizadas e preparadas para o frio, sobreviveria até por semanas, enquanto os suprimentos e estoques de combustível para aquecedores permitissem. Devido ao efeito estufa e a transmissão de calor da parte mais quente para a mais fria, a temperatura não ira a 0 Kelvin de imediato, mas cairia fortemente.

    No fim, as duas partes morreriam.

  • Ficaria parada.

  • Difícil saber, ambos os lados sofreriam muito e rapidamente. Só se daria bem que morasse na linha de aurora, terminador entre luz e sombra. Nesta condição hipotética não haveriam mais países apenas pessoas procurando fugir do terrível fim congelado ou torrado.

    Observação: a situação hipotética que propõens não seria a "parada" da Terra, mas a entrada em sincronismo da rotação com a translação assim como acontece com a Lua.

    .

  • Acredito que isso liquidaria com o ecossistema terrestre.

    Portanto, o lado onde o Brasil ficasse ou o que quer que a Humanidade fizesse, com a tecnologia de hoje, seria indiferente.

  • O lado que ficasse virado para o Sol, iria ficar superaquecido, já o outro lado iria ficar congelado, não praticamente, mais iria ficar muito frio.

  • A energia necessária para parar a Terra é suficiente para fazê-la em pedaços. A aplicação de tanta energia de um momento para outro faria com que a Terra fosse despedaçada, e sobraria uma nuvem de asteróides no seu lugar.

    A única forma de parar a Terra é fazê-lo muito, muito lentamente. E isso está a acontecer:

    "O dia solar se torna mais longo à razão de 1,7 milissegundo a cada século, principalmente devido à aceleração das marés da Lua."

    Mas isso será só daqui a muito, muito tempo, quando o Sol já se tiver transformado numa gigante vermelha e engolido a Terra.

    Veja em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Segundo_bissexto

    *

    Supondo que essa mudança brusca fosse possível, uma área do planeta ficaria virada para o Sol, podendo ficar exposta a altas temperaturas, assim como outra parte ficaria totalmente escura, com a possibilidade de baixíssimas temperaturas.

    Desse modo, a possibilidade de algum ser vivo sobreviver seria bastante remota.

    Logo, não preferiria nem noite nem dia - ambos iriam matar-me, não é?

  • índia pois eles tem mais compaixão pelos outros.

    Depende o brasil acho que sim mais a eua nao sei

    Sol dia

  • Muitas pessoas iriam ficar mudando de país. rsrs

    Com certeza eu gostaria que parace no diaa.

  • um lado dela só teria dia e o outro só teria noite!!

    entendeu?simples assim!

Sign In or Register to comment.