Censurar o ESTADAO é pecado mortal, mas censurar um BLOG é bonito e legal?
veja como a midia nao tem escrupulos:
CENSURADO
Antonio Arles
CENSURADO
Acabo de ser notificado extrajudicialmente por escritório de advocacia representando a Folha de São Paulo para que retirasse os selos da campanha #CancelandoFOLHA #CancelandoUOL, sob pena de processo por suposto uso indevido das marcas. Sendo assim, retirei imediatamente os referidos selos.
No momento não poderei desenvolver um post explicando melhor o caso, mas deixo aqui meu protesto por mais este ato de censura contra blogs.
Update:comando:
pare de falar olhando no espelho de sua propria alma.
Comments
Que raios!?
A FSP e a UOL recorreram à justiça seu direito de imagem e ganharam. Isto é censura!?
Ele pode falar a mer.da que quiser dos dois (e até dou razão muitas vezes), como acontece aqui no Y!R, sem medo algum e sem censura alguma. Mas manipulação de Logo pode ser objeto de ação de direitos que foram adquiridos no seu registro.
Much ado about nothing!
Abs.
.
Você é mesmo um otário!
kakakakkkkk
.
Só podia ser petralha, mesmo, prá não saber a diferença entre censura e proteção de marca!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Como disse o Comando: OTÃRIO!!!!!
Dilma disse que 15% das obras do PAC já estavam concluÃdas e o site contas abertas apurou que somente 3% estão concluÃdas http://oglobo.globo.com/pais/moreno/posts/2009/06/... “De acordo com o economista Gil Castello Branco, do Contas Abertas, das mais de 10 mil obras previstas para serem executadas no programa, de 2007 a 2010, apenas 3% foram concluÃdas até dezembro de 2008, na metade do prazo. Os números são diferentes dos apresentados pela ministra Dilma Rousseff. A discrepância tem uma explicação constrangedora. Na hora do balanço, retira-se o que está apresentando problema para que o percentual de obras concluÃdas fique maior. Foi assim que as obras de saneamento não apareceram no último balanço, segundo Castello Branco.” http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2009...
O Ed Lascar tem razão.
Além do mais, esse tipo estava fazendo uma clara campanha contra o jornal.
Evidentemente, o jornal pode se defender.
Bjs
O nome CENSURA, na minha opinião, é um dos piores palavrões. Repudio qualquer tipo e, se pudesse, tiraria a palavra do nosso vocabulário. Abrcs.
Todo e qualquer tipo de censura deve ser duramente repudiado!
OBS Não tenho nenhuma religião, time ou Partido PolÃtico! beijuus da Mel
Ahahahahahahahaha..
Quando os caras começam a proibir um potencial assinante de dar a sua opinião, é osso!!
à claro que é censura!
Estão preocupados com cada um dos assinantes, não PODEM MAIS perder nenhum, sob pena de deixarem de funcionar..
Não perde o humor, continua fazendo a sua campanha sem mencionar o nome dos produtos..rss
Se você estivesse falando bem, eles te procurariam pra patrocinar seu blog? Nâo, né?
Então é censura!
Que façam por merecer uma boa propaganda, uma boa reputação e cada assinante..
Beijos e margaridas na janela
hahahahaha
Precisa ser muito ingênuo para cair nessa de "uso indevido de marca", e mesmo se fosse verdade, se é que poderiam processar você por colocar algumas imagens bobas de uma campanha que qualquer noob sabe que nunca vai pegar, você deveria ser menos bundão e não arriar as calças na primeira intimidação. Participar de uma campanha de prostesto não é só segurar o cartaz e acompanhar a mutidão, é preciso vestir a camisa e gritar sem medo ou constrangimento.
Você se auto censurou! Bundão!