outre les conneries que certains te repondent, le fait est que quand on parle de la logique formelle, l'union moyenant "et" (y en espagnol ) oblige, pour être vraie que toutes le premises soient vraies, dans l 'example que tu proposes la deuxiéme premise est veritable donc sa valeur ne contribue à rien auprès de la verité de l ' ensemble, qui est donc dependante de la verité de la première, de laquelle tu afirmes ne pas le savoir ce qui oblige à affirmer que l ' ensemble possède donc la même verité que la première premise "je ne sais pas".
No, no mentirÃas pero en una conversación fluida en la que realmente quieres transmitir información deberÃas ampliar la respuesta: "pues no lo se, Eva si se que estudia, pero Maria no lo se".
Comments
outre les conneries que certains te repondent, le fait est que quand on parle de la logique formelle, l'union moyenant "et" (y en espagnol ) oblige, pour être vraie que toutes le premises soient vraies, dans l 'example que tu proposes la deuxiéme premise est veritable donc sa valeur ne contribue à rien auprès de la verité de l ' ensemble, qui est donc dependante de la verité de la première, de laquelle tu afirmes ne pas le savoir ce qui oblige à affirmer que l ' ensemble possède donc la même verité que la première premise "je ne sais pas".
No, no mentirÃas pero en una conversación fluida en la que realmente quieres transmitir información deberÃas ampliar la respuesta: "pues no lo se, Eva si se que estudia, pero Maria no lo se".
je ne sais pas, mais tu ne parles bien le espagnol, tu cest fou, bon soir, madmoiselle, je te aime. adieu
quienes son? que estudian?
No, lo que se refiere ahi es que MarÃa no sabes si estudia o no, pero si sabes que Eva lo hace (estudiar).