Porque o mas brilhante ciêntista não reproduz o Milagre da Vida?
Meus Caros,
Gostaria de saber porque a mais brilhante e inteligente junta de cientistas não conseguem reproduzir em laboratório o milagre da vida realizado e reproduzido pelo ACASO? Será que afinal de contas o ACASO não é mais brilhante que os brilhantes cientistas modernos?
Observação:
a) Não vale respostas do tipo "Reproduzimos Aminoácidos". Aminoácidos prova apenas que o mais brilhante cientista não chegou perto do DNA da Ameba. Só prova isso!
b) Não vale respostas do tipo: "O Deus das lacunas". Por que se Deus pode ser a melhor explicação para a origem da vida ele não pode ser inserido apenas nas lacunas.
c) Não vale respostas do tipo: "A ciência daqui XX mil anos irá desvendar este mistério". Pois isto não diz nada, é apenas uma "FÉ" cega na ciência moderna de que as respostas que não tem hoje, terá daqui alguns mil anos.
Comments
Por razões simples que ja foram devidamente explicadas pela ciencia:
- é praticamente impossivel reproduzir as condições reais da Terra primitiva
- o processo todo levaria milhões de anos para ocorrer
- nenhum cientista conhecido, por mais brilhante que seja, vive tanto tempo assim
Não confunda acaso com probabilidade, todo cientista de verdade sabe que o nada não existe, mais conhecem outros tipos de energias poderosas no espaço que de nada tem haver com um deus barbudo e lendário de um livro mistico. Inventar uma lenda da criação do universo qualquer um inventa, assim como na bÃblia, mas saber realmente o que ocorreu não é fácil e leva anos de estudos, e é isso que a ciência está fazendo.
Bem, Alex, pelas limitações que vc colocou, parece que a ÃNICA resposta aceitável por vc, seria: Porque a Vida, é criação de Deus.Uma resposta DESSE tipo, não é NADA cientÃfica.Apenas reflete a sua Fà CEGA nas religiões.Segundo você, a vida, para existir, NECESSITA de um Deus.Já esse ser mitológico, ONI tudo quanto é coisa, que, SE EXISTISSE, TERIA uma a ESTRUTURA INTERNA,que seria EXTREMAMENTE mais complexa que a estrutura do Universo, não NECESSITA ser criado, ele SEMPRE existiu!Do ponto de vista lógico, é um absurdo!
Porque o ser humano não é capaz de fazer isso.
O colega aà em cima foi no google, viu a propaganda da revista abril ,nem leu direito e colou. Veja a notÃcia verdadeira aqui
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1358205...
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe2305201...
http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/cien...
Clonagem não encaixa em criação de vida?