Questões que estão no ar! Quem seria menos nocivo?
O GRAMPO CONTINUA EM EVIDÊNCIA!
A ligação das duas instituições (Abin e Polícia Federal) revela “a existência de um projeto similar ao Serviço Nacional de Informações, que atuou durante o regime militar”.
Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal.
O ministro Gilmar Mendes continua pouco confortável com o grampo de uma conversa telefônica que teve com um senador. E volta a carga contra o ‘regime militar’. Será que é verdadeira esta indignação, ou faz parte de uma armação para aprisionar o judiciário, através do Conselho Federal de Justiça, o qual também preside, limitando o poder dos juizes em autorizar escutas telefônicas? Reportando-me a Cesare Lombroso (‘pela análise de determinadas características somáticas seria possível antever aqueles indivíduos que se voltariam para o crime’, Wikipédia), vejo no ilustre cidadão uma conduta um tanto ou quanto arrogante, própria de indivíduos com tendências para ditadores.
É esperar; e aguardar os acontecimentos.
Ou quem sabe o ilustre ministro, em sendo o braço direito da justiça do governo Lula, não esteja protegendo o amigo, livrando a turma petista dos mal fadados grampos, que a tantos vem assustando! Nessa linha de raciocínio, “para ministros do STF, o Planalto ‘perdeu o controle’ e ‘virou refém’ da Abin, que teria informações comprometedoras sobre figurões do governo.”
(Fonte: Cláudio Humberto, 20/09/2008).
Se o presidente da república e seus amigos (e familiares) estiverem comprometidos com algo de muito grave, capaz de se iniciar um processo de cassação de mandato, não deve pensar no pior, como o que ocorreu na derrubada do ditador Rubén Fulgencio Batista y Zaldívar (Cuba) e na queda do império russo, quando muita gente foi parar no paredão.
No Brasil o máximo que poderá acontecer será o general formado no PT, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, Jorge Armando Félix, colocar o ‘cumpanheiro’ e sua trupe de malfeitores dentro de um avião e despachá-los seguros com seus malotes de dólares, para um país amigo. Entre mortos e feridos sobrarão os bestas dos brasileiros que caíram no estelionato eleitoral, votando em um homem e elegendo um ladrão. Ficaremos mais pobres; mas reabilitaremos a nossa dignidade!
Quem seria menos nocivo:
_Um General apestitado, porém sempre militar, ou um político petista, sempre um ladrão?
Update:É verdade, Claudio P!
Não existe no Aurélio, o termo "apestitado"; nem "abestado", nem "abaianado"; mas, a raiz da palavra, na gíria, quer significar "à moda de".
Ou, General à moda de petista; como pertista revelou-se um cabra safado, mentiroso, sacana, ladino, o General está comendo no mesmo coxo, ou, procedendo igual!
E, General não manda em Cadetes!
Ele elabora planos, uma estratégia a ser seguida, e a repassa aos seus Oficiais Superiores (Coronéis, Tenentes-Coronéis)!
Quem manda em Cadetes, são os Oficiais subalternos!
Agora petistas?
Um "balaio de gatos" onde ninguém viu nada, ninguém manda em ninguém, todos roubam e não aparecesse o culpado!
Por falar em culpados, quando será que os 40 ladrões, ops!, mensaleiros serão julgados?
Se tivesse um General, Almirante, ou Brigadeiro mandando, já estariam presos!
E o resto dos ladrões petistas "esperneando", por não poder roubar um mísero centavo, e com medo de serem presos! (Consciência pesada!).
Comments
Menos nocivo... o militar. O militar pode ou não ser ladrão, mas ladrão sempre será ladrão.
Meu lindo!!!!! ai que que tá...quem seria menos nocivo? quem seria o menos ruim? são perguntas que não tem como responder até porque só eles estando no poder é que podemos avaliar e manifestar uma opinião!!!! bjs. em seu coração
O grampo é instituição internacional e as sociedades ainda não conseguiram determinar o limite do grampo.
O problema no Brasil é a impunidade. Nada acontece aos figurões que descumprem as leis. Bastaria punir os criminosos de forma rápida que o problema estaria resolvido.
O que aconteceu com o Pitta, com Zé Dirceu, Valério,
Duda Mendonça, o irmão do Lula, o cara dos dólares na cueca e até mesmo com os ministros do STF envolvidos em escândalos? E os sanguessugas, Maluf, Reinaldo de Barros, Laboratório que vendia farinha como remédio, o jornalista do Estadão que matou a namorada, o promotor Igor que foi condenado e sumiu?
Veja que o problema não é só de um partido é a fórmula democrática imposta ao Brasil, que está baseada na fórmula cristã..rsrsrs à dando que se recebe.
Quase
Nenhum polÃtico se candidata para ganhar salário e vantagens legais, até porque o que ele gasta na campanha é superior ao que ele vai ganhar durante todo o mandato.
Resumindo: Não adianta despachar os corruptos, necessitamos criar mecanismos que não permitam a roubalheira e levem ao poder somente patriotas e abnegados.
Mais nocivo do que isso é o povo, por não saber votar. Além do mais, se o Lula é esse ladrão que tanto falam, por que ainda não pediram o impedimento dele? Não foi assim com o Collor? Na realidade, o povo brasileiro só briga quando falta carnaval, cerveja, cachaça e mulher.
O mais nocivo a meu ver é o grampo. Num regime que se diz democrático não poderia por força de Lei existir tamanha aberração. à o cúmulo que um governo que se diz praticar este regime usa este método violento para conquistar suas vitórias polÃticas. Acho que o grampo é medida ameaçadora; vil; violenta; não poderia ser utilizado sob qualquer pretexto. As forças policiais dos paÃses mais desenvolvidos possuem métodos ou fórmulas muito mais eficazes para combater a corrupção ou qualquer outro ato marginal. O Brasil se expõe perante o seu povo por causa dessa prática, e se coloca mal diante de outros paÃses, afinal como conviver com tanta incoerência polÃtica ? E onde anda a censura nesse PaÃs ? A Democracia se perde no momento em que os dirigentes de um PaÃs usam de meios anti-democráticos para fazer valer o seu poder, a sua força, a sua mantença na condução desse PaÃs. Abçs.
Olha amigão, os dois são pra lá de nocivos, o povo caiu no conto do vigário ao entregar o poder nas mãos do "Partido" que se diz dos "trabalhadores" há de concordar que o pavor das escutas é que se venha a tona do grande lago de mherda que se formou pelos ilustres "impolutos" confrades da grande irmandade de Ali BaBa, as benfeitorias da contas bancarias dos pobrezinhos e coitadinhos, enquanto isto a classe proletária aplaude pois eis que se tem o vale cesta o vale gas o vale escola e o vale roubar moçada, contanto que o ladino gatuno esteja do lado do magnânimo vitaminado Feitor.
Infelizmente o fato de ser ou não militar não estabelece quem rouba ou não; acho que a resposta da sociedade deve ser outra. Por exemplo, acabando com o instituto da reeleição (para quaquer cago eletivo)
Na minha opinião é um petista, pois um rouba e os outros encobrem, mentem, ironizam e se escondem. Silvio
DifÃcil responder...acho que fico com o militar por falta de opção.
Questões que estão no ar, e, ar que não cheira bem.
E, eu pensava que a questão do grampo,era para derrubar o diretor
da ABIN, e caiu.
Mas, aparecem outros questionamentos.Ninguém nunca sabe nada.