¿El evento de Tunguska, sigue solo siendo una hipótesis o existe alguna certeza empírica?
La conclusión, pues, aceptada hoy por la mayoría de los astrónomos, es que el evento de Tunguska se debió a la colisión de un fragmento del cometa Encke, que se volatilizó antes de tocar el suelo.
Aparte de esta hipótesis que es la oficialmente aceptada me refiero.
gracias
Comments
Por lo que he leído, la única prueba física es la presencia en la zona de iridio y materiales radioactivos superior a la normal (sin ser excesivos tampoco), lo que explicarían con un trozo de cometa "sucio" de contaminaciones minerales, como se comprobó que es el Halley. El problema de siempre, es que las primeras visitas al terreno se hicieron más de una década después, y cualquier prueba ya estaba degradada por los factores atmosféricos y ambientales.
Lo que no se sabe es si fue un fragmento de un cometa o un meteorito rocoso, las demás hipótesis fueron descartadas.
No se sabe a ciencia cierta que fue lo que explotó ese 30 de junio de 1908, con una energia increÃble, y antes de tocar el suelo!! la primera expedicion fue al lugar solamente hasta 1921...hay muchas teorias, una de ellas medio conspiranoica, mete al pobre Tesla en el cuento, o que fue un meteorito, lo que me parece todavia mas improbable.....la respuesta es que no se sabe.