➤ Você acredita na Evolução? Então, o que acha disso?
Olá a todos do Yahoo Respostas, principalmente aos que acreditam na Evolução. Irei fazer uma série de perguntas relacionadas a esse assunto, espero que fiquem atentos e façam suas réplicas. Se desejarem, estou disponibilizando meu e-mail: [email protected]
Bom, para iniciarmos essa 'mesa redonda', digamos assim, abordaremos sobre o método científico e logo, se é científica ou não a Teoria da Evolução. Irei adiantar o próximo tema: Estão de acordo os que sustentam a evolução? Elaborem refutações, se puderem.
➨ É Realmente Científica A Evolução?
Eis como é o “método científico”: Observar o que acontece; à base de tais observações, criar uma teoria quanto àquilo que talvez seja verdadeiro; testar a teoria por meio de observações adicionais e por experiências; e prestar atenção para ver se as predições baseadas na teoria se confirmam. É este o método seguido pelos que crêem na evolução e a ensinam?
O astrônomo Robert Jastrow diz: “Para o dissabor deles, [os cientistas] não dispõem duma resposta precisa, porque os químicos jamais tiveram êxito em reproduzir as experiências da natureza sobre a criação da vida à partir da matéria inanimada. Os cientistas não sabem como isso aconteceu.” — The Enchanted Loom: Mind in the Universe (Nova Iorque, 1981), p. 19.
O evolucionista Loren Eiseley reconheceu: “Após censurar o teólogo pela sua confiança no mito e no milagre, a Ciência viu-se na posição, que nada tinha de invejável, de ter de criar uma sua mitologia, isto é, de ter de assumir que aquilo que, após longo esforço, não podia ser provado tivesse acontecido hoje, se verificara, realmente, no passado primevo.” — A Imensa Jornada (Trad. de Aldo Della Nina, São Paulo, SP, Brasil, 1964), p. 164.
Segundo a revista New Scientist: “Um crescente número de cientistas, mais especificamente um avolumante número de evolucionistas . . . argumenta que a teoria darwiniana da evolução não é, de jeito nenhum, uma teoria genuinamente científica. . . . Muitos de tais críticos dispõem das mais altas credenciais intelectuais.” — 25 de junho de 1981, p. 828.
O físico H. S. Lipson disse: “A única explicação aceitável é a criação. Sei que isto é anátema para os físicos, como deveras é para mim, mas não devemos rejeitar uma teoria da qual não gostamos, se 【a evidência experimental a apóia.】” (Grifo acrescentado.) — Physics Bulletin, 1980, Vol. 31, p. 138.
➩ Será Que A Evolução É Compatível Com A Bíblia?
http://www.watchtower.org/t/20080101a/article_01.h...
➩ Será Que Deus Usou A Evolução Para Criar A Vida?
http://www.watchtower.org/t/200609/article_03.htm
Coloque uma ✰ (interessante).
☻/
/▌ Saudações Cordiais, Larissa.
/ |
Update:Os artigos da watchtower que coloquei foi apenas para quem "quiser" ler. Porém, novamente não há nenhuma refutação (destruir com razões incontestáveis as afirmações de outrem) sobre se a Evolução é científica ou não =/. Vale lembrar que o texto acima é todo baseado em conclusões dos próprios evolucionistas - que sem dúvida passaram anos estudando.
Update 3:Não estou atacando a Teoria da Evolução, apenas abordando sobre seu caráter científico.Não irei fazer a tréplica, porque creio que seja até proibido aqui no Yahoo Respostas, algo semelhante a uma sala de bate papo, msn, enfim... Porém, não me baseio em sites, mas no que é verdade. O texto foi apenas para dar início a mesa redonda, continue acompanhando - mais perguntas virão. E obrigada pela sua participação.
Comments
Não tem sentido acreditarmos na evolução!
Por mais que muitos evolucionistas tentam explicar que a →teoria← da evolução é um fato, outros que ela é composta de fatos, os indícios não mostram que as espécies evoluíram de uma para outra. Novas formas de vida e características físicas distintas apareceram de repente!
Quer um exemplo?
Morcegos com sonar e sistemas de ecolocalização surgiram sem nenhuma ligação óbvia com um ancestral mais primitivo.
De fato, mais da metade dos principais ramos da vida animal parece ter surgido num período relativamente curto.
Eai como fica?
Sim existe um criador, Jeová Deus! (GÊNESIS 1:20,21)
Abraços.
RK
A Watchtower pode ser um site com o objetivo de disseminar o conhcimento bíblico, mas no que tange a assuntos científicos, todas as matérias do site contém as FONTES DE REFERÊNCIA, muitas opiniões fidedignas de estudiosos do ramo.
E é muito estranho a evolução ser um fato indiscutível, pois alguns evolucionistas SINCEROS confessam certas coisas, e até discordam de muita coisa, mas ainda assim acreditam na evolução por descartarem de antemão "A teoria" concorrente, e acharem que esta é a única explicação que pode haver. Por exemplo:
em 2009, um artigo da revista New Scientist citou as palavras do cientista evolucionista Eric Bapteste: “Não temos nenhuma evidência de que a árvore da vida seja uma realidade.”O mesmo artigo cita o biólogo evolucionista Michael Rose: “Todos sabemos que a teoria da árvore da vida está sendo aos poucos descartada. Mas a ideia de que todo nosso ponto de vista sobre a biologia precisa mudar não é tão bem aceita.”
O surgimento relativamente instantâneo das diversas formas de vida levou alguns pesquisadores evolucionistas a questionar a versão tradicional da teoria de Darwin. Por exemplo, numa entrevista em 2008, o biólogo evolucionista Stuart Newman falou sobre a necessidade de uma nova teoria da evolução que explicasse o aparecimento súbito de novas formas de vida. Ele disse: “Acredito que a teoria de Darwin usada para explicar todas as mudanças evolucionárias se tornará apenas mais uma de muitas teorias — talvez não necessariamente a mais importante quando se trata de compreender a macroevolução, ou seja, a evolução das principais transições físicas.”
Evulucionismo tem até seita!! Devido aos problemas dos elos faltantes, tem os que apóiam a teoria do equilíbrio pontuado. Dissidentes da teoria comumente aceita kkkkkkk. Coisa estranha toda essas diferenças de opiniões para uma teoria que é "fato"
Não acredito na Evolução das Espécies e creio que a teoria da seleção natural de Darwin é cientificamente furada. Sou Biólogo.
É digno de nota, Larissa, que se pesquisarmos o assunto da evolução humana em livros e enciclopédias, muitíssimo provavelmente encontraremos um desenho como este: http://hypescience.com/wp-content/uploads/2010/09/... Essas representações, acompanhadas de reportagens sensacionalistas sobre a descoberta de supostos elos perdidos, dão a impressão de que há muitas provas de que o homem evoluiu de criaturas simiescas. Mas, o que há de errado nestas gravuras?
* Gravuras como estas são baseadas em ideias pré-concebidas e suposições de pesquisadores e artistas, não em fatos.
* A maioria desses desenhos se baseia em crânios incompletos e alguns dentes. Crânios completos, sem falar de esqueletos completos, são raros.
* Não há consenso entre os pesquisadores sobre como os fósseis de várias criaturas devem ser classificados.
* Os artistas não podem reproduzir com exatidão feições, cor de pele e pelos dessas criaturas extintas.
* Cada criatura é colocada numa determinada posição na linha que leva ao homem moderno de acordo principalmente com o tamanho da caixa craniana. Isso é feito apesar da evidência de que o tamanho do cérebro não é um indicador confiável de inteligência.
Olá Larissa,não posso acreditar na evolução.Somente na bíblia.Parabéns pela pergunta.
Excelente defesa da criação Larissa. Realmente ja é coisa do passado acreditar na evoluçao. Mas infelizmente Satanás ainda consegue segar a mente dos incredulos para eles não verem o que é obvio!
Parabens e continue com essa brilhante defesa da verdade!
A Evolução não faz parte da ciência funcional,a que estuda acontecimentos que podem ser atestados e são repetitivos,é a teoria mais compreendida de todas,porém é refutada por diversos cientistas,isso não deveria acontecer.Jesus sempre citou as narrativas de gênesis como fatos históricos,a Teoria da Evolução é sim contrária à bíblia,Deus não a usou,porém diversas espécias evoluem,isso é um fato.Eu não acredito na parte referente ao ser humano,trocar gato por lebre não é uma atitude muito esperta.
Pior ainda é se apoiar nela para negar a existência de Deus,isso só mostra a limitação de algumas pessoas.
Não adianta dar prova aos incrédulos. A dureza do coração deles os leva a cegueira. Devemos sempre pedir a Deus que tenha misericórdia e os faça encontrar a verdade. Mas jamais devemos impor, devemos sempre respeitá-los (Não estou dizendo q vc está impondo...Só estou pontuando msm ;D)
A escritora cristã Ellen White tem uma linda declaração sobre isso:
“Ao mesmo tempo em que Deus deu prova ampla para a fé, nunca removeu toda desculpa para a descrença. Todos os que buscam ganchos em que pendurar suas dúvidas, encontrá-los-ão. E todos os que se recusam a aceitar a Palavra de Deus e lhe obedecer antes que toda objeção tenha sido removida, e não mais haja lugar para a dúvida, jamais virão à luz.” (Mente, Caráter e Personalidade, vol. 2, p. 672).
Larissa, não há o que refutar. A TEORIA da evolução não é ciência operacional ou seja não pode ser testada em laboratório, sua comprovação depende de outros meios como os elos de transição, que nunca foram e nunca serão achados.
Amiga, infelizmente não estão interessado em seu ponto de vista, já estão com a alma saciada por aquilo que gostariam que fosse, no caso, a evolução, isso lhes dá gás para negar a Deus e continuarem em suas vidas pecaminosas.