Você acha que as técnicas de interrogatório dos E.U.A devem, ou não, serem consideradas torturas?
Eles encontram sempre uma justificação legal para tais atos.
Mas, sem levar em conta as leis e tratados internacionais, elas deveriam ou não serem chamadas de tortura?
Da BBC Brasil
As técnicas seriam usadas para "vencer a resistência" de suspeitos que já estivessem acostumados ao tipo de tratamento recebido nas prisões.
Veja abaixo as técnicas descritas e seus possíveis efeitos sobre os prisioneiros, conforme foram descritos nos memorandos:
Privação do sono
"Geralmente, um prisioneiro interrogado com o uso desta técnica é algemado em pé com as mãos à frente do corpo, o que faz com que ele não consiga dormir, mas também permite que ele se mexa em uma área de cerca de meio metro de diâmetro."
"Está claro que privar alguém de sono não envolve dor física severa (...) A privação de sono também não constitui um procedimento calculado para perturbar profundamente os sentidos desde que seja usada (...) por períodos limitados, antes que possam ocorrer alucinações ou outras perturbações dos sentidos."
Nudez
"O prisioneiro pode ser mantido nu, desde que a temperatura ambiente e o estado de saúde dele permitam."
"Apesar de alguns prisioneiros se sentirem humilhados por esta técnica, especialmente por conta das possíveis diferenças culturais e a possibilidade de serem vistos por oficiais mulheres, ela não pode constituir ‘dor ou sofrimento mental severo' de acordo com o estatuto."
Manipulação dietética
"Esta técnica envolve a substituição de comida normal por refeições líquidas comerciais, oferecendo ao prisioneiro uma dieta sem gosto e inapetente, mas nutricionalmente completa."
"Apesar de não compararmos alguém que se submeta voluntariamente a um programa de perda de peso a um prisioneiro que tenha sua dieta manipulada como técnica de interrogação, nós acreditamos ser relevante que muitos dos programas dietéticos disponíveis nos Estados Unidos envolvem uma redução semelhante ou maior do consumo de calorias."
Tapa na barriga
"Nesta técnica, o responsável pelo interrogatório golpeia o abdômen do prisioneiro com as costas da mão aberta. O interrogador não deve usar anéis ou outras bijuterias na mão."
"Apesar de a técnica envolver um pouco de dor física, ela não pode (...) envolver até mesmo dor moderada, muito menos dor física severa ou sofrimento."
"Agarrar" a atenção
"Essa técnica consiste em agarrar o indivíduo com as duas mãos, uma em cada lado do colarinho, num movimento rápido e controlado."
"Segurar o rosto, ou 'agarrar' a atenção, não envolve dor física. Na falta dessa dor, é óbvio que não pode se dizer que ele inflige (...) sofrimento físico."
Tapa no rosto
"O responsável pelo interrogatório dá um tapa no rosto do indivíduo com os dedos ligeiramente abertos... O objetivo do tapa na cara é induzir choque, surpresa e/ou humilhação."
"O tapa no rosto não produz dor difícil de tolerar."
Segurar o rosto
"A técnica de segurar o rosto é usada para manter a cabeça imóvel. As mãos abertas são posicionadas de cada lado do rosto do indivíduo. As pontas dos dedos são mantidas distantes dos olhos."
Simulação de afogamento ("waterboarding")
"O método, com o uso de um pano, produz a percepção de ‘sufocamento e princípio de pânico', ou seja, a percepção de afogamento. O indivíduo não chega a inspirar água para os pulmões. Um pano enrolado é colocado sobre a boca e o nariz do indivíduo, e a água é continuamente aplicada a uma altura de 40 cm a 80 cm, durante 20 a 40 segundos... a sensação de afogamento é imediatamente aliviada pela remoção do pano. O procedimento, pode então, ser repetido, depois que o indivíduo respirar três ou quatro vezes."
"Apesar de o sujeito poder sentir medo ou pânico associados à sensação de afogamento, a técnica não inflige dor física... Apesar de a simulação de afogamento constituir uma ameaça de morte iminente, os danos mentais prolongados não podem resultar em violações estabelecidas por lei que proíbem o infligir de dor ou sofrimento mentais severos. (...) o alívio é quase imediato quando o pano é removido da boca e do nariz. Na ausência de danos mentais prolongados, nenhuma dor ou sofrimento mental será infligido, e o uso desses procedimentos não constitui tortura de acordo com o significado estabelecido por lei."
Banho de água gelada
"Água gelada é jogada sobre o prisioneiro a partir de um vaso ou uma mangueira sem bocal... A água jogada sobre o prisioneiro tem que ser potável e os responsáveis pelo interrogatório têm que estar certos de que a água não entre na boca, nariz ou olhos do prisioneiro."
"Consequentemente, dado que não há expectativas de que essa técnica cause dor ou sofrimento severo quando usada de maneira apropriada, nós concluímos que o uso autorizado dela por um interrogador treinado adequadamente não poderia ser considerado como algo usado especificamente para obter esses resultados."
Em pé contra a parede
"Usada para causar fadiga muscular. O indivíduo é colocado a cerca de 1 m
Comments
Sempre nos fazendo pensar, meu amigo Eye! Vc merece muiiiiiitas estrelas!
Bem, dessa vez vou tentar ser breve: acho tortura, SIM. Na verdade, o ideal seria que houvessem outros métodos.
Mas analisando o lado da justiça (ou do que se imagina ser justiça) eles sempre terão as suas justificativas.
Acho que cabe aqui a velha e poderosa frase de Maquiavel: "Os fins justificam os meios". Justificam, é claro, para quem precisa justificá-los.
Métodos de tortura ou indução a uma confissão? Compreendo mas não aprovo.
Compreendo que exista a tortura, mas não aprovo que seja feita. Êta, mundo!
Confesso não ter conseguido ler seu texto até o final, porque me sinto mal.
No meu entender "Ninguém Merece" ser torturado.
Não sou a favor do "olho por olho, dente por dente",
principalmente sem que seja julgado e condenado.
Tive notÃcias de técnicas empregadas no nosso paÃs,
no tempo da ditadura tão ou mais cruéis que essa.
Não posso afirmar se verdade porque não vi, era menina.
Porém, há familiares que comentam que alguns prisioneiros voltaram totalmente "de mente vazia".
Beijos
sao terroristas e passando a mao na cabeça deles ou dando beijinhos nao vao conseguir descobrir onde vai ser o proximo ataque nao.
e quem tem peito de jogar um aviao em cima de um predio, ou bombas em cima de uma multidao com crianças, senhoras e civis inocentes nao sei oq tanto se doem para q se descubra quem foi e onde estao.
são torturas. a questao é: porque a ONU nao intervem.
xiii. a ONU é americana, foi mal.