Arg_ Pacto de Olivos?
Que se firmo en ese pacto? que consecuencias sufrimos hoy en dia??
Update:ajam, se que dire una estupides, pero se puede saber con exactitud que se firmo? cualquiera puede tener acceso al dichoso pacto? de lo que mayormente se sabe, me imagino que hay cosas que nunca se sabran
Comments
.
El pacto de olivos, fue la concrecion de dos traidores. Uno por miedo a
que denuncien al hermano, por ciertos manejos con el Banco de Italia.
Ese fue Alfonsin. . . El otro, el SIMIO DE LA RIOJA, para continuar
con el plan de matinez de hoz, . . . firmando el pacto, se reformo la
constitucion, y pudo ser reelegido. En el segundo mandato,
concreto su ruinidad y dejo al pais en cenizas.
El desastre que hizo el SIMIO DE LA RIOJA, lo vamos a sufrir por
decadas, viendo dificilmente que se llegue al menos al estado en que
el tomo su primer gobierno. Que ya estaba bastante mal, con la
destruccion que hizo el proceso, y la falta de capacidad de Alfonsin.
Recordemos que Peron decia, "para un peronista, no hay nada mejor
que otro peronista" . . . y Alfonsin habria dicho, "para un radical, no
hay nada mejor que otro TRAIDOR" . . . y entonces se abrazo al
SIMIO DE LA RIOJA. . . . . . . . . . . firmando el pacto.
.
El pacto de olivos fue el pacto que firmaron Alfonsin y Menem que se basaba en la reforma constitucional para permitir una reelección presidencial y acortar el mandato del presidente de 6 años a 4 años.
No se si en ese tratado se firmo también la ley de obediencia de vida y punto final.
El Pacto de Olivos de 1993 fue un acuerdo entre AlfonsÃn y Menem donde el primero se comprometÃa a apoyar la reforma de la Constitución donde uno de los artÃculos a reformar era el que posibilitaba la reelección presidencial pretendida por el segundo, osea el presidente de ese entonces.
::
No hay preguntas estupidas,hay respuestas estupidas.
El pacto de Olivos,al dia de hoy;fue beneficioso(aclaro que nunca vote a Menem). Si bien al momento de firmarse,se vio como un arreglo politico entre la UCR(Alfonsin) y el PJ(Menem),actualmente es positivo;debido a que:
Se logro la autonomia de la ciudad de buenos aires(autonomia parcial pero autonomia al fin)
Se incorporo un senador mas por distrito(antes eran dos)
Se creo el consejo de la magistratura para la seleccion de magistrados(si,no es perfecto;pero es mejor que elegirlos a dedo).
Se acorto el mandato presidencial a cuatro años,pero permitiendo una reelccion consecutiva.
Es mas largo. Esto fue un resumen.
Fue un acuerdo entre el entonces presidente Menem y su antecesor, el doctor AlfonsÃn, que como lÃderes de los dos grandes partidos nacionales y populares (el justicialismo y el radicalismo) resolvieron reformar la constitución en 1994. El pacto se firmó en noviembre de 1993. Un mes antes, en octubre, hubo elecciones donde el justicialismo logró el 42 % de los votos y el radicalismo el 30 %, por lo que los dos partidos sumaban el 72 % de las voluntades populares, lo cual significaba que el pueblo estaba de acuerdo con esto.
FUE UNA NEGOCIACION NECESARIA PARA EVITAR QUE MENEM IMPUSIERA LA REELECCION INDEFINIDA, DE ALLI SALIO UNA CONSTITUYENTE QUE COMO OTROS FORISTAS DICEN HIZO IMPORTANTES CAMBIOS EN LA POLITICA DIARIA, JEFE DE GABINETE, CIUDAD DE BS.AS., ECT, ESE MUCHACHO APATOO QUE DEBE HABER VOTADO A MENEM VARIAS VECES NO SE DE QUE TRAICION DE ALFONSIN HABLA, PORQUE EL LO CUMPLIO PERO BUENO EVIDENTEMENTE Y SIGUIENDO SUS RESPUESTAS TIENE POCA CAPACIDAD DE ANALISIS MAS ALLA DE UN DISCURSO ESCRITO Y REPETIDO, LO QUE HABLA DE SU POBREZA INTELECTUAL QUE LE SIRVE SOLO PARA DENOSTAR DE FORMA GROSERA Y TORPE TODO LO QUE NO PIESA COMO EL ACTITUD TIPICA DEL PERONISTA ORTODOXOSO VENIDO A INTELECTUAL DE IZQUIERDA POR LOS K Y QUE SON MAS DE LO MISMO A LOS QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADO UN PARTIDO AUTORITARIO QUE SOLO TUVO UNA INTERNA EN SU VIDA PARA ELEGIR UN CANDIDATO A PRESIDENTE PORQUE LA DEMOCRACIA SOLO LA DECLAMAN ACA PERO NO LA PRACTICAN DENTRO DE SU PARTIDO, LO INVITO A QUE MIDA LAS PALABRAS, REFLEXIONE SOBRE LO QUE CONTESTA Y LUEGO LO HAGA, PORQUE ES MUY FEO ALINEARSE CON LOS CIBERÃOQUIS
agrego a lo ya expuesto, cosillas que "sufrimos" del pacto de olivos:
- la provincialización de los recursos naturales.
- la legalización de los decretos de necesidad y urgencia
- la redacción del artÃculo sobre el consejo de la magistratura, que permite una interpretación demasiado amplia.
El pacto no fue secreto... bah... las negociaciones previas, sip. Pero durante la discusión de la ley que llamaba a la reforma constitucional se discutió su contenido. O mejor dicho, se conocia el contenido y se discutia que Alfonsin y Menem habian acordado que el "núcleo de coincidencias básicas" [nombre rimbombante ¿verdad? todo para que no se tocara el artÃculo de la reelección y el artÃculo que asignaba el tercer senador por provincia a la primera minorÃa] "no se tocaba".
Hoy lo podes leer en ediciones de la CN prologadas. Te recomiendo la de Sagues.
---
update: la pseudo autonomÃa de CABA es otro de los problemas que acarreamos de la reforma de 1994. No la inclui porque no formó parte del Pacto. Y es un problema porque se llegó a la convención con la idea de permitir a los habitantes de la ciudad elegir sus propias autoridades y se terminó con el esperpento que tenemos ahora que no hace más que crear conflictos. [y las dificultades nacen, justamente, de la amada UCR y del naciente Frente Grande que sabian que su base electoral estaba en la Cap.Fed.]
Una de las consecuencias es que elevaron todos los Tratados Internacionales celebrados con el extranjero a rango constitucional, incluìdo los de Derechos Humanos, Derechos del Niño, etc.
Tambièn redujo el perìodo del electo presidente de 6 a 4 años, pero con reelecciòn.
Antes de la reforma de 1994 estos tratados internacionales no tenìan rango constitucional.
ExistÃan otros temas, por ejemplo la alternancia en el poder, que jamás los peronistas cumplieron
Y hoy no sufrimos ninguna consecuencia, al contrario, lo que sufrimos es que no se haya cumplido la gran parte de lo pactado, por que si asà hubiese sido, por ejemplo hoy no existirÃa un presidencialismo tan marcado y el Jefe de Gabinete de Ministros u otro personaje como el Vice presidente por ejemplo o cualquier otro podrÃa ser el Jefe de Gobierno, al mejor estilo europeo
En fin, hay cosas que aun no se saben, tal ves se sepan cuando alguien con inquietudes se decida a investigar en la historia reciente
Apartaoo: Muy feo , muy feo, no tienes fundamento, denigras y maldices indiscriminadamente a quien fue un gran estadista y a otro que se valió de la fidelidad de la gente, llamándolos traidores a los dos, decime a quien traicionó Alfonsin, a menos que haya sido a los gremialistas que lo traicionaron <aél primero con los 14 paros que le hicieron