Posso consultar a bíblia para conhecer biologia e a origem da vida orgânica?
Deuteronômio
"Uma terra de gigantes." Eles devem ter sido mais comuns a tempos atrás. [2:10-11, 2:20-21]
Ogue, o rei de Basã, era um homem alto, até mesmo para os padrões da NBA. A cama dele media 9 côvados de comprimento, e 4 côvados de largura (4,3 metros de comprimento e 2,8 metros de largura). [3:11]
Deus promete expulsar sete nações inclusive os amorreus, cananeus e os jebuseus. Mas ele não pôde cumprir a promessa. Estas nações eram mais "numerosas e mais poderosas" que os israelitas que de acordo com [Ex 12:37] e [Nm 1:45-46] já eram em vários milhões. Assim esta região, de acordo com a bíblia, deve ter tido uma população de mais de vinte milhões! [7:1]
Este verso diz erroneamente que a lebre é ruminante. [14:7]
Para o Deus bíblico, o morcego é um pássaro imundo. [14:11, 14:18]
"O seu vinho é ardente veneno de dragões." Eu gostaria de saber que gênero e espécie a bíblia se refere quando menciona dragões. [32:33]
"Ele (José) tem a glória do primogênito do seu boi, e as suas pontas são pontas de unicórnio." [33:17]
Comments
É realmente difícil ler esse livro e não tropeçar em absurdos e quimeras as mais fantásticas...
Para algo que pretende ser a "palavra de deus", deixa muito a desejar...
Mas não espere bom senso, lógica e espírito desarmado nas respostas; devotos foram doutrinados (por ELES, os espertos inventores da religião) a usar uma coisa que, acham eles, resolve tudo: abordagem metafórica!!!
Já notou como o número de metáforas, na interpretação dos escritos desse livro, vem aumentando na mesma proporção em que a Ciência desnuda suas sandices??
Pura reação adptativa: o barco está afundando e os mentores estão buscando formas de continuar a dominar a Mente do Homem...
Felizmente, alguns estão despertando de seu sonho milenar induzido...
Carpe diem!!
A bÃblia é dar inveja as histórias de Monteiro lobato
:-)
claro! se você quiser ser chamado de imbecil...
Claro que não, pra isso vc precisa ler livros sérios e não lendas. hahahaha
à como querer aprender cirurgia cerebral lendo Branca de Neve e os Sete Anões. hahahahahahaha
Consulte o Google.
A ‘Teoria da Evolução’ é uma MENTIRA ESTÃPIDA. Querem as provas?
De tanto empurrarem goela abaixo das pessoas, essa patacoada acaba virando uma “verdade” aceita por todos.
E ai de quem ousar duvidar...
Conheço bem o texto abaixo. Considero-o EXCELENTE.
Ele mostra as CONTRADIÃÃES FUNDAMENTAIS da Teoria da Evolução.
VALE BEM A PENA CONFERIR:
_____________________________
EVOLUCIONISMO: MAIS DO QUE TEORIA CIENTÃFICA, UM SISTEMA METAFÃSICO
<http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&num=100&q...
PERGUNTA
Por que vocês não aceitam a teoria da evolução?
____________________________
RESPOSTA
A RESPOSTA A SUA SIMPLES PERGUNTA, escrita numa única linha, poderia ocupar centenas de páginas, pois a questão não diz respeito apenas à Biologia, como vulgarmente é colocada, mas também a outras áreas do conhecimento.
O evolucionismo não é somente uma teoria cientÃfica, mas um conceito mais geral, que foi aplicado a outros domÃnios: nada mais é considerado estável. Em última instância, o evolucionismo é um sistema metafÃsico relativista em que o próprio Deus é considerado como um eterno devir, e não como o ser imutável, "Aquele que é" (Ex. III, 12).
O Padre Teilhard de Chardin -- que Stephan Jay Gould, um importante autor evolucionista, julga ter sido o principal responsável pela famosa fraude do Homem de Piltdown (Cfr. Stephan Jay Gould, A Conjuração de Piltdown, in A Galinha e seus Dentes, ed. Paz e Terra, S. Paulo, 1992, pp. 201 a 226, e, do mesmo autor, O Polegar do Panda, Martins Fontes, S. Paulo, pp. 95 a 109) -- declarou:
"A evolução é uma teoria, um sistema, ou uma hipótese? à muito mais do que isso. à uma condição geral à qual se devem dobrar todas as teorias, todas as hipóteses, todos os sistemas; uma condição a que devem satisfação doravante para que possam ser tomadas em consideração e para que possam ser certas". (Teilhard de Chardin, O fenômeno humano, p. 245).
Julian Huxley, por sua vez, mostra como o dogma da evolução se impõe como o fundamento da moderna religião relativista:
"No tipo de pensamento evolucionista, não há lugar para seres sobrenaturais (espirituais) capazes de afetar o curso dos acontecimentos humanos, nem há necessidade deles. A terra não foi criada. Formou-se por evolução. O corpo humano, a mente, a alma, e tudo o que se produziu, incluindo as leis, a moral, as religiões, os deuses, etc., é inteiramente resultado da evolução, mediante a seleção natural". (Cfr. J. Huxley, Evolution after Darwin, p. 246, apud Juan Carlos Ossandón Valdés, En torno al concepto de evolución, artigo na revista Philosophica, de Santiago do Chile, Suplemento doutrinário da revista Jesus Christus, número 50, de Buenos Aires).
Essas afirmações - além do exame do que ocorre hoje - confirmam que o evolucionismo é o dogma fundamental do relativismo moderno. Hoje, esse dogma é impingido por repetição contÃnua e por embebimento a todos, já que toda a sociedade o respira continuamente. No artigo do professor Ossandón Valdés, encontramos uma citação de J.C. Mansfield na qual ele pede que "os estudantes secundários sejam embebidos do pensamento da evolução de tal modo que se acostumem a tudo pensar em termos de processo, e não em termos de situação estática". à o que se tem praticado em escala mundial, para criar nos jovens uma mentalidade relativista.
Evidentemente existem nuances desse sistema, algumas mais radicais e outras mais "conciliadoras". No entanto, admitindo-se o evolucionismo, admite-se o princÃpio de que do inferior viria o superior; do menos, viria o mais. Outros diriam, na tentativa de salvar suas consciências dessa contradição metafÃsica, que "inferior" e "superior" são termos artificiais, criado pelo homem apenas por uma conveniência prática, mas que na verdade a evolução produz o "diferente". São aqueles que julgam o homem, e portanto a si mesmos, apenas como um ser "diferente" da ameba, nem inferior, nem superior! São eles, desse modo, amebas pensantes! Quanta tolice!
Veja o sr. que a questão é mais complexa do que parece. Em breve, em nosso site, publicaremos um estudo um pouco mais aprofundado (Evolucionismo: dogma cientÃfico ou tese teosófica?) do que caberia nesta mensagem. No entanto, para não deixá-lo totalmente sem resposta, fornecemos-lhe alguns subsÃdios contra a teoria da evolução, dentre os quais, alguns extraÃdos desse estudo do Prof. Orlando Fedeli e de anotações de palestras do Prof. Wagner Zucchi.
Sua pergunta foi colocada de modo bastante genérico, mas supomos que o sr. queira argumentos mais na esfera cientÃfica do que filosófica. Tentaremos neste espaço restrito, resumir alguns desses argumentos.
Antes, porém, é preciso ressaltar a indissolubilidade da ligação entre evolucionismo e filosofia.
TEXTO CONTINUA NO LINK ABAIXO:
Voce já consultou, só está co receio de defender suas ideias, não temas que DEUS está contigo.
Pode consultar a BÃblia para CONHECER A DEUS.
¬¬
quem dera que vc quisesse aprender das escrituras, ao envés de procurar motivos pra lutar contra Deus.
tolo.
eu posso lhe explicar corretamente todos estes versÃculos, mas pretendo nem fazer caso vc seja só mais um porco que quer lutar contra Deus ao envés de compreender a Ele, neste caso não quero lançar perolas pra você.
se tiver interesse em aprender com humildade, me procure;
www.caminhodoaltissimo.com/google
sim ..com toda a certeza