Se o Serra/FHC não tivessem quebrado o Brasil 3 vezes e doado 600 empresas seria um bom candidato ?

Se ele tivesse seguido os passos do Lula:

- Não doou empresas, preservou os empregos dos brasileiros.

- Não triplicou a divida do país.

- Pagou o FMI

- Tansformou o páis numa potencia no mundo

- Criasse o bolsa familia, 11 milhões de beneficiários

- Progrma minha casa para 1 milhão de familias

- Salario minino de U$ 60 para U$ 240

- Taxa Selic para 9,25

E mais de um milhão de alternativas e ações inteligentes.

Não tem o que questionar, só vota tucano, quem é contra o Brasil.

Update:

Bachelor Again,

O discurso está correto, afinal você é que fala bobagem, o Arminio Fraga, então Presidente do Banco Central, disse a seguinte frase ao entrega-lo diretamente ao Presidente LULA.

Entrego o país com suas finanças na UTI.

Amigo jumento o que você entende por isto?

Update 3:

Gerberah

Creio que você ou é muito nova, ou é parente do FHC, ou não morava no Brasil na era do fraco Pres.Fernando Henrique Cardoso.

Ele quebrou sim, e vezes, o país só vivia nos EUA, pedindo esmolas para fechar as contas, esqueceu do FMI.

E o Pes.do Banco Central, entregou o páis falido, conforme palavras suas, ao entregar o cargo diretamente ao Presidente Lula.

Quanto ao Serra, apesar de Min.da Saude, sempre influenciou o FHC, nas decisões equivocadas, e catastróficas.

Comments

  • Silvio vc mexeu com a histeria dos trolls da direita daqui! Viu o desequilibrio das respostas resultante da falta do que falar?

    Vamos lá...recordar é viver...

    As políticas do governo FHC deixaram o Brasil na seguinte situação no final de 2002:

    1) Dívida externa de US$ 210 Bilhões

    2) Inflação de 12,5%

    3) Juros de 25% ao ano

    4) Reservas internacionais líquidas de US$ 16 Bilhões

    5) Relação Dívida/PIB de 55,5%

    6) Déficit Público de 4%

    7) Déficit comercial de US$ 8,7 Bilhões entre 1995-2002

    8) Déficit em transações correntes de US$ 186,5 bilhões entre 1995-2002

    9) US$ 86,5 Bilhões emprestados do FMI/BIRD/BID/Tesouro dos EUA entre 19980-2002

    10) Salário Mínimo de US$ 56

    11) Carga tributária subindo de 29% do PIB (1994) para 36,5% do PIB (2002)

    12) Economia crescendo, em média, ridículos 2,3% ao ano entre 1995-2002

    13) Tabela do Imposto de Renda congelada por 7 anos consecutivos (1995-2001)

    14) Inflação acumulada de 100,6% entre 1995-2002 (IPCA)

    15) Nível de emprego industrial caindo 31% entre 1995-2002

    16) Número de desempregados cresceu 120% entre 1995-2002

    17) Dívida Pública de R$ 881 Bilhões

    18) Risco-País de 1550 pontos

    19) Dólar cotado a R$ 3,54

    20) Inflação média mensal de 3% no último trimestre de 2002 (medida pelo IGP-M);

    21) Saco de arroz de 5 kg custando R$ 15

    Logo, a única coisa pela qual FHC foi o responsável foi pela falência do Brasil, tanto que recorremos ao FMI 3 vezes entre 1998-2002 e apenas países falidos recorrem ao FMI. E Lula, pagou o FMI e agora empresta ao FMI!

  • Os beneficiários do espólio do Brasil entendem que quebrá-lo seria somente se conseguissem jogá-lo em pó pro espaço.

    Pois é verdade que jogaram o Brasil num buraco sem tamanho e é mais verdade ainda que o Brasil é maior do que todos os buracos em que já jogaram-no.

    Por mim esses nomes deveriam estar banidos da vida pública e política brasileira, coisa que a população está se encarrengando de fazê-lo.

  • Silvio R,...

    Faça-me um favorzinho: Aprenda a não querer conduzir as pessoas para uma conclusão equivocada, mentirosa e estúpida!!! Puro besteirol!

    Tenha a DECÊNCIA de contar a história inteira!

    Tenha a COMPOSTURA de não interpretar a história a seu bel-prazer!

    Vá fazer seu dircursozinho de m-erda para hóspedes de creche! Pode ser que eles acreditem nas suas bazófias!!!!!

  • O PSDB deveria ser extinto ,e o FHC com sua corja exilado de novo no chile.

  • Vá ser mentiroso lá longe, seu PTista.

    É evidente que FHC NÃO quebrou o Brasil coisa nenhuma.

    E é evidente que o Lula manteve toda a política econômica de FHC porque não tinha a menor idéia do que fazer na Presidência.

    A atual política econômica foi obra de Fernando Henrique Cardoso, que reformulou totalmente a nossa Economia, modernizando-a.

    O Lula e seus PTistas a mantiveram porque:

    a) era EXCELENTE;

    b) o Lula e o PT eram uns INcomPTentes, sem a menor noção de como "governar".

    Bjs

  • Olá,

    Não existe nenhum campo da esfera administrativa que o governo do PSDB tenha sido melhor do que o do PT.

    Basta levantar os dados, contra fatos não há argumentos. Você pode comparar todos os índices e indicativos nacionais e internacionais, desde de taxa de miseráveis famintos, mortalidade infantil e desemprego até taxa SELIC, Bovespa e risco-Brasil. Em TUDO está melhor.

    Eu, mesmo que fizesse parte desta oposição atual, reconheceria isso, da mesma forma como reconheço que FHC fez algumas reformas importantes, como a do ensino fundamental.

    E o FHC governou o país com o FMI numa orelha e o PFL na outra. Aí ninguém consegue mesmo né!

    Na minha opinião, só os 11 milhões de empregos gerados com o governo Lula, já mudaram o país. Eu vivi a era FHC da mesma forma que acompanho de perto ainda hoje a política. Eu me lembro bem as políticas equivocadas daquela turma.

    Era abrir o jornal e chorar. FMI, ALCA, Vale, Petrobras, idade da aposentadoria, apagão, Geraldo Brindeiro e as CPIs engavetadas. Olha, era triste mesmo.

    E se você notar, hoje o discurso da oposição para na corrupção, não há o que dizer dos resultados administrativos.

    De toda aquela maratona de más notícias, acho que só o Serra se salvou mesmo, com com a quebra de patentes no Ministério da Saúde. Mas pra presidente o buraco é mais embaixo, tem o DEM na base.

    E a busca desenfreada pelo crescimento do PIB, estaria trazendo o FMI de volta com certeza, talvez até algumas privatizações para encher os cofres da União. Eles não admitiriam amargar a recessão técnica.

    Abraços.

  • Pelos seus argumentos bobocas:

    "Se o Lula/José Nobre Guimarães não tivesse colocado centenas de bilhões de dólares e malas de drogas na cueca e tentasse embarcar ilegalmente..."

    É provável que você não tenha a capacidade de ver o paralelismo nas acusações. É uma pena, não estou com vontade de desenhar.

  • Aff Silvio,

    Nunca imaginei que um cara inteligente como você diria uma besteira dessas "Se o Serra/FHC não tivessem quebrado o Brasil 3 vezes e doado 600 empresas seria um bom candidato "

    O que o Serra tem a ver? Ele era ministro da SAÚDE, não da fazenda. E você sabe muito bem também que Lula teve a sorte de presenciar o melhor periodo econômico da história, que fortaleceu não só o Brasil como os emergente (China, Índia...) contra a atual crise, apesar de o Brasil ter entrado em recessão enquanto o presidente dizia que a crise seria uma "marolinha".

    Abs

  • Ed É muito triste ler essas coisas nos jornais todos os dias. São fatos vergonhosos! Os gastos do governo que deveriam diminuir (num Brasil sério) só aumentam, e de formas ilícitas. Os caciques encastelados no poder conhecem todas as tramóias para burlar as leis e as normas financeiras e orçamentárias. Aprenderam a driblar os Tribunais de Contas, o Ministério Público, a polícia, enfim... Ainda paira sobre nós brasileiros, essa ideia de terceiro mundo onde os politicos só pensam no bem próprio (e nos próprios bens) quando se deveria, pensar no Brasil como nação e no seu povo . Essa é a diferença entre governantes e estadistas. É triste :-( ...

  • Caríssimo amigo Sílvio!

    Tudo que tu disse é a mais pura expressão da verdade, só não enxerga estes outros milhares de fatos, os indecentes, mal intencionados, ignorantes (desconhecedores) e sobre tudo preconceituosos com os que representam os pobres, pois só quem nasceu pobre e teve que amassar barro para ir trabalhar, tomando ônibus lotado e ficando no pé de um máquina por pelo menos 8 horas diárias, em troca de um mísero salário, sim mísero, pois nenhum empregador paga a seus operários mais que 10% do lucro que ele produz, pois, acreditam que só o capital deve ser bem remunerado e, digo mais, como alguém que nunca sofreu as agruras da vida, pode saber como resolve-las, e tem mais, nossa economia saltou nos últimos 7 anos e meio de vigésima para a nona no mundo, isto não conta? por fim para conservar os empregos do trabalhador brasileiro o governo federal reduziu a zero o IPI de vários produtos e, o que fez os tucanos? reduziram o ICMS? não aumentaram não só este como outros impostos estaduais como por ex. o IPVA. Espero ter respondido sua pergunta, e afirmo: NÃO SOU CONTRA O BRASIL. E mais o MOTOSSERRA não é e nem nunca foi o bom candidato.

    Forte abraço,

Sign In or Register to comment.