Se o Serra/FHC não tivessem quebrado o Brasil 3 vezes e doado 600 empresas seria um bom candidato ?
Se ele tivesse seguido os passos do Lula:
- Não doou empresas, preservou os empregos dos brasileiros.
- Não triplicou a divida do país.
- Pagou o FMI
- Tansformou o páis numa potencia no mundo
- Criasse o bolsa familia, 11 milhões de beneficiários
- Progrma minha casa para 1 milhão de familias
- Salario minino de U$ 60 para U$ 240
- Taxa Selic para 9,25
E mais de um milhão de alternativas e ações inteligentes.
Não tem o que questionar, só vota tucano, quem é contra o Brasil.
Update:Bachelor Again,
O discurso está correto, afinal você é que fala bobagem, o Arminio Fraga, então Presidente do Banco Central, disse a seguinte frase ao entrega-lo diretamente ao Presidente LULA.
Entrego o país com suas finanças na UTI.
Amigo jumento o que você entende por isto?
Update 3:Gerberah
Creio que você ou é muito nova, ou é parente do FHC, ou não morava no Brasil na era do fraco Pres.Fernando Henrique Cardoso.
Ele quebrou sim, e vezes, o país só vivia nos EUA, pedindo esmolas para fechar as contas, esqueceu do FMI.
E o Pes.do Banco Central, entregou o páis falido, conforme palavras suas, ao entregar o cargo diretamente ao Presidente Lula.
Quanto ao Serra, apesar de Min.da Saude, sempre influenciou o FHC, nas decisões equivocadas, e catastróficas.
Comments
Silvio vc mexeu com a histeria dos trolls da direita daqui! Viu o desequilibrio das respostas resultante da falta do que falar?
Vamos lá...recordar é viver...
As políticas do governo FHC deixaram o Brasil na seguinte situação no final de 2002:
1) Dívida externa de US$ 210 Bilhões
2) Inflação de 12,5%
3) Juros de 25% ao ano
4) Reservas internacionais líquidas de US$ 16 Bilhões
5) Relação Dívida/PIB de 55,5%
6) Déficit Público de 4%
7) Déficit comercial de US$ 8,7 Bilhões entre 1995-2002
8) Déficit em transações correntes de US$ 186,5 bilhões entre 1995-2002
9) US$ 86,5 Bilhões emprestados do FMI/BIRD/BID/Tesouro dos EUA entre 19980-2002
10) Salário Mínimo de US$ 56
11) Carga tributária subindo de 29% do PIB (1994) para 36,5% do PIB (2002)
12) Economia crescendo, em média, ridículos 2,3% ao ano entre 1995-2002
13) Tabela do Imposto de Renda congelada por 7 anos consecutivos (1995-2001)
14) Inflação acumulada de 100,6% entre 1995-2002 (IPCA)
15) Nível de emprego industrial caindo 31% entre 1995-2002
16) Número de desempregados cresceu 120% entre 1995-2002
17) Dívida Pública de R$ 881 Bilhões
18) Risco-País de 1550 pontos
19) Dólar cotado a R$ 3,54
20) Inflação média mensal de 3% no último trimestre de 2002 (medida pelo IGP-M);
21) Saco de arroz de 5 kg custando R$ 15
Logo, a única coisa pela qual FHC foi o responsável foi pela falência do Brasil, tanto que recorremos ao FMI 3 vezes entre 1998-2002 e apenas países falidos recorrem ao FMI. E Lula, pagou o FMI e agora empresta ao FMI!
Os beneficiários do espólio do Brasil entendem que quebrá-lo seria somente se conseguissem jogá-lo em pó pro espaço.
Pois é verdade que jogaram o Brasil num buraco sem tamanho e é mais verdade ainda que o Brasil é maior do que todos os buracos em que já jogaram-no.
Por mim esses nomes deveriam estar banidos da vida pública e política brasileira, coisa que a população está se encarrengando de fazê-lo.
Silvio R,...
Faça-me um favorzinho: Aprenda a não querer conduzir as pessoas para uma conclusão equivocada, mentirosa e estúpida!!! Puro besteirol!
Tenha a DECÊNCIA de contar a história inteira!
Tenha a COMPOSTURA de não interpretar a história a seu bel-prazer!
Vá fazer seu dircursozinho de m-erda para hóspedes de creche! Pode ser que eles acreditem nas suas bazófias!!!!!
O PSDB deveria ser extinto ,e o FHC com sua corja exilado de novo no chile.
Vá ser mentiroso lá longe, seu PTista.
É evidente que FHC NÃO quebrou o Brasil coisa nenhuma.
E é evidente que o Lula manteve toda a política econômica de FHC porque não tinha a menor idéia do que fazer na Presidência.
A atual política econômica foi obra de Fernando Henrique Cardoso, que reformulou totalmente a nossa Economia, modernizando-a.
O Lula e seus PTistas a mantiveram porque:
a) era EXCELENTE;
b) o Lula e o PT eram uns INcomPTentes, sem a menor noção de como "governar".
Bjs
Olá,
Não existe nenhum campo da esfera administrativa que o governo do PSDB tenha sido melhor do que o do PT.
Basta levantar os dados, contra fatos não há argumentos. Você pode comparar todos os índices e indicativos nacionais e internacionais, desde de taxa de miseráveis famintos, mortalidade infantil e desemprego até taxa SELIC, Bovespa e risco-Brasil. Em TUDO está melhor.
Eu, mesmo que fizesse parte desta oposição atual, reconheceria isso, da mesma forma como reconheço que FHC fez algumas reformas importantes, como a do ensino fundamental.
E o FHC governou o país com o FMI numa orelha e o PFL na outra. Aí ninguém consegue mesmo né!
Na minha opinião, só os 11 milhões de empregos gerados com o governo Lula, já mudaram o país. Eu vivi a era FHC da mesma forma que acompanho de perto ainda hoje a política. Eu me lembro bem as políticas equivocadas daquela turma.
Era abrir o jornal e chorar. FMI, ALCA, Vale, Petrobras, idade da aposentadoria, apagão, Geraldo Brindeiro e as CPIs engavetadas. Olha, era triste mesmo.
E se você notar, hoje o discurso da oposição para na corrupção, não há o que dizer dos resultados administrativos.
De toda aquela maratona de más notícias, acho que só o Serra se salvou mesmo, com com a quebra de patentes no Ministério da Saúde. Mas pra presidente o buraco é mais embaixo, tem o DEM na base.
E a busca desenfreada pelo crescimento do PIB, estaria trazendo o FMI de volta com certeza, talvez até algumas privatizações para encher os cofres da União. Eles não admitiriam amargar a recessão técnica.
Abraços.
Pelos seus argumentos bobocas:
"Se o Lula/José Nobre Guimarães não tivesse colocado centenas de bilhões de dólares e malas de drogas na cueca e tentasse embarcar ilegalmente..."
É provável que você não tenha a capacidade de ver o paralelismo nas acusações. É uma pena, não estou com vontade de desenhar.
Aff Silvio,
Nunca imaginei que um cara inteligente como você diria uma besteira dessas "Se o Serra/FHC não tivessem quebrado o Brasil 3 vezes e doado 600 empresas seria um bom candidato "
O que o Serra tem a ver? Ele era ministro da SAÚDE, não da fazenda. E você sabe muito bem também que Lula teve a sorte de presenciar o melhor periodo econômico da história, que fortaleceu não só o Brasil como os emergente (China, Índia...) contra a atual crise, apesar de o Brasil ter entrado em recessão enquanto o presidente dizia que a crise seria uma "marolinha".
Abs
Ed É muito triste ler essas coisas nos jornais todos os dias. São fatos vergonhosos! Os gastos do governo que deveriam diminuir (num Brasil sério) só aumentam, e de formas ilícitas. Os caciques encastelados no poder conhecem todas as tramóias para burlar as leis e as normas financeiras e orçamentárias. Aprenderam a driblar os Tribunais de Contas, o Ministério Público, a polícia, enfim... Ainda paira sobre nós brasileiros, essa ideia de terceiro mundo onde os politicos só pensam no bem próprio (e nos próprios bens) quando se deveria, pensar no Brasil como nação e no seu povo . Essa é a diferença entre governantes e estadistas. É triste :-( ...
Caríssimo amigo Sílvio!
Tudo que tu disse é a mais pura expressão da verdade, só não enxerga estes outros milhares de fatos, os indecentes, mal intencionados, ignorantes (desconhecedores) e sobre tudo preconceituosos com os que representam os pobres, pois só quem nasceu pobre e teve que amassar barro para ir trabalhar, tomando ônibus lotado e ficando no pé de um máquina por pelo menos 8 horas diárias, em troca de um mísero salário, sim mísero, pois nenhum empregador paga a seus operários mais que 10% do lucro que ele produz, pois, acreditam que só o capital deve ser bem remunerado e, digo mais, como alguém que nunca sofreu as agruras da vida, pode saber como resolve-las, e tem mais, nossa economia saltou nos últimos 7 anos e meio de vigésima para a nona no mundo, isto não conta? por fim para conservar os empregos do trabalhador brasileiro o governo federal reduziu a zero o IPI de vários produtos e, o que fez os tucanos? reduziram o ICMS? não aumentaram não só este como outros impostos estaduais como por ex. o IPVA. Espero ter respondido sua pergunta, e afirmo: NÃO SOU CONTRA O BRASIL. E mais o MOTOSSERRA não é e nem nunca foi o bom candidato.
Forte abraço,