O que é pra você realmente o Universo!?
É errado dizer que o Universo tem tamanho porque ele sempre está em expansão. É errado afirmar absolutamente na teoria do Big Ban porque deveria haver algo antes dele. É errado apresentar teorias que existam vidas em nosso Sistema Solar, porque até agora nenhuma apareceu verdadeiramente. Já pararam pra pensar que o Universo é como nosso próprio corpo humano. Nosso Planeta seria como um átomo. Quem seria o Universo!?
Comments
Bobagem esta de comparar o Universo a um átomo, ou o Sistema Solar a um átomo, ou o planeta Terra a um átomo. Por que no átomo os elétrons não se movem segundo órbitas keplerianas. Aliás, nem se sabe se os elétrons realmente se movem dentro dos átomos, apenas se sabe que eles ficam na eletrosfera e que a eletrosfera é diferente do núcleo.
O resto da pergunta também é uma coleção de bobagens. Mesmo que o Universo esteja em expansão, ainda assim ele não se expande infinitamente em uma fração infinitesimal de tempo, então podemos, sim, fazer estimativas quanto ao seu tamanho, e esta estimativa terá um prazo de validade, mas se colocarmos, ao lado da estimativa de tamanho, a data da estimativa e a taxa de crescimento, podemos atualizar a estimativa a qualquer momento.
A Teoria do Big Bang não exclui a possibilidade de que haja um "antes". A princípio, não podemos afirmar que havia um "antes", mas também não podemos afirmar que com certeza não houve um "antes". Pelo que sabemos atualmente, não houve um "antes", mas o que sabemos sobre o primeiro instante do Big Bang é tão pouco e tão sujeito a erros, que é preciso trabalhar mais para demonstrar o que já sabemos.
Sobre falar em vida em outros planetas do Sistema Solar, não há nada de errado. Podem haver bactérias escondidas no subsolo marciano, ou flutuando sobre as nuvens ácidas de Vênus, ou em algum oceano de algum satélite de Júpiter ou Saturno.
-oOo-
O Universo é tudo que existe.
o universo e o universo
A palavra universo (do latim universus, "todo inteiro", composto de unus e versus) tem várias acepções, podendo ser designado como "a totalidade das coisas objeto de um estudo que se vai fazer ou de um tema do qual se vai tratar". Portanto, o termo pode ser designado como a "Totalidade das coisas". Na linguagem quotidiana poderÃamos dizer "Universo da PolÃtica", "Universo dos Jogos", "Universo Feminino"... Isso são particularizações da palavra. Se quisermos designar a totalidade do todo fÃsico e real, a definição aplicada terá carácter cosmológico.
A origem segundo os astrônomos
O Big Bang, ou, grande expansão, também conhecido como modelo da grande explosão térmica, parte do princÃpio de Friedmann, segundo o qual enquanto o Universo se expande, a radiação contida e a matéria arrefecem. Para entender a teoria do Big Bang, deve-se em primeiro lugar entender a expansão do Universo, de um ponto A para um ponto B; assim, podemos, a partir deste momento, retroceder no espaço, portanto no tempo, até o Big Bang.
Sabe-se que a matéria primordial - muitos acreditam ser o hidrogênio - ao aglomerar-se gravitacionalmente deu origem às primeiras galáxias, onde surgiram posteriormente estrelas e planetas, num processo de expansão que ainda está em marcha, desde há cerca de 13,7 bilhões de anos.
Futuro
Nesta altura, é ainda impossÃvel garantir que o Universo continuará a expandir-se infinitamente, levando à desagregação de toda a matéria e à sua morte, ou se eventualmente essa expansão abrandará e se iniciará um processo de condensação. Esta última hipótese, que sustenta a possibilidade da ocorrência de um fenômeno inverso ao Big Bang, o Big Crunch, leva à conclusão de que este Universo poderá ser apenas uma instância distinta de um conjunto mais vasto, a que outros 'Big Bangs' e 'Big Crunches' deram origem. O filósofo alemão Friedrich Nietzsche propôs a hipótese, na sua teoria do Eterno retorno, de que o Universo e todos os acontecimentos que contém se repetem ou repetirão eternamente da mesma forma.
Filosofica a sua pergunta, mas muitos já pensaram nisso e tiveram ou tem essa sensação. O Big bang é só a teoria mais atual até descobrirem outras evidencias e mudarem a teoria. A sua teoria de que somos parte de um grande organismo vivo é outra teoria. Como teoria tambem é valida, mas nenhuma das duas é comprovavel na pratica, portanto as duas são possiveis, não é? Em escala, estariamos para o universo como um neutrino está para nos, ou até menos do que um neutrino. Como massa não representamos nada para a totalidade do universo, mas como mentes pensantes, talvez sim.
Não é errado dizer que o universo tem tamanho.
Não é absolutamente errado ou certo aceitar a TEORIA do Big bang.
Não é errado afirmar que não há vida em nosso sistema solar. Só o tempo dirá.
A terra seria nosso corpo, e o universo nossa mente ou alma:
Nosso corpo veio da terra e voltará para ela. A mente não está sujeita às condições mundanas: sonho, liberdade, cogitação de novas realidades.
A mente, assim como o universo tem potencialidades infinitas(expansão/evolução). A mente assim como o universo nos leva ao que podemos chamar de 'Questionamento da realidade'; é através da mente(cosmos) que nós questionamos a realidade de nosso mundo(o mundo no sentido de nossa própria vida ou do mundo em geral): se ele está em progresso ou não, se estamos vivendo da maneira correta ou não, etc.
Como seria, psicologicamente uma situação em que tudo o que existisse fosse um único mundo? Nesta circustância, nós questionarÃamos a realidade com tanta veemência?
Subliminarmente, essas caracterÃsticas da existência são ativadas em nosso psÃquico acarretando consequências.
As religiões poderiam estão subliminarmente ativando essas caracterÃsticas: para baixo inferno, e para cima céu/eternidade, etc... saca?
O universo é tudo o que existe.
O universo tem tamanho justamente pq está em expansão.
num determinado momento "A" ele apresenta X Anos luz e em outro momento ela está maior, mas tem um tamanho calculável.
O Big Bang é a teoria mais aceita para explicar o surgimento do Universo,
O que existia antes vale um premio para quem descobrir.
http://www.silvestre.eng.br/astronomia/artigos/big...
Vida no sistema solar, apenas microscópias e com pouquÃssimas chances em algumas luas.
Agora, num universo com mais estrelas que grãos de areia na terra acho difÃcil não haver mais um ou milhares de planetas com vida, seja ela em qual formato for.
O corpo humano não apresenta matéria escura, energia escura, buracos negros, estrelas de nêutrons, gigantes vermelhas, quasares e uma infinidade de outros corpos.
O que governa do Universo juntando os planetas em órbita de estrelas, estrelas em órbita de galáxias é a gravidade.
No corpo humano o que governa juntando as células umas nas outras são substancias, colas, que usam a força eletromagnética para nos juntar.
Não existe qualquer semelhança entre um átomo e um planeta, ou um átomo com um sistema estrelar.
O homem não pode entrever todas as particularidades do micro ou do macro cosmo. Nem com os melhores microscópios eletrônicos podemos desvendar todas as subdivisões da matéria. Da mesma forma, mesmo que pudéssemos viajar à velocidade da luz, não poderÃamos engolfar a grandiosidade do macro universo...
Estamos restritos a uma, de muitas dimensões em que o universo se manifesta.
Tudo
Nada.
à errado dizer que o Universo tem tamanho porque ele sempre está em expansão ?
O fato de estar em expansão não significa que ele não pode ser aproximadamente medido
à errado afirmar absolutamente na teoria do Big Bang porque deveria haver algo antes dele ?
Essa pergunta não entendi muito bem más
O Big Bang foi o começo do nosso Universo o Universo é tudo para nós antes dele não faz parte de nosso Universo
à errado apresentar teorias que existam vidas em nosso Sistema Solar, porque até agora nenhuma apareceu verdadeiramente.
Em nosso Sistema Solar só tem vida na Terra
Já pararam pra pensar que o Universo é como nosso próprio corpo humano. Nosso Planeta seria como um átomo. Quem seria o Universo!?
Mais ou menos
O Universo é tudo que existe