Em 2014 ele pode concorrer novamente. Se permitirmos que hajam reeleições consecutivas tornaremos o Brasil uma nova Venezuela com um presidente perpétuo e eleições fraudulentas, mesmo porque, quando um grupo se mantém no poder por muito tempo, fará de tudo para não perdê-lo mesmo que seja necessário manipular eleições.
Uma reeleição é um número mais do que suficiente para que se cumpra um bom plano de governo. Caso o próximo presidente não agrade e Lula ainda tenha disposição para tentar um novo mandato, a Constituição não o impede de concorrer novamente.
Se a população entender que ele deva governar mais tempo, que o eleja mas, em 2010 não há como ter uma nova eleição de Lula e isso é bom para a democracia, mesmo que a nossa seja uma democracia de mentira, afinal, em uma verdadeira democracia o voto não é obrigatório.
Se um presidente fosse muito bonzinho teria direito de se tornar perpetuo? E a democracia? Não seria perigosso se perpetuar no poder? Voce acha isso salutar?
Acho que sim o Lula ganharia o terceiro mandato, e se fosse bom de novo ganharia o quarto mandato, o quinto mandato ganharia tambem porque o povo não teria mais em quem votar e quando ganhasse o sexto mandato certamente o povo suplicaria pela volta da alternancia de poder.
Comments
Em 2014 ele pode concorrer novamente. Se permitirmos que hajam reeleições consecutivas tornaremos o Brasil uma nova Venezuela com um presidente perpétuo e eleições fraudulentas, mesmo porque, quando um grupo se mantém no poder por muito tempo, fará de tudo para não perdê-lo mesmo que seja necessário manipular eleições.
Uma reeleição é um número mais do que suficiente para que se cumpra um bom plano de governo. Caso o próximo presidente não agrade e Lula ainda tenha disposição para tentar um novo mandato, a Constituição não o impede de concorrer novamente.
Se a população entender que ele deva governar mais tempo, que o eleja mas, em 2010 não há como ter uma nova eleição de Lula e isso é bom para a democracia, mesmo que a nossa seja uma democracia de mentira, afinal, em uma verdadeira democracia o voto não é obrigatório.
do meu ponto de vista o lula foi o melhor presidente que o brasil já teve, tanto é que teve um deputado que criou um projeto para que o lula tivesse um terceiro mandato, pena que faltaram poucas assinaturas para que esse projeto entrasse em vigor, e se tivesse um terceiro mandato tenho certeza que ele ganharia de cara no primeiro turno.
Ganharia! Mas no meu estado ele perdeu na última eleição e perderia outra vez. Ele esqueceu do Paraná!
O que ele está fazendo de bom ? ("Bolsa-Esmola")
Queria que não.
Negativa.
Não.
ganharia com certeza
PSDB/DEM/PPS
NUNCA MAIS
Porque São Paulo virou a Veneza brasileira?
http://brasilmostraatuacara.blogspot.com/2010/01/c...
Porque onde os tucanos governam, fazem o Estado MÃnimo?
http://brasilmostraatuacara.blogspot.com/2010/01/c...
Porque eles são mestres em acabar com a educação do povo?
http://brasilmostraatuacara.blogspot.com/2010/01/c...
Voce conhece a nova agencia de publicidade do Governo de São Paulo ?
http://brasilmostraatuacara.blogspot.com/2010/01/c...
Quem começou essa quadrilha que está afundando São Paulo?
http://www.youtube.com/watch?v=I2PYL3AECec&feature...
Sim.Pergunta se é meu desejo?
Sim porque toda a turma da bolsa-esmola votaria nele.
Ele ganharia, mas NÃO com o meu voto.
Pinochet não pode figurar numa lista junto com Pol Pot e outros bichos. O Chile é o paÃs de melhor qualidade de vida de toda a América Latina e isso não é coincidência nenhuma, obra do governo militar. Pinochet pertenceu a uma geração de governantes militares patriotas de uma época que não volta mais, um tempo de homens honrados e com vergonha na cara.
Naquele tempo a gente mandava um presente para um amigo pelo correio, e o presente chegava lá bonitinho e no prazo...
Hoje em dia, alguém nos manda um presente pelo correio e o pacote SOME, EVAPORA.
Essa Dilma não pode ser eleita de jeito nenhum ou este paÃs cai de terceiro mundo para décimo-sétimo mundo no primeiro ano de governo.
Se um presidente fosse muito bonzinho teria direito de se tornar perpetuo? E a democracia? Não seria perigosso se perpetuar no poder? Voce acha isso salutar?
Hugo Chavez (Venezuela)
Fidel Castro, (Cuba)
Pol Pot, (Camboja)
Mao Tse-Tung, (China)
Idi Amin Dada, (Uganda)
Augusto Pinochet, (Chile)
Slobodan Milosevic, (Iugoslávia)
Foram ótimos presidentes, alguns patrocinaram o desenvolvimento de seus paises, mas com o tempo se tornaram tiranos, porque já não havia critério de fim de mandato, povos sofreram miséria e gerras para depois conseguir a democracia de volta.
Acho que sim o Lula ganharia o terceiro mandato, e se fosse bom de novo ganharia o quarto mandato, o quinto mandato ganharia tambem porque o povo não teria mais em quem votar e quando ganhasse o sexto mandato certamente o povo suplicaria pela volta da alternancia de poder.
A única coisa que ganharia seria um tiro na cara de algum patriota.