ARRUDA VAI PARA PSIQUIATRA,POR ESTAR COM DEPRESSÃO?
QUAL SERÁ SEU MAIOR PROBLEMA?
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/arruda-vai-...
CIVILIDADE E EDUCAÇÃO, O RESTO É COM VOCÊS MESMO!
QUAL SERÁ SEU MAIOR PROBLEMA?
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/arruda-vai-...
CIVILIDADE E EDUCAÇÃO, O RESTO É COM VOCÊS MESMO!
Comments
Como sempre nesse país,os mafiosos começam a dramatizar e armar situações para se safarem e tem muita gente sem escrúpulos que se sujeitam a isso,claro que são bem pagos.
Pelo que me consta o Arruda não queima dinheiro,portanto está são.
A depressão que diz sofrer deve ser porque perdeu o Reino,mas em casa o mafioso,caso seja liberado, dará boas gargalhadas e dirá que é muito esperto e que o Brasil merece mesmo gente como ele;cheio de idéias e subterfúgios.
Para curar essa suposta depressão poderiam dar-lhe uma bela enxada e pô-lo a trabalhar honestamente,coisa que desconhece. Seria um ótimo castigo.
O certo seria prisão.
quando é pra se abraçar com a lei
DEMs e Tucanalhas sempre inventam
uma "bela" desculpa!
Coitadinho, ele deve estar se sentindo rejeitado.
Não pode distribuir seus panetones para as famÃlias carentes da sua BrasÃlia, seu pézinho inchou, sua pressão subiu, foi preso pela PolÃcia Federal, ficando sem o conforto que seu corpinho estava habituado, ficou sem jornais e televisão, logo ele um cara bem informado, perdeu a posição de vice na chapa do Serra, saiu do governo de sua amada cidade, teve que renunciar ao Partido que tão bem o acolheu quando teve problemas no Senado, perdeu a fidelidade da maioria dos deputados que ele tanto ajudou (canalhas mal agradecidos), perdeu a amizade do Agripino Maia, o Serra sequer telefona, logo ele que havia dito "Vote num careca e leve dois", agora finge que não o conhece e como se isso não bastasse, descobriram que esta com uma artéria entupida.
Nem vou falar da masmorra (como bem disse seu advogado) em que foi colocado, com apenas uma mesa de trabalho, uma cama, um frigobar e ar condicionado, quem suportaria ficar num lugar assim?
O que adianta roubar e depois não poder carregar, tanto esforço para nada, deve ser muito frustrante.
Tudo isso só podia acabar em depressão, é muita coisa para um ser humano carregar nas costas sozinho. Certamente vai precisar de dezenas de anos de apoio psicológico para se recuperar esses momentos tristes, logo ele que já sonhava em assumir a Presidência, quando o Serra fosse visitar os chefes no FMI.
Como diria aquele personagem antigo do Jô Soares "Cadê os outros".
Um abraço!!!
Imagine se isso tem cabimento, olhe quantos milhões de presos tem depressão e não deixam de estar presos por causa disso!
Depressão?! E o dinheiro que ele roubou? Vai voltar?
o serra abandonou o seu caixa dois.
vai pagar caro por isso.
22 de março de 2010 às 13:18
FBI: Por que O Globo não avalia programa de investimentos de Serra?
por Augusto da Fonseca, no Festival de Besteiras da Imprensa (FBI)
Todo inÃcio de ano, O Globo faz um balanço (distorcido) do PAC. Porque será que não faz o mesmo com o programa de investimentos do Serra, que governa o estado mais rico da federação, com o segundo maior orçamento do paÃs?
As minhas hipóteses:
1. Como O Globo está na linha de frente da Campanha Serra, é óbvio que ele faria balanços quadrimestrais, como faz a ministra Dilma, caso os números fossem favoráveis.
Os seguidos alagamentos na Capital, e no Estado de São Paulo, mostram uma enorme fragilidade na competência do Serra em executar obras estratégicas.
Logo, O Globo não faz o balanço do Serra porque tem certeza de que seria ruim para a campanha dele.
2. Os governos demo-tucanos, especialmente o do Serra, são avessos à transparência das informações, quanto à execução, e odeiam prestar contas à sociedade dos resultados e dos fracassos de seu governo.
Bastante diferente do Governo Lula que presta contas, a cada quatro meses, dos resultados positivos e dos fracassos do PAC. O que aliás O Globo e a Folha tentam aproveitar ao máximo para expor “a ineficiência do Governo Lula/Dilma”, simplesmente porque esse governo é incapaz de realizar 100% das metas estabelecidas por ele próprio.
Exemplo disso é a matéria de ontem ( clique aqui), assinada pela Regina Alvarez, em que é ressaltada a possibilidade do Governo Lula deixar de executar ou pagar R$ 35 bilhões, num total de R$ 638 bilhões.
O que dá apenas 5,5% de risco de inexecução financeira, ressalto eu.
Isso porque a Regina Alvarez, que sabe tudo de orçamento público, omite que uma obra pode estar concluÃda – que é o que interessa aos usuários – e ainda não estar paga.
O motivo é simples: há um intervalo entre a conclusão de parte de uma obra e o respectivo pagamento, de cerca de dois meses. à assim porque a legislação de contratação e pagamento de obras públicas exige um rito que leva esse tempo todo.
Portanto, é manipulação da informação trabalhar com os valores pagos e não com a execução fÃsica da obra, que é o que interessa.
Ainda assim, a matéria diz que há a possibilidade – com razoável grau de incerteza – de que apenas 5,5 % do PAC não seja realizado.
Esse resultado é para ser comemorado e, no entanto, O Globo faz um estardalhaço gigantesco porque há o risco do “incompetente” Governo Lula/Dilma não dar conta de tudo até o final de 2010!
3. O Governo Serra não tem um programa de investimentos, mas apenas uma lista de factóides e de privatizações.
O Serra tem algo semelhante para apresentar à sociedade, em relação ao seu programa de investimentos?
Se tiver, alguém precisa dizer onde está, porque não está disponÃvel no Portal do Governo do Estado de São Paulo.
Uma coisa eu tenho certeza e já mostrei isso aqui neste blog. O PPA 2008-2011, do Governo Serra, previa os estudos e construção de um túnel submarino ligando Santos a Guarujá.
Depois de anunciar, em janeiro de 2009, que a obra iniciaria ainda naquele ano, o Serra mudou tudo e dois meses depois anunciou a mudança de túnel para ponte, com a complascência de toda a imprensa que compõe as Organizações Serra!
O papagaio da vizinha tambem tá com depressão e ele nem é do DEM Tudo onda do ARRUDA pra se livrar da PAPUDA!
Tesureiro do PT adia depoimento à CPI das ONGs no Senado
segunda-feira, 22 de março de 2010 | 18:16
Por Gabriela Guerreiro, na Folha:
O tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, pediu para adiar o seu depoimento à CPI das ONGs do Senado marcado para amanhã. Em ofÃcio encaminhado à comissão, Vaccari disse que seu advogado está em viagem aos Estados Unidos –por isso pede para ser ouvido somente no inÃcio de abril.
Como Vaccari foi convocado, o tesoureiro seria obrigado a comparecer para prestar depoimento na data marcada pela comissão. Diante do pedido, porém, a CPI das ONGs decidiu adiar o depoimento do tesoureiro –já que o petista estaria desacompanhado de seu advogado. A expectativa é que Vaccari preste depoimento entre os dias 6 e 8 de abril.
Na semana passada, a oposição aproveitou um cochilo dos governistas para aprovar na CPI das ONGs o requerimento de convocação do tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, para explicar o suposto esquema de desvio de recursos na Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo). Também foram convidados a depor o promotor José Carlos Blat, do Ministério Público de São Paulo, e o corretor Lúcio Funaro.
O depoimento de Blat, também marcado para amanhã, foi adiado a pedido do promotor. Ele disse que está disposto a falar, mas não agora, apenas depois do oferecimento formal da denúncia.
Reportagem da revista “Veja” mostra que em 2003, na época em que Vaccari era responsável pelas finanças da Bancoop, o petista administrava informalmente a cobrança de propina para fundos de pensão de empresas estatais, bancos e corretoras.
De acordo com depoimento de Funaro, presente em inquérito na PGR (Procuradoria Geral da República), os recursos seriam utilizados para abastecer o esquema do mensalão. Já Blat investiga o suposto esquema de desvio de verba da Bancoop que teria a participação do tesoureiro do PT.
De acordo com reportagem da revista, o promotor analisou mais de 8.000 páginas de documentos do processo que envolve o desvio de recursos e concluiu que a direção da Bancoop movimentou R$ 31 milhões em cheques para a própria cooperativa. Esse tipo de movimentação é uma forma de não revelar o destino do dinheiro.
Segundo a denúncia, dirigentes da cooperativa teriam criado empresas fantasmas que prestavam serviços superfaturados e faziam doações não contabilizadas ao PT. Para Blat, há indÃcios de caixa dois, uma vez que os recursos repassados ao partido não constam dos registrados da Justiça Eleitoral.