Già da qualche tempo ..............................?

nutro interesse nei dipinti nei quali sono rappresentati oggetti (chiamiamoli) non identificati e non, ovviamente, coevi all'epoca dei dipinti stessi. In fonte vi accluderò un link per farvi comprendere meglio il mio interesse.

La domanda: voi, che cosa ne pensate? Falsi, burloni, veritieri, dubbiosi, macchie non perfettamente riconducibili al volere dell'artista,....?

Update:

@Jack: accludere -->

allegare ad una lettera, inserendo nella stessa busta

dal latino tardo accludere formato da ad cioè "dentro" e claudere ossia "chiudere dentro" (wiki docet ;) )

Update 3:

@Jack: ;)

@dr evol: alla filosofia della curiosità.

Comments

  • La clipeologia è roba serissima. Oggi finalmente abbiamo raggiunto una conoscenza tale da poter mettere in dubbio ciò che ci hanno sempre spacciato per verità (forse anche in buona fede). Senza alcuna ombra di dubbio questa verità è decisamente più affascinante, più compatibile al nostro ruolo di esseri cosmici di un disegno immensamente più grande, e perché no... più divertente.

    Il cambiamento di cui tanto si parla è anche questo: una nuova consapevolezza a livello planetario che pone l'Uomo in una dimensione più globale;)

  • AGNOSTICISMO - Il non sapere se credere o non credere e quindi rimanere scetticamente indeciso.

    MISTICISMO - Presumere di sapere dispensandosi dell'evidenza.

    REALISMO - Accertrasi che ciò che diciamo di sapere sia un fatto e non un desiderio.

    A quale filosofia abbiamo affidato la nostra mente?

  • attualmente c'è tale Mauro Biglino che tratta il problema, prima c'era Zecharia Sitchin e non so se sia ancora vivo tale Erich von Däniken.

    Sono tesi abbastanza contrastate dalla comunità scientifica, ma sono certamente affascinanti, direi che è un ottimo argomento di conversazione salottiera.

  • Mah, vedendo il video verrebbe da dire: eccoli!

    Poi subentra la ragione e il dubbio.

    Certo che si dice "dove c'è fumo c'è arrosto" e, al di là del fascino del non essere soli, la questione è veramente controversa.

    Aspettiamo.

  • La metà delle volte vediamo cose che in realtà sono altre.

    Il nostro cervello quando vede qualcosa di sconosciuto o apparentemente incomprensibile, cerca sempre di ricollegarlo a qualcosa che conosce già. Non stupisce che in un'epoca infarcita di fantascienza come la nostra vediamo dischi volanti ed omini verdi ovunque. Peccato che ciò che viene dal passato va contestualizzato al passato. Tanto per fare un esempio, le nuvole che nei quadri sembrano dischi volanti, non sono dischi volanti: sono nuvole, e le nuvole in quel periodo si disegnavano così perché quello era il modello di nuvola per l'epoca.

  • "accluderò"... caspita! mi hai insegnato un nuovo termine (:P)

    Comunque... immagini come queste sono tra le principali "prove" utilizzate da coloro che credono nella teoria degli astronauti antichi: http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_degli_antichi_...

    Su FOCUS (canale 56 del digitale terrestre) ne parlano spesso...

    Il programma se non erro si chiama "Enigmi Alieni".

    Io sinceramente sono scettico.

    Esistono tanti enigmi irrisolti... immagini e costruzioni "strane"... Però se realmente sono venuti questi alieni che fine hanno fatto?

    Per venire sulla Terra dovevano possedere una tecnologia molto sviluppata (tale da permettere viaggi interstellari). Di simili tecnologie non c'è alcuna traccia!

    @Ann

    Meeee, anche la spiegazione... grazie! :) eheh

  • Indubbiamente,sia nelle descrizione veterotestamentarie che in alcuni dipinti sacri ci sono immagini e descrizioni ambigue che farebbero pensare a degli ufo.

Sign In or Register to comment.