em um primeiro momento, para quem quer bom desempenho nos games atuais, a melhor pedida atualmente (na faixa dos 500 reais) é a ATi HD4870, que, além de praticamente empatar em performance com a GTX 275 em vários games, é significativamente mais barata (enquanto a HD4870 de 1GB é encontrada no ML com facilidade por 470 reais, a GTX 260 não sai por menos que 579 reais,e a GTX 275 não sai por menos que 750 reais):
(atente para o MIN FPS, onde as HD4890 e HD870 são bem superiores ao da GTX 275)
Em tempo, a Nvidia adora relatar que tem as tecnologias CUDA e o PhysX. Só que elas ainda são irrelevantes - tanto que nenhum game atual de expressão adota PhysX:
Além disso, se um dia esses recursos forem importantes, há grupos mostrando que essas tecnologias podem ser emuladas nas placas da ATi, como na HD4850!
Por fim, só instale uma placa de vídeo se sua fonte não for genérica. Se você não conhecer a marca da sua fonte, pelo amor de Deus, troque-a por uma Seventeam 460BKV (no mínimo), mas não faça a besteira de sair instalando 'uma plaquinha a mais' no PC - sua fonte pode não aguentar, queimar, e danificar outros componentes. Para mais detalhes sobre boas fontes, recomendo a leitura:
a gtx 260 e mais melhor e mais moderna ...mais sao praticamente iguais em desempenho, compre qual estiver com o preço melhor sao praticamente iguais ...
Comments
Felizeus,
em um primeiro momento, para quem quer bom desempenho nos games atuais, a melhor pedida atualmente (na faixa dos 500 reais) é a ATi HD4870, que, além de praticamente empatar em performance com a GTX 275 em vários games, é significativamente mais barata (enquanto a HD4870 de 1GB é encontrada no ML com facilidade por 470 reais, a GTX 260 não sai por menos que 579 reais,e a GTX 275 não sai por menos que 750 reais):
http://informatica.mercadolivre.com.br/placas-vide...
http://informatica.mercadolivre.com.br/placas-vide...
Comparando essas 3 placas com a HD4890 (outra excelente pedida da ATi, já um pouco mais cara, em torno de 600 reais):
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-111497313-p...
...Elas estão bem próximas em desempenho, mas a HD4890 normalmente determina o maior desempenho:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/rad...
Segue outro review dessas placas feito recentemente (portanto, com os drivers recentes):
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/rad...
E aqui você tem um dos testes mais exigentes (Crysis):
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx...
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/rad...
(atente para o MIN FPS, onde as HD4890 e HD870 são bem superiores ao da GTX 275)
Em tempo, a Nvidia adora relatar que tem as tecnologias CUDA e o PhysX. Só que elas ainda são irrelevantes - tanto que nenhum game atual de expressão adota PhysX:
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/2009100...
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
Além disso, se um dia esses recursos forem importantes, há grupos mostrando que essas tecnologias podem ser emuladas nas placas da ATi, como na HD4850!
http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20...
Por fim, só instale uma placa de vídeo se sua fonte não for genérica. Se você não conhecer a marca da sua fonte, pelo amor de Deus, troque-a por uma Seventeam 460BKV (no mínimo), mas não faça a besteira de sair instalando 'uma plaquinha a mais' no PC - sua fonte pode não aguentar, queimar, e danificar outros componentes. Para mais detalhes sobre boas fontes, recomendo a leitura:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
Espero ter-lhe ajudado. Boa sorte!
(AJUDE-NOS A REDUZIR O TRÁFICO DE VOTOS!
"VOTE NA MELHOR RESPOSTA"! )
As placas da série GTX 200 são as mais superiores, pois tem suas tecnologias mais aperfeiçoadas, e são mais novas, a tecnologia CUDA nessas placas é mais eficiente, assim como o PhysX e outras tecnologias.
A GTX 285 concerteza é mais eficiete, pois tem clock da demória (velocidade da memória) maior. assim como a quantidade de bits ( largura da estrada por onde passam os dados do núcleo para a memória).
leve sempre em consideração o clock da memória e a quantidade de bits, pois nem sempre uma placa de 1GB é melhor que uma de 512MB.
Espero ter colaborado com minha resposta.
Amigo, a GTX 285 é melhor que a GTX 260; mas depende também do monitor que que vai ser usado. Em monitores cuja resolução máxima é mediana (1680x1050dpi) ambas as placas podem atingir seu desempenho máxima e não haverá diferença visÃvel ao usuário (considerando que o olho humano não distingue mais do que 30 FPS e os monitores não exibem mais do que 60 FPS, uma placa que atinge 120 FPS contra outra que atinge 61 FPS, na prática tem desempenho igual).
A GTX 285 só será superior a GTX 260 em monitores que suportem nativamente resoluções de 1920x1200dpi para cima.
Quanto a série Geforce 9000, você mesmo já respondeu: a melhor é a 9800GTX; no entanto a 9800GTX está um pouco acima da GTS 250 e abaixo da GTX 260.
Existe também a 9800 GX2, que é composta pela fusão de duas placas Geforce 9800GT; A 9800 GX2 pode ou não ter um desempenho superior a 9800GTX, depende do jogo.
No Crysis, por exemplo, a GTX se sai melhor que a GX2.
a gtx 260 e mais melhor e mais moderna ...mais sao praticamente iguais em desempenho, compre qual estiver com o preço melhor sao praticamente iguais ...