¿Y si blanqueamos nuestras conciencias?
Menem un corrupto, De La Rua un incapaz, Duhalde un mafioso, Nestor Kitchner un montonero, la actual presidenta una inoperante.
Mas alla de las media verdades o verdades totales de estas adjetivaciones, esta gente subio al poder gracias al voto o al apoyo popular (caso Duhalde) de la mayoria de la ciudadania.
Increiblemente la misma ciudadania despues no se quiere hacer cargo del apoyo brindado y termina diciendo, yo no lo vote, pero si los voto, a algunos o a todos, pero siempre tenemos algo que ver.
Ahora la ciudadania, en una gran parte, esta dividida nuevamente y volveremos a equivocarnos.
Avalar con nuestro voto listas testimoniales es avalar la corrupcion.
Avalar con nuestro voto a traidores, es traicionar.
Avalar con nuestro voto a candidatos que renuncian a su cargo por meras cuestiones electoralistas y no cumplen la totalidad del mandato para el que fueron elegidos es avalar el gatopardismo.
Avalar a empresarios y profesionales que dicen que sus triunfos en la actividad privada los quieren poner al servicio del pais y en la actividad privada quebraron empresas, trabajaron para intereses foraneos en detrimento del pais o directamente fracasaron es avalar la mentira, la entrega, la frustracion.
Saquemonos la careta, pero no frente a los demas, frente al espejo y luego de hacer un analisis profundo de nuestra actitud diaria frente a los demas, si no somos incapaces, mafiosos, corruptos, montoneros, inoperantes, traidores y todas las adjetivaciones que hacemos de nuestros gobernantes pasados y presentes; si estamos convencidos de que somos un pueblo que no tiene esas caracteristicas, piensen si realmente pueden votar a muchos de estos candidatos sin manchar su conciencia.
Antes de escribir esta pregunta, entre a una pregunta de una amiga, en una respuesta, un forista mexicano le contestaba que por sus tierras dicen que Argentina es el unico pais en vias de subdesarrollo; no se a nivel economico, no lo creo; pero a nivel de valores humanos cada dia pienso que tiene mucho de fundamento esa imagen de nuestro pais.
Quisiera conocer opiniones al respecto.
Como siempre contestare a todos.
CD
Update:Hay Diany, ¿A que se debe el ataque de ira?, ¿A que se debe colocar mi pregunta como tu favorita?, ¿Pensas llamar refuerzos?, ¿Y si lo discutimos de frente?.
Atras de la PC es facil, actitud vil y cobarde si las hay, pero no importa, solo refuerza mis convicciones, flaco favor le haces a esta banda de incapaces demostrando que sus acolitos son incapaces tambien.
Hace meses que me vengo bancando ataques directos, indirectos, por correo, etc.
Se me pegan cada personajes como amigos que realemnete son el colmo, todo para intimidar. ¡Tanto les molesto? o lo que realmente les molesta es la falta de argumentos para defender lo indefendible.
Y si tantas ganas me tienen, ¡Por que razon no aceptan lo que les ofrezco, de frente, cafe por medio, yo pago, pero de frente.
CD
Update 3:Diany, poco conoces de mi, trabajo de 8 a 20, es mas. son las 8.05 y estoy en mi negocio, no gano mucho pero para el cafe alcanza.
CD
Comments
muy bueno el planteo para el debate.sin embargo, me parece algo desacoplado de la realidad.
ya en la decada del '70 los grandes pensadores planteban que la argentina, y por extension todad latinoamerica, no tiene identidad.
hoy vemos que nuestro pais se cae en la penumbra y nuestra sociedad en el peor de los infiernos.
creo que el planteamiento sobre la conciencia esta bien. pero lo que debemos buscar es construir una conciencia socializada. el pobre no sabe cualesson sus intereses, mucho menos defender sus intereses (economicos, politicos, etc.). la unica manera de salir adelante es planteandonos nuevamente si en realidad somos libres o seguimos dependiendo de que otros decidan por nosotros.
¿que cosa elegimos por nuestra propia decision? ninguna. lo que decidimos en la eleccion es quien va a ser el **** de **** que va a tomar deciciones que tarde o temprano nos terminan afectando, para bien o para mal, como siempre.
es hora que nos hagamos cargo no de nuestra conciencia, sino de nuestros procesos de liberacion: liberacion nacional del imperialismo y los grupos extranjerizantes del pais; liberacion de los grupos o sectores sociales oprimidos; liberacion personal desalienante, critica, concienciada y activa.
Bueno, bueno, bueno, te despachaste con pavada de preguntita.
Trataré de contestarte, más allá que sepas como pienso para ver si logro que me comprendan otros foristas.
Menem un corrupto, totalmente de acuerdo, no sólo corrupto, sino traidor a la propia ideologÃa que decÃa defender y que me llevó a utilizar muchas veces en mis conversaciones privadas la muletilla de “más desorientado que Menem en convención peronista” (no tiene copyright, pueden usarla).
De la Rua un incapaz, es verdad, asà lo demostró ya que no supo enfrentar la feroz oposición de un peronismo galvanizado por su idiosincrasia y fogoneado por la ambiciones personales de quien aspiraba a sucederlo de cualquier manera, y asà lo logró.
Del punto anterior surge lo que opino de Duhalde, cuyo currÃculum nos exime de mayores comentarios puesto que tu calificativo lo pinta perfectamente.
Néstor Kirchner montonero, lo desconozco fundadamente pero, en los ’70 se podrÃa ser montonero, comunista o de la AAA. No cabe duda que los que menos traicionaron sus ideales fueron los montos, esos mismos que el viejo y enfermo Perón trató de imberbes apoyado e inducido por el brujo López Rega y toda la burocracia sindical de extrema derecha que eran el caldo de cultivo de las 3ª. Para mà no es un adjetivo descalificativo ser montonero, como tampoco que me apoden zurdito por pensar como mi propia cabecita, equivocado o no.
Cristina Fernández una inoperante me parece una aseveración un tanto aventurada. Continúa el lineamiento del gobierno anterior y creo que habrá que juzgar su actuación allá por diciembre de 2011.
Agrego un detalle, en las elecciones del turco voté a la UCR las dos veces. Sà voté a la Alianza y no lo niego.
En el 2003 voté a Alfredo Bravo y en el 2007 a Cristina Fernández.
Ahora bien, otra vez tenemos que pasar a ejercer nuestro derecho ciudadano.
Es espectro polÃtico, como de costumbre, ofrece alternativas.
La continuidad de un plan de gobierno, que a pesar de todo está funcionando mucho mejor que lo informado por los medios mercenarios.
La reaparición de rejuntes neo liberales, empresariales y panquequeros, que buscan desesperadamente volver a obtener prebendas sectoriales que obtuvieran de menenatos y dictaduras previas. (Cero retenciones, eximición de impuestos, ventas de predios a precios deleznables y la lista continúa).
El lamentable aglutinamiento de una desequilibrada, un heredero de apellido que no hace honor al mismo y algún sector denominado socialista que no sé que pito toca apoyando a Pratt Gay.
Aparte de la oferta de pequeños grupitos que no crecen porque, o traicionaron sus ideales repetidamente como el PC, el PCR, o no tienen ideales como el PO, o son ignorados con justa razón por su ideologÃa nazi, o simplemente porque a pesar de mantener una lÃnea coherente, sus ideas no hallan eco en una sociedad pacata, antes europeorizante y ahora con los ojos puestos en un capitalismo que se cae a pedazos en el globo. En este último caso me refiero a Pino Solanas.
No creo que exista diferencia entre ser candidato para no asumir, o en renunciar a un cargo electivo para ser candidato. En ambos casos simplemente se trata de una jugada polÃtica de muy bajas miras, que tuvo sus antecedentes hace ya muchos años con don Ãlvaro Alsogaray candidato simultáneamente a Presidente y Diputado.
Carlos Daniel el milagro que esperas serÃa bienvenido, pero no está próximo.
Ante eso tenemos que elegir. Para mi la elección está clara y si me equivoco no será por la influencia de los cantos de sirena.
Somos argentinos y parodiando al tango: "...sà soy asÃ, qué voy a hacer.."
Buenas tardes.
Te dejo CD la escena de la pelÃcula “Network , un mundo implacable", ganadora de 4 oscars en 1976.
http://www.youtube.com/watch?v=dKiwgSOoG64&feature...
A su propuesta no la tildarÃa de locura, sino de una sana actitud de rebeldÃa.
Tendriamos que reaccionar más seguido, y exigir que se hagan las cosas como se deben hacer.
Chaucito
Sabes?
muchos dias me pregunte....????
por que si la gente refiere que ella no era
la idonea para el cargo, por que hubo tanto
sufragio a su favor y creeme nadie, hasta ese dia
supo responderme por que?
todos decian, yo no vote por ella, yo no, yo no
y me dije bueno..... entonces cuatro votos y treinta y
nueve millones novecientos noventa y seis mil abstenciones
le dieron el poder?
wow
pues si que es interesante el sistema democratico ahi ah?
tienes muchisima razon en lo que refieres
y me quedo con tus palabras:
"... Avalar con nuestro voto listas testimoniales es avalar la corrupcion.
Avalar con nuestro voto a traidores, es traicionar.
Avalar con nuestro voto a candidatos que renuncian a su cargo por meras cuestiones electoralistas y no cumplen la totalidad del mandato para el que fueron elegidos es avalar el gatopardismo...."
y todas las demas
cuanta sensatez
gracias muchas gracias
saludos
buen dia
http://www.youtube.com/watch?v=6S0WijhZUv8
no comparto lo de ,presidenta inoperante.es mas apuesto el doble a ella.
por algo gano las elecciones con altismo consenso,muchos apostaron ahi.
hay que preguntarse que paso,que tantos se dieron vuelta,
creo que los pesados de los medios influenciaron para despertar la actitud machista de la sociedad,sumose la envidia agazapada de tantas y tantos.
avalar los cortes de ruta extorsivos durante muchos dias,que fue?.
sin embargo cuando la gendarmeria quiso liberar la ruta de gualeguaychu,salio "el pueblo",(segun los medios),a manifestarse en las calles,a favor de los delincuentes que extorsionaban al pueblo y al gobierno,desabasteciendo el mercado y torturando a los que querian transitar las rutas.
ahi se confundieron varios,sola,cobos.
somos buenos para movernos en masa,solo que ultimamente ,a las masas las dirigen desde la tv.
¿ quien deberÃa blanquear su conciencia?
¿Los que votamos por obligación pero sin convencimiento?
o los que manejan las urnas, (que nunca se abren) frente a las cámaras, con custodia, seguridad y transparencia, pero que alteran los resultados de distritos clave en las planillas y los sistemas informáticos
Solo asà se entiende que algunos ganen elecciones...y sino mira el caso de Córdoba en el 2007.
En caso de ser estos últimos no hay lavandina que alcance
¿ De que vale hablar de propuestas, ideologÃas y programas de gobierno si las elecciones se ganan en las planillas?
¿ como podes votar con la conciencia tranquila si no hay un solo candidato limpio y honrado ?
reviento de bronca pero estoy casi seguro que gana el Kirchnerato...
y seguimos en la pendiente...dale que va...
Mande una sugerencia-no una pregunta a todfos mis amigos de YR,invitandolos a no votar a quienes no asumirian y eliminaron mi llamado por no cumplir con las normas.Ahora yo te digo que la gran mayoria del pueblo argentino no sabe ni quienes son "los acompañantes" en las listas y avalan este mamarracho electoral incluyendo a todos los partidos
sos un pobre ********, incapaz. no tenes la mas perra idea de lo que decis.
Este es el único gobierno verdaderamente socialista.
otra estupid incapaz, lavensese las patas roñosos