¿No es raro que Federer haya ganado solo un grand slam para volver a ser n° 1?
Es que desde hace unos cuantos años para ser n°1 era necesario ganar 2 grand slams al año.
Por ej: para que Nadal sea 1 en 2008 debió ganar wimbledon además de rolanga.
para que Nadal vuelva al 1 en 2010 debió ganar Wimbledon además de RG.
para que Djokovic sea 1 en 2011 debió ganar Wimbledon además de Australia.
Y este año me parece extraño que Roger recupere el trono con solo un grand slam.
Es cierto que Djokovic perdió muchos puntos con respecto al 2011 y que Federer ganó bastantes.
Pero...
Update:Nalbandian fue 3 sin ningún grand slam. Hoy en día para ser 3 hay que ganar un grand slam.
No es lo mismo el tenis de hace 10 años que el de ahora donde dominan 4 tipos.
Update 3:Soy fan de Federer pero me parece curiosa la situación.
Comments
Yo lo señalé hace un tiempo. En fín, pero el sistema de ránking es así, en otros momentos la situación de cada jugador fue diferente y por eso puede parecer algo extraño ahora; aunque no siempre se da igual y esto puede ocurrir. Federer sumó muchos puntos en Masters 1000, ATP 500 y el ATP World Tour Finals; donde más ventaja sacó fue en el final del año pasado; cuando Nadal y Djokovic sumaron muy poco; y estos dos perdieron bastantes puntos en algunos torneos importantes este año. Cuando Federer volvió al número uno fue con solo 75 puntos de ventaja y luego se distanció un poco más de Djokovic.
eres de Rafael Nadal verdad aprende a sumar
numero 1 del mundo es por puntos ademas Nadal fue 1 en 2010 ganando unicamente Roland Garros cuando Federer tenia en su poder Australia y Wimbledon te recuerdo federer pierde en cuartos con soderling y queda a una semana de igualar a sampras ves tu Nadal hizo lo mismo y yu no te diste cuenta o no querias ver que despues gano wimbledon y estados unidos es otra cosa amplio la ventaja como lo hizo federer al ganar cinci y llegar a la final de los olimpicos y lo puede hacer con su corona en floshing meadows de la semana que viene
a ver
federer es el que mas titulos tiene papa en el ultimo año
hasta el Wimbledon pasado gano 8
Copa Masters=1500
Indian Wells=1000
Madrid=1000
Wimbledon=2000
Paris=1000
Basel=500
Roterdam=500
Dubai=500
cuantos gano djokovic o Nadal en ese periodo ambos ganaron solo 4
Djokovic=Australia, Wimbledon, Miami, Canada
Nadal= Barcelona Montecarlo Roma Roland Garros
no hubo ningun chanchullo ni nada porque el ranking es limpio y Federer ha sido 293 semanas uno y va a ser por lo menos 296 semanas 1 porke ha sido el mejor del mundo por 293 semanas es logico
a ver suma
4 grand slams
djokovic
Australia 2000
Roland Garros 1200
Wimbledon 720
US OPEN 2000=5920
Federer
Australia 720
RG 720
WIMBLEDON 2000
US open 720= 4160
nueve masters 1000
Djokovic
IW=360
MIA=1000
MTC=600
MAD=180
ROM=600
CAN=1000
CIN=600
SHA=0
PAR=180=4520
Federer
IW=1000
MIA=45
MTC=0
ROM=360
MAD=1000
CAN=90
CIN=180
SHA=0
PAR=1000=3675
Copa Masters
Federer= 1500
Djokovic=200
torneos 500
Federer
Rot=500
dub=500
bas=500
tok=0 penalidad
djokovic
dub=180
bas=180=360
torneos 250
hal=150
doh=90
djokovic
NINGUNO JUGADO
total despues de Wimbledon
DJOKOVIC=GS 5920+ M1000 4520 + CM 200 + T500 360 + T 250 0= 11.000
FEDERER= GS 4160 + M 1000 3675 + CM 1500+ T 500 1500+ T 250 150=11. 075
si es cierto djokovic fue mejor a nivel general en masters mil y grand slams pero no jugo muchos torneos 500 y 250 y le fue mal en londres asi que pierde justamente el numero 1 del mundo
Callate anda:Federer ha ganado:
-Paris Bercy(finales 2011)-1000 puntos
-COPA MAESTROS(2011)-1500
-Rotterdam-(2012)-500
-Dubai(2012)-500
-Indian Wells(2012)-1000
-Madrid(2012)-1000
-Wimbledon(2012)-2000
Pero bueno para ti esto es un grand slam,callate anda
Le basto ser muy regular para lograrlo no perdiendo puntos repitiendo lo del año pasado y asi se mantuvo encambio Nadal y Djokovic defendian muchos puntos x eso al no retenerlos Roger los paso ¡Saludos!
Rios nunca gano un Grand slam y fue numero uno, importa mas la regularidad, crei que sabias mas de tenis negro pero veo que no.
Para ser 3 necesitas un grand slam??, Murray esta a punto de ser 3 y no a ganado uno.
Para nada raro, no tiene nada que ver el numero de Grand Slams ganados para ascender en la clasificación, los tenistas profesionales no suman puntos, si no que defienden los ganados el año anterior y cuentan todos los torneos de la ATP; Grand Slams y Masters 1000.
Juan Carlos Ferrero y Carlos Moyá tambien llegaron a ser numero 1 y solo consiguieron ganar una vez Roland Garros en toda su carrera.
Ãchate un vistazo a las reglas de puntuacion de la ATP
http://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_Te...
Pasa que Djokovic defendia un monton de puntos y este año no le fue igual, no gano Wimbledon, ni Miami, ni Belgrado, ni Roma, ni Madrd, torneos que el año pasado habia ganado, por ende perdio puntos...