Segundo diz a lenda ... dinossauros viraram passarinhos?

(...) 27/03/2013 - 17:58 h

Que linda essa estorinha não acham? Os nossos

queridos passarinhos de fio de poste um dia foram

dinossauros. Que singelo ;)

http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/e...

Quem não acreditar é ignorante e crente ok? Não, nós que

acreditamos nisso não somos crentes ok?

Abraço a todos.

Update:

Ichigo - então me acompanha? As informações estão nas

publicações de revistas científicas e artigos, está tudo sendo

martelado para se alicerçar a evolução.

Eu já propus uma matriz, mas nem me pergunte sobre a origem

pois não faço ideia, se fomos feitos aqui ou foi panspermia. Nem

a evolução química nem biológica ocorreram. A matriz se deve

a genes espalhados em mosaico entre as espécies colocando

em xeque a árvore evolutiva e demonstrando uma matriz 3D de

distribuição genética.

Update 3:

Kéfren - interessante, esta foi uma das primeiras espécies de

dinossauro que eu conheci, em 1993, criança e acreditando

em todas as coisas que a "ciência" apresentava. O link que

me passou está dando pro perfil do Kuranyi...

Comments

  • Vocês que não acreditam se forem pelos motivos corretos estão a fazer o certo, pelo simples fato de que para se produzir conhecimento cientifico se deve ser extremamente critico a todas as TEORIAS vigentes.

    Nenhum cientista coerente tem o pensamento de que ele deve provar a tua teoria e sim que deve possuir um alto nível de criticidade com ela.E claro isso envolve também os criacionistas que não seguem essa metodologia já que sempre tentam achar falhas na evolução e pseudo evidencias para provar a sua hipótese (Não consigo chamar aquele monstro de teoria, ok).

    Bem já que você disse possuir um bom conhecimento da teoria da evolução e que em tempos atrás conseguiria desbancar o Richard Dawkins, então qual teoria tu propõe para o surgimento da espécies ?

    Suspeito que seja teleológica......

  • Sim é perfeitamente possível, pelo menos estão tentando desvendar as coisas baseado em evidências fósseis e métodos científicos, muito mais crível do que acreditar em um livro arcaico cheio de quimeras e absurdos, escrito por um monte de nômades ignorantes da idade do bronze, acha não?

  • Mas ninguém é obrigado a acreditar em nada

    Esclareço

    Cada um acredita naquilo que lhe parece coerente e razoável.

    Acontece que tem gente que nem sabe o que é coerência e razão. Esses acreditam em fantasmas, em feitiços, em espírito santo, em diabo, em ETs, em disco voador etc

    Tem gente que não acredita que o homem foi à Lua, que não há robô nenhum em Marte.

    Que Jesus vai voltar nas nuvens tocando trombeta.

    E tem muita gente que nem acredita que dinossauros existiram. Acham que os esqueletos são montagens de ateus pra destruir a história bíblica.

    Fica a cargo da inteligência neutra julgar quem é ignorante. Pode ser crente ou ateu. Tem ignorante nos dois lados.

    Você falou das avezinhas do fio do poste. Não esqueça que os pinguins também são da família das aves e não voam por terem asas adaptadas ao nado e não ao voo.

    Esclarecido?

  • Não muito bem. O que acontece é que as galinhas são descensentes dos dinossauros.

  • Quem afirma isso é a Natureza com o Archeoptérix.

    http://br.answers.yahoo.com/activity?show=1ZlxBFmX...

  • Isso é muito mais crível do q uma estátua de terra virou gente de um instante pro outro.

  • Incrível como quem pega a evolução pela metade, não estuda e diz ser coisa sem pé nem cabeça (Acham que num dia existia o macaco e no outro ele tinha virado homem, ou no seu exemplo num dia era dinossauro no outro pássaro). Acho que quem não estuda de verdade é com medo de saber a verdade não é ?

Sign In or Register to comment.