NAO É A ARTE E SIM O LUTADOR?
ISSO É O PREGADO DEPOIS DO MMA MODERNO E DO QUE MOSTROU MARCUS RUAS QUE NAO É A ARTE MARCIAL E SIM O LUTADOR QUE FAZ UM VENCEDOR.
MARCUS COMEÇOU COM A IDEIA DE MESCLAR VARIAS ARTES PARA SE SAIR BEM SOBRE QUALQUER CIRCUNSTANCIA CHEGANDO A SE DIZER QUE ELE INVENTOU O MMA MODERNO POIS ATE ENTAO ERA ARTE CONTRA ARTE.
HOJE PRATICAMENTE TODOS OS LUTADORES CONHECEM DE DIVERSAS ARTES.
FAZENDO QUE ATE MESMO MUDASSE O NOME DE VALE TUDO PARA MMA, OU SEJA MIX MARCIAL ARTS QUE É A MIXAGEM DE DIVERSAS ARTES.
A MINHA PERGUNTA É O SEGUINTE. SEI QUE NAO É A ARTE E SIM UM LUTADOR.
MAS SE FOSSE ARTE CONTRA ARTE COMO JA FOI E SURGISSE UM LUTADOR DE NIVEL TECNICO RAZUAVEL PRA FRACO E VENCESSE VARIOS LUTADORES DE OUTRAS ARTES A CADA QUAL O MELHOR QUE SE TEM EM SUAS ARTES RESPECTIVAS
E SE ELE VENCESSE DE FORMA BRILHANTE E COM FACILIDADE?
ISSO SERIA UM SINAL QUE UMA ARTE REALMENTE SEJA MELHOR?
E SE ELE FIZESSE ISSO EM VARIAS VESES SEGUIDAS ISSO IRIA QUERER DIZER QUE EM CONFRONTO DE ARTE CONTRA ARTE ELA SERIA MELHOR?
Comments
Da forma como vc colocou, um praticante "meia boca" derrotando vários praticantes "tops" de outras artes marciais (um de cada vez, é lógico), seria sim um indício de que essa referida arte marcial seria superior. Porém temos que analisar outras coisas:
1 - se esse praticante "meia boca" derrota todos, significa que os melhores praticantes dessa mesma arte marcial são supremos. Se seguir essa linha, OK
2 - as regras dessas lutas. As regras não devem favorecer nenhuma parte. Imagine, por exemplo, uma regra que só vale ficar num pé só - obviamente o sací pererê estará em vantagem...
3 - nada de estratégia. Acredito que ser o melhor engloba muita coisa. Hoje em dia um lutador estuda o seu adversário, elaborando uma estratégia. Traça um diagnóstico do seu ponto supostamente fraco, e treina 3 meses (ou mais) prevendo aquilo, atacar no momento e ponto certos. Uma arte marcial será superior se souber lidar com as adversidades do que não se prevê.
Como vc mesmo citou em outra questão, em uma época o Jiu Jitsu veio e mostrou deficiências das outras artes marciais. E assim muitas dessas artes marciais tentaram corrigir essa falha, o que foi feito parcialmente, e concordo contigo. Mas não entendo hoje em dia que o Jiu Jitsu seja tão superior assim, justamente pelo fato de outras artes se precaverem das quedas.
Falando de MMA, vimos como o Cigano conseguiu se manter em pé, e impôr seu Boxe contra o Jiu Jitsu e Wrestling do Mir. Hoje em dia está em questão de fazer valer sua arte marcial sobre a outra.
Mas voltando ao tema de surgir uma arte marcial ou estilo superior, entendo que isso duraria algum tempo. Tempo suficiente para que as demais artes marciais se adaptem às novas realidades. Uma vez adaptada, todas se rivalizariam novamente, passando (a partir de então) a depender mais do praticante do que da arte marcial em si.
Vlw
Acredito que se alguém especialista em apenas uma arte marcial, como você disse, começasse a derrotar facilmente todos os oponentes, isso sim geraria uma superioridade da arte praticada. Isso não diria que qualquer outro praticante daquela arte seria invencível, mas que se alguém treinasse muito seria melhor, talvez que alguém que praticasse outra arte marcial.
Mas tudo ainda se resumiria em lutadores e não a estilo.
Eu ainda gostava mais quando as lutas eram entre estilos de artes marciais diferentes. Acho que alguém com dinheiro e talento podia criar um campeonato assim.
De forma alguma. A vitória está muito mais ligada a oportunidade, velocidade e inteligência. Não importa se o lutador é de arte Grappling ou Striker.
O Marco Ruas teve realmente essa idéia e a achei muito interessante. O Royce iniciou esse "movimento" de que uma arte pode (eu disse: "PODE") ser superior a outra, mas dependendo sempre do lutador.
Pelo que eu me lembre, eu nunca ouvi o Royce Gracie falando que o Jiu Jitsu era superior. Ele era mais caladão e fazia aquilo que sua arte disponibilizava. Tanto é que nem soco o Royce desferia. Ele desferia uma espécie de tapas com a mão espalmada e rígida. Raramente usava socos.
Eu adorava quando era arte x arte, mas isso, infelizmente gerou conflitos de vaidades, pois lutadores de diversas artes eram praticamente "inimigos" na rua, como eram o Jiu JItsu X Luta Livre, o Kung Fu X Karatê etc.
Eu preferia na época de arte X arte, mas essa época não voltará e com certeza se um lutador usasse sempre sua arte marcial prá vencer, eu diria que ELE é o melhor e não SUA ARTE MARCIAL.
VALEW.