A transmissão do julgamento do mensalão pela TV nos mostra muita coisa.?
A transmissão do julgamento do mensalão pela TV nos mostra muita coisa
Jorge Brennand
A lei que rege o exercício da advocacia declara que o advogado é indispensável à administração da justiça e que, no seu ministério privado, presta serviço público e exerce função social. A transmissão ao vivo da defesa dos réus do mensalão tem fornecido provas abundantes que, na prática, esse dispositivo legal parece ser letra morta.
A impressão que temos é a de que os ministros do STF, ao fim de cada dia, são obrigados a retirar de seus ouvidos volume expressivo de entulho. Porém, o que interessa aos membros da sociedade brasileira não são as paparrotices que tem escutado na televisão e sim como irão se comportar os ministros de nossa Magna Corte.
Reinaldo Azevedo, em seu blog, no dia 05 de agosto de 2012, registra por escrito a dúvida de toda a sociedade brasileira com relação aos réus do mensalão: O Brasil que prende “pobre, preto e ****” tomará vergonha na cara para prender “político, petista e poderoso”? Com a palavra, os 11 ministros do STF. Eles decidirão que país teremos.
Membros das equipes de advogados dos componentes da quadrilha que se locupletou do dinheiro público – cuja origem é a elevadíssima carga tributária paga pelo povo brasileiro – veem tentando minimizar e desvirtuar os termos da acusação apresentada por Roberto Gurgel, procurador-geral da República, por ter tido a coragem de nomear os fatos por seu verdadeiro nome: assalto aos cofres públicos.
O texto da acusação foi contundente e demonstrativo, à saciedade, que nunca antes nesse país tinha existido um esquema de corrupção e corruptos instalados dentro do Palácio do Planalto como o apelidado de mensalão.
Reinaldo Azevedo, com muita competência sintetiza as tarefas que os ministros do STF deverão esclarecer para toda a sociedade brasileira:
- Os 11 do Supremo vão dizer se roubar o Banco do Brasil é normal.
- Os 11 do Supremo vão dizer se roubar dinheiro público é normal.
- Os 11 do Supremo vão dizer se conceder benefícios a um banco privado em troca de grana é normal.
- Os 11 do Supremo vão dizer se comprar parlamentares e partidos com dinheiro sujo é normal.
- Os 11 do Supremo vão dizer se agências de publicidade pagando parlamentares em nome de um partido é normal.
- Os 11 do Supremo vão dizer se pagar em 2003 uma campanha eleitoral feita em 2002, em moeda estrangeira, no exterior, ao arrepio de qualquer controle, é normal.
- Os 11 do Supremo vão dizer, em suma, se a safadeza deve ser tomada como a medida da normalidade brasileira.
Com a decisão dos 11 ministros, a sociedade brasileira ficará sabendo se foi dado um Basta jurídico pela Magna Corte à Ditadura da Corrupção implantada pelo PT no Brasil, na qual os cidadãos que trabalham e mantém o Estado são reféns dos corruptos.
Reinaldo Azevedo, com muita propriedade, frisa que nenhum dos ministros do Supremo participantes do julgamento do mensalão será esquecido pela sociedade brasileira, pois a memória histórica é eterna. Enquanto houver Brasil, haverá os onze ministros que julgaram os réus do que se chamou mensalão, sendo que oito foram nomeados por governantes filiados ao PT.
Sem a menor dúvida, após o julgamento de Cesare Battisti e dos Fichas Sujas, essa é a grande chance dos ministros mostrarem à sociedade que não são um mero aparelho do PT.
A nação brasileira espera presenciar a um julgamento isento e justo, sem atos ocultos ou escancarados de proteção dos que forem culpados; espera que os julgadores sejam fiéis às instituições, jamais aos políticos e seus cupinchas que cometeram atos malfeitos.
Comments
Não pois a mídia burguesa é paga pelos Petistas e por outros do governo para manipular a população omitindo a verdade e fazendo com que pessoas alienadas acreditem no que eles dizem o governo em que vivemos é fascista e capitalista.