Pq o Brasil, como um país laico-cristão é considerado o antonimo da Noruega?
sendo ambos países laicos.
Pq o governo não toma vergonha na cara e insiste em dizer que o país é laico?
Seria o paradoxo do século um país laico com uma bancada evangélica extremista no senado?
Update:um país aonde os homossexuais não tem seus direitos reivindicados não pode ser considerado um país laico
Comments
A incoerência é tremenda na tua afirmação, afinal o que é laico-cristão? A Noruega só é uma país de maioria protestante no papel, por lá as pessoas apenas recebem a religião como uma herança de família, e muitas vezes só vão na igreja em ocasiões especiais, como casamentos e funerais. Na prática os países protestantes são os que mais marcham rumo ao agnosticismo e ao ateísmo, exemplo disso são a Alemanha e os países nórdicos. Agora a Noruega é um antônimo perfeito do Brasil quando o assunto é distribuição de renda
Não vejo problema nisso. Se há uma bancada ruralista, que defende o anacronismo dos latifúndios, e uma bancada de advogados, que defendem a obrigatoriedade deles até para assinar uma simples procuração, um divórcio consensual ou até para entrar com algum pedido no judiciário, por que os evangélicos não podem ter uma bancada que represente seus interesses? O problema não é existir uma bancada evangélica, mas uma bancada formada pelos "leigos" que não consegue se unir para derrubar o que os evangélicos votam em conjunto, independente do partido a que pertencem e da linha programática adotada por seus partidos.
O que falta ao Brasil é o mesmo sistema adotado na maioria dos paÃses da Europa e também nos EUA, que é o voto distrital, onde cada distrito elege seu parlamentar e, portanto, pode cobrar dele uma posição de acordo com o que a comunidade quer.