Crianças devem praticar esportes violentos?
Ontem (01 de junho) o Fantástico exibiu uma reportagem que mostrava crianças entre 6 e 10 anos que praticam aulas de Muay Thai, o boxe tailandês. Na Europa existem campeonatos com lutadores a partir dos 14 anos. No Brasil a legislação proibe competições entre menores desta idade, mas no Rio Grande do Sul já se compete antes da idade mínima.
Agências nacionais de sáude dos Estados Unidos não recomendam esse tipo de esporte para crianças com menos de 14 anos, argumentando que os equipamentos de segurança para a cabeça não protegem a criança, mas, sim, o adulto. Segundo especialistas ouvidos na reportagem, mesmo usando as proteções, golpes desferidos contra a cabeça da criança podem ocasionar danos ao cérebro, prejudicando a aprendizagem e a memorização.
Comments
Vou falar o quÊ ? kkk
Eu entrei no taekwondo com 19 anos, gostei porquê o mestre era responsável e pregava muito o esforço e a dedicação, e não a violencia.
As crianças lutavam apenas sombra, inclusive nos campeonatos, que é a luta sem contato, mais pra mostrar a qualidade e e técnica do aluno.
Em todo meio, sempre tem uns pra estragar, acho que se o pai acompanhar o atleta desde pequeno, e a criança não for exposta a violencia, como em alguns esportes, tomando chutes e tudo mais, não tem problema.
Vale dizer também que, uma coisa é incentivar, a outra coisa é forçar a criança a fazer o que o pai deseja, apesar dela ser criança, se ela se mostrar insatisfeita com o esporte, melhor é não forçar pra nao causar traumas.
Na minha academia tinha um garoto também de 14 anos que tinha muita técnica mais nao gostava de participar de campeonatos, e o pai ficava insistindo.
No meu caso, gostaria de ter entrado quando era mais novo e gostaria de ter continuado, não pude por causa do trabalho e estudos. Mas o taekwondo pelo menos, é um ótimo esporte.
P.S.: Ao Leleco A, ai em cima... que disse "Não existe esporte violento", eu vejo as vezes em canais da tv por assinatura um tal de vale-tudo, que os caras arrancam sangue um dos outros. Se porrada a esse nível não é violência, então eu não sei mais o que é... De certo apanhar por dinheiro não é violencia, violencia é apanhar de graça né ? Comentário infeliz esse seu!
Olá amigo.
Na minha opinião, é o cúmulo estimular a violência (não importa se é no esporte ou não), no momento da vida da criança que está se formando a sua personalidade, pois esta se forma em torno ou até os 4 anos de idade da criança. Nessa idade eles não sabe o que é esporte... mas sabem que tem que "dá pau" nos outros... vai ser normal na vida dele depois... Aà estarão os jovens e adultos violentos... entupindo mais ainda as nossas prisões.
Ademais, o cérebro está em desenvolvimento, que mesmo com a proteção, levam pancadas igual, o que pode levar essas crianças a graves problemas nurológicos a longo prazo!!!
Eu não concordo, e você, Rodrigo?
Abraços
litza.net
Descordo do Fernando eu vou com o Leleko, "não existe esporte violento"
os lutadores que arrancam sangue um do outro são totalmente preparados para isso...
Talves eu pudesse dizer então que o Futebol é um esporte violento...tudo é relativo.....
Rodrigo, devemos analisar pela ótica da idade? Infelizmente hoje temos nas grandes cidades, crianças com 10 anos cometendo delitos, usando entorpecentes, então veremos que para eles não existe violência, pois estão dentro de uma, certo, agora, como esporte, artes marciais, é um esporte que inclusive acalma a quem pratica, acho até que devemos de fato observar as organizações de saúde, para podermos tirar melhor as conclusões. Valeu cara.
devm sim..
não existe esporte violento!