______________________Ves, alguien coincide en alguna de mis preguntas sobre el particualar.
YO DIGO CATEGORICAMENTE QUE ES VANDALISMO, exceptuando en sitios determinados que se permite el garfismo.
No es justo que vayas por un monte y te veas grifittis o por las playas o aquella persona que hace una obra y que aun no la ha terminado y le han llenado de letreros su fachada, PARA MI ES UNA VERGUENZA, pero el hecho no lo imputo a ellos solamente, EL MAL ESTA EN LAS AUTORIDADES QUE SON TAN PERMISIVAS EN ESOS ABUSOS.
Porque tengo que tragarme yo lo que no quiero ver?
Sabes, me marcho veloz a Polinesia, porque alli sé, que solo vere ciertas cosas, que son maravillosas. ¿Tú estaras?
Es arte hecho por gamberros, porque digo yo, porque no se esfuerzan y consiguen dinero de sus padres o trabajando para comprarse telas donde pintar y perpetuar sus pinturas, en vez de pintar en sitios donde van hacerlas desaparecer al dia siguiente.Besos mil.
Yo lo veo como arte. Claro, que no es para hacerse en los muros de un edificio, o una casa. Pero me gusta verlos en esos muros desolados de calles desiertas...
arte, solo que hay bánadlos que lo pintan donde sea, pero cuando hay gente profesional, que hacen murales hermosos y bien organizados, porque es el arte popular
depende... yo lo considero un arte, de hecho es algo genial, pero cuando te metes con propiedad privada, no. No creo que al dueño le haga mucha gracia tener la "obra de arte" pintada en la pared de su casa, ni siendo la mona lisa...
para mi es arte urbano, muy interesante por cierto pero tambien es obligacion de la alcaldia que pusieran espacios donde la gente pudriera pintar su arte graffiti es una forma de libertad artistica y por lo tal deberia ser respetada
El arte se define como "actividad humana que tiene como objetivo la creación de cosas bellas". El vandalismo es el hecho de actuar destructiva y salvajemente. Por lo tanto, el graffiti puede ser las dos cosas, ¿no?
En conclusión, no tiene que ser necesariamente una cosa u otra. En la mayorÃa de los casos, es arte porque es expresión, es vandalismo porque no puede realizarse.
Comments
______________________Ves, alguien coincide en alguna de mis preguntas sobre el particualar.
YO DIGO CATEGORICAMENTE QUE ES VANDALISMO, exceptuando en sitios determinados que se permite el garfismo.
No es justo que vayas por un monte y te veas grifittis o por las playas o aquella persona que hace una obra y que aun no la ha terminado y le han llenado de letreros su fachada, PARA MI ES UNA VERGUENZA, pero el hecho no lo imputo a ellos solamente, EL MAL ESTA EN LAS AUTORIDADES QUE SON TAN PERMISIVAS EN ESOS ABUSOS.
Porque tengo que tragarme yo lo que no quiero ver?
Sabes, me marcho veloz a Polinesia, porque alli sé, que solo vere ciertas cosas, que son maravillosas. ¿Tú estaras?
Para mi es arte...en su mas amplia exprsión...es el arte de la calle, de los que nacen, crecen, viven en la calle....
Es arte en mayusculas...
Salut!!!!
Es arte hecho por gamberros, porque digo yo, porque no se esfuerzan y consiguen dinero de sus padres o trabajando para comprarse telas donde pintar y perpetuar sus pinturas, en vez de pintar en sitios donde van hacerlas desaparecer al dia siguiente.Besos mil.
Yo lo veo como arte. Claro, que no es para hacerse en los muros de un edificio, o una casa. Pero me gusta verlos en esos muros desolados de calles desiertas...
Besos.
arte, solo que hay bánadlos que lo pintan donde sea, pero cuando hay gente profesional, que hacen murales hermosos y bien organizados, porque es el arte popular
EL GRAFITI PARA MI ES PURO ARTE.
depende... yo lo considero un arte, de hecho es algo genial, pero cuando te metes con propiedad privada, no. No creo que al dueño le haga mucha gracia tener la "obra de arte" pintada en la pared de su casa, ni siendo la mona lisa...
no arte depende amiga como se utiliza besos angel suerte sos vos la de la foto onda si besois
para mi es arte urbano, muy interesante por cierto pero tambien es obligacion de la alcaldia que pusieran espacios donde la gente pudriera pintar su arte graffiti es una forma de libertad artistica y por lo tal deberia ser respetada
El arte se define como "actividad humana que tiene como objetivo la creación de cosas bellas". El vandalismo es el hecho de actuar destructiva y salvajemente. Por lo tanto, el graffiti puede ser las dos cosas, ¿no?
Como dijeron, es vandalismo si no tiene el consentimiento de los dueños de la pared, lo cual ocurre la mayorÃa de las veces. Y es arte en el caso de que sea considerado "bello" (ya sea vandalismo o no). Un graffiti que dice "ROLLING STONES" probablemente no sea bello, pero el conjunto de todos los graffitis de una zona define a los habitantes que se expresan a través de estos medios.
En conclusión, no tiene que ser necesariamente una cosa u otra. En la mayorÃa de los casos, es arte porque es expresión, es vandalismo porque no puede realizarse.