O QUE VOCES ACHAM DA LEI ANTI TABAGISMO?
Gostaria de entender o que há por traz dessa lei. Certamente muitos fumantes vivem extremamente prejudicados (e prejudicando outras que fumam de forma passiva). Há muito tempo proibiram propaganda de cigarros, restringiram os locais para acesso de fumantes e agora uma propaganda anti tabagismo maciça (e as vezes discriminatória).
Agora pergunto, por que não fazem o mesmo com o uso de bebidas alcoólicas? Vemos uma profusão de bundas na tv de mulheres em propagandas de cerveja, atrizes, atores, pagodeiros comediantes, entornando suas cervejinhas nos butecos da vida. O que diferencia um fumante de um alcoóico? Ve-se os jovens hoje em dia com cerveja, vodkas aromatizadas, os vermutes e etc...muitos em baladas animadas com ecstazy e a erva boazinha....Acho que existe uma tremenda hipocresia, enquanto a juventude se rende ao poder do alcool e das drogas (que causam acidentes horriveis com principalmente pobres inocentes que cruzam seus caminhos). Em fim gostaria da opinião de voces.
Update:ABAIXO OUTRO LINK COM INFORMAÇÕES INTERESSANTES:
Comments
Acho que o potencial destrutivo do álcool é muito menor do que o do cigarro, estando o maior risco relacionado à acidentes de trânsito, em casos de transgressão à "Lei Seca". Para o álcool ser efetivamente prejudicial à saúde, é necessário que a quantidade consumida seja muito grande, já o cigarro é prejudicial até para quem respira a fumaça produzida por um fumante que se encontre no ambiente. O Governo tem dados estatísticos (dos quais não disponho agora) que mostram que o cigarro é um vilão do orçamento da saúde pública (a coisa é enxergada muito sob a ótica das finanças). Talvez o problema do Governo com o cigarro não seja as pessoas morrerem, pois mortos não representariam gastos, o problema seriam aqueles que adoecem e ocupam os hospitais e precisam de remédios (não estou afirmando isso, apenas supondo, lembrando que o Governo tende manter a racionalidade econômica). Não sou contra a proibição das propagandas de bebidas alcoólicas, mas entendo sim que o cigarro traz mais malefícios à sociedade do que o álcool. Alias, tem mais um ponto importante a ser considerado: A cerveja é o motor (ou o combustível rsrs) de uma parte importante da economia. Imagine que a redução no seu consumo não reduziria apenas o número de empregos nas fábricas, mas também em bares e restaurantes. Quem mora ou frequenta o centro do Rio ou de São Paulo sabe como os bares lotam, especialmente nas sextas-feiras, e como precisam de funcionários para atender os "happy hours". Certamente o cigarro não tem essa influência na geração de empregos.
Muito interessante a sua pergunta, ganhou uma estrela
.
Abraço!
Moro na França, onde implantaram uma lei idêntica à Paulista que teve efeito à partir de 01/01/2008. E é incrivel como de um dia para o outro os franceses, famosos por fumarem em todo lugar, pararam de fumar em ambientes fechados. Sem toda essa discussão de atentado aos direitos individuais (dos quais eles são defensores ferrenhos). Isso por que eles tem inteligência o suficiente para saber que fumar faz sim mal, não só à você, ó fumante egoÃsta, mas à s pessoas ao seu redor. Os defensores procuram todo tipo de analogia falha para justificar, mas esquecem uma regra básica. Que o direito deles acaba onde começa o dos outros.
Acho otima, o cigarro é muito ruim pra quem fuma e pra quem fica perto. Todo mundo tem o direito de fazer o que quiser, contanto que assuma as consequencias, mas quem não fuma tem o direito de respirar um ar puro.
e perfeito pois e tão mal quando você chega em alguns estabelecimento e não esta a vontade por causa do cheiro do cigarro pois as pessoas que fuma não respeita as outras, pois eu odeio o cheiro de tabaco mas temos que respeitar as outras pessoas.
acho muito boa pois odeio cigarro.
Sou absolutamente a favor da lei , eu nao tenho que estar em um lugar publico e suportar aquele cheiro horrivel,sem falar que fumantes de segunda mao sao os mais prejudicados,da mesma forma sou contra a legalizacao da maconha,o alcool nao tem o poder destrutivo do fumo ,mas deve ser controlado quanto ao consumo e depois dirigir,para finalizar, todas estas drogas como crack,exctasy,cocaina e outras do mesmo nivel sou contra e acho que deveriam ser punidos pela justica os usuarios e traficantes,porque traficantes existem por causa deles(usuarios).
EU QUERIA VER NAS GARRAFAS DE PINGA AS FOTOS DOS PAIS BATENDO NOS FILHO DANDO FACADAS NAS ESPOSAS E NOS CARROS QUERIA VER OS ACIDENTES ESTANPADOS NO PACO DIANTEIRO DOS CARROS E ASSIM POR DIANTE MAIS AGENTE QUE FUMA NAO PAGA IMPOSTO SOMOS BANDIDOS QUEM SAO OS HONESTOS FAZEM LEIS SE QUE MAIS O QUE ENQUANTO TIVER ESTE MONTE DE POLITICOS LADROES MO BRASIL SERA SEMPRE ASSIM PORQUE NAO FALAM QUE O MAU ATENDIMENTO HOSPITALAT PUBLICO BRASILEIRO ESTA RUIM POR VARIOS DESVIO DE VERBAS DESTINADO A NOSVAO PARAR NA MAOS DE HONESTOS = AO SARNEI TINHA QUE TER UM SLOGAN FALANDO QUE POLITICO Ã PREJUDICIAL A SAUDE TAMBEM
O que você falou sobre bebidas, use a história e veja o que aconteceu nos Estados Unidos durante a lei seca.
Com relação a lei anti-tabaco, ele deveria antes de fazer o que fez, destinar tudo o que arrecada de ICMS para tratar os fumantes que quisessem deixar de fumar, mas isso ele não faz porque ele não quer que as pessoas deixem o vÃcio e sim fazer média.
E as pessoas que não tem carro, não respiram passivamente todo monóxido de carbono lançados no ar todos os dias? Eles tem direito a respirar um ar mais puro?
E ainda por cima faz uma lei e se isenta de fiscalizar e transfere essa obrigação para o dono do restaurante, sob pena de multa. bem tÃpico de um demagogo.
Não fumo mas sou contra, isso não passa de segregação.
Voce falou acertadamente; Pura ipocrisia e omissao covarde das reais causas nocivas da sociedade ; 1) O enxofre emitidos dos ombustÃveis da "Petrobras" .Baixar de 80% para 30% ? 2)- Porque quem vende Droga é "Criminoso"; E quem Compra e comsome é "Tadinho"? e o estado ainda tem que bancar o seu tratamento? 3)- se vivemos (vivemos?) numa democracia : Porque o voto é obrigatório? Porque os polÃticos ladrões são honestos e direito a "Forum Previlegiado"? e etc. etc. etc... Sou fumante e respeito a sociedade !só fumo em locais onde não divido o meu fumo com ninguem. e ainda pago um "Imposto " altÃssimo por este "mal" robe ! ...
pois eh, concordo ctg, enquanto isso se discute a possibilidade de legalização da maconha... cada coisa controversa viu.. ainda bem que essa lei não chegou aqui no estado ainda ;D