Esto lo hace mucha gente... y es muy interesante.
Lo que dicen y la forma de actuar. Aunque no las analizo demasiado, simplemente aparece su forma de ser mediante lo que voy viendo.
▲ LƲƝƛ ƦƠʆƛ
Yo, un, apasionado por la SociologÃa:
Observo, si la persona es capaz de mirar a los ojos, en momentos que podrÃan ser incómodos.
también como reaccionan ante, un cambio fuerte de tono de voz o una groserÃa
y lo que mas me encanta es aplicar las anteriores en el momento en que converso atentamente con ellos sobre sexo abiertamente
Psdata: Me gustarÃa agregarte al facebook, para Charlar con mas seguridad
Nada simplemente me colo y la escucho.
ALEKSANDRS: ¿CÃMO PODEMOS ANALIZAR RECTAMENTE AL PRÃJIMO? EXISTEN DOS (2) TIPOS DE CRÃTICAS –JUICIOS-. 1° La crÃtica INCONSCIENTE de quien está mentalmente cieg@ -pecador-; y 2° la CrÃtica CONSCIENTE de quien está mentalmente cuerdo –creyente arrepentid@-. 1° La CRÃTICA MECÃNICA –inconsciente- es la que hace quien “ataca a la persona” -con nombre propio- creyendo que ella –en sÃ- es el error, el vicio, el fracaso, la mentira, el pecado. Asà piensa y siente quien “persigue al ser humano” suponiendo que él en sà –como persona- es culpable. Esta crÃtica es la de quien “denuncia al sujeto” confundiéndolo con el objeto. La de quien juzga y condena al delincuente imaginando que él es su delito. La del que asesina para hacer justicia –humana-, atentando contra su propia vida, pues la Ley Eterna –karma- le hará revivir lo mismo que le hizo a su prójimo. Esta es la crÃtica del pecador –quien no se ha arrepentido-, que confunde al ser humano con su defecto; que identifica a la persona con su ignorancia; que supone igual… pecador y pecado. 2° La Sabia CrÃtica CONSCIENTE, comienza por arrepentirnos de nuestros pecados –orgullo, envidia, lujuria, pereza, codicia, gula, ira, etc., para ver bien claro y poder diferenciar el sujeto –humano- del objeto –egoÃsmo-. Es la crÃtica que separa al problema de la persona, y lo perdona, lo acepta como es,…tratando la situación –no a la persona-, como un caso aislado de procedimiento pedagógico, como un reto individual de carácter estructural, como una falla personal de carácter administrativa. Quien se conoce interiormente sabe criticar -sin juzgar-, porque divide al ser humano en dos: por una parte escucha “su propia” alma espiritual –conciencia-, y por el otro lado, observa imparcialmente –con amor- “el ajeno” egoÃsmo demonÃaco. Esta dual visión de su realidad interna, le conduce a perdonar al sujeto, mientras condena al objeto. Necesitamos comprender, que Sà podemos y debemos criticar como lo hizo Jesús, las ideas mentales, condenar los prejuicios intelectuales, rechazar los defectos morales, enjuiciar los vicios sociales, comprender los pecados internos, observar las conductas psicológicas, investigar los pecados religiosos, etc., pero nunca a la persona en sÃ, jamás al ser humano como tal. Porque estarÃamos confundiendo la consecuencia externa –el cuerpo material-, con la causa interna –el ego o yo psicológico-. Para aprender a ver la REALIDAD en forma objetiva, necesitamos arrepentirnos y retirar la viga ególatra, narcisista, mitómana, que enceguece nuestra vista espiritual –comprensión-, para cuando ya podamos ver bien claro -obtener autoconciencia-, consagrar nuestra vida como lÃder social, polÃtico o religios@,… a sacar la espinita, los defectos, vicios, malos hábitos y demás conductas degeneradas, que puedan haber en el corazón ajeno, mediante miles de obras de misericordia. Todos –ateos y creyentes- debemos meditar diariamente –antes de dormir- para aprender a escuchar nuestra conciencia, y aprender a callar cuando no debamos hablar. Para aprender a hablar cuando no debamos callar. Para adquirir verdadera rectitud, legÃtima pureza moral y auténtica santidad espiritual o Fe Consciente. Oremos.
Comments
Lo que dicen y la forma de actuar. Aunque no las analizo demasiado, simplemente aparece su forma de ser mediante lo que voy viendo.
▲ LƲƝƛ ƦƠʆƛ
Yo, un, apasionado por la SociologÃa:
Observo, si la persona es capaz de mirar a los ojos, en momentos que podrÃan ser incómodos.
también como reaccionan ante, un cambio fuerte de tono de voz o una groserÃa
y lo que mas me encanta es aplicar las anteriores en el momento en que converso atentamente con ellos sobre sexo abiertamente
Psdata: Me gustarÃa agregarte al facebook, para Charlar con mas seguridad
Nada simplemente me colo y la escucho.
ALEKSANDRS: ¿CÃMO PODEMOS ANALIZAR RECTAMENTE AL PRÃJIMO? EXISTEN DOS (2) TIPOS DE CRÃTICAS –JUICIOS-. 1° La crÃtica INCONSCIENTE de quien está mentalmente cieg@ -pecador-; y 2° la CrÃtica CONSCIENTE de quien está mentalmente cuerdo –creyente arrepentid@-. 1° La CRÃTICA MECÃNICA –inconsciente- es la que hace quien “ataca a la persona” -con nombre propio- creyendo que ella –en sÃ- es el error, el vicio, el fracaso, la mentira, el pecado. Asà piensa y siente quien “persigue al ser humano” suponiendo que él en sà –como persona- es culpable. Esta crÃtica es la de quien “denuncia al sujeto” confundiéndolo con el objeto. La de quien juzga y condena al delincuente imaginando que él es su delito. La del que asesina para hacer justicia –humana-, atentando contra su propia vida, pues la Ley Eterna –karma- le hará revivir lo mismo que le hizo a su prójimo. Esta es la crÃtica del pecador –quien no se ha arrepentido-, que confunde al ser humano con su defecto; que identifica a la persona con su ignorancia; que supone igual… pecador y pecado. 2° La Sabia CrÃtica CONSCIENTE, comienza por arrepentirnos de nuestros pecados –orgullo, envidia, lujuria, pereza, codicia, gula, ira, etc., para ver bien claro y poder diferenciar el sujeto –humano- del objeto –egoÃsmo-. Es la crÃtica que separa al problema de la persona, y lo perdona, lo acepta como es,…tratando la situación –no a la persona-, como un caso aislado de procedimiento pedagógico, como un reto individual de carácter estructural, como una falla personal de carácter administrativa. Quien se conoce interiormente sabe criticar -sin juzgar-, porque divide al ser humano en dos: por una parte escucha “su propia” alma espiritual –conciencia-, y por el otro lado, observa imparcialmente –con amor- “el ajeno” egoÃsmo demonÃaco. Esta dual visión de su realidad interna, le conduce a perdonar al sujeto, mientras condena al objeto. Necesitamos comprender, que Sà podemos y debemos criticar como lo hizo Jesús, las ideas mentales, condenar los prejuicios intelectuales, rechazar los defectos morales, enjuiciar los vicios sociales, comprender los pecados internos, observar las conductas psicológicas, investigar los pecados religiosos, etc., pero nunca a la persona en sÃ, jamás al ser humano como tal. Porque estarÃamos confundiendo la consecuencia externa –el cuerpo material-, con la causa interna –el ego o yo psicológico-. Para aprender a ver la REALIDAD en forma objetiva, necesitamos arrepentirnos y retirar la viga ególatra, narcisista, mitómana, que enceguece nuestra vista espiritual –comprensión-, para cuando ya podamos ver bien claro -obtener autoconciencia-, consagrar nuestra vida como lÃder social, polÃtico o religios@,… a sacar la espinita, los defectos, vicios, malos hábitos y demás conductas degeneradas, que puedan haber en el corazón ajeno, mediante miles de obras de misericordia. Todos –ateos y creyentes- debemos meditar diariamente –antes de dormir- para aprender a escuchar nuestra conciencia, y aprender a callar cuando no debamos hablar. Para aprender a hablar cuando no debamos callar. Para adquirir verdadera rectitud, legÃtima pureza moral y auténtica santidad espiritual o Fe Consciente. Oremos.