cazas para ARG?

alguno que sea capas de hacer una comparativa de estos 4

F16

rafale

sukhoy

saab

intereza costo alcanse y capacidad en combate (pelea de perros)

gracias

Update:

what sos otro cobarde que insulta detras de un ordenador, dejas mal a tu pais cobarde

Comments

  • YO ya hice esta pregunta, y vos ya la contestaste, no se porque lo preguntas otra vez...

    Pero bueno, explico de nuevo:

    EL UNICO CAZA QUE PUEDE COMPRAR LA FAA ES EL MIRAGE 2000C, ok?, porque?

    El F 16 Fighting Falcon fue NEGADO, EE. UU. tiene dudas en vendérnoslo, ya que si con A 4 destruimos los mejores barcos del mundo, con F 16 destruiríamos el mundo; La Sra K, presidenta argentina, negó la compra por el diseño del avión que lo combierte en OBSOLETO ante el clima de la patagonia, donde reemplazarían los Mirage III, su toma de aire es muy baja y tragaria desechos, y no posee la cualidad de cerrarla y usar una superior, como el Mig 29 peruano.

    El Dassault Rafale es imposible, Francia no se va a despojar de esos aparatos, y ni Ingl. ni EE. UU. permitirían que Arg. tenga ese tipo de cazas en su Fuerza Aérea.

    Los Sukhoi rusos también son una mala opción, aunque son los mejores cazas del mundo (reconosidos con disimulo por la OTAN y la ONU) y que Arg. tenga aviones rusos nos alejaría de EE. UU., y perderíamos la construcción de nuestros AT 63 Pampa de fabricación argentina...

    El JAS 39 Gripen (Saab) es una MUY buena opción, la Fuerza Aérea Sueca los esta sacando de su flota, los venderían baratos, y son bastante buenos, PERO, nunca hisimos negocios con Suecia, y dudo que Europa le permita vendérnoslo.

    Tampoco nombraste el Jian 10, caza chino similar al F 16, pero fue una joda desde que se lo propuso.

    Ya que no nombraste el Dassaul Mirage-2000C lo nombro yo, es el único avión posible para la FAA.

    Saludos.

    Fuerza Aérea Argentina, la primera opción SIEMPRE; cuna de cóndores.

  • Muy buena pregunta... En este momento la argentina para poseer un sistemna de armas aereo, debe pensar en una transision lo mas economica posible, debido a las posibilidades economicas.

    Alla por los años 90 cuando se incorporan los A4 Ar Fightinhawk, los cuales poseen una tecnologia similar a los F16 y F18, se los penso como un paso intermedio hacia la adquisicion de alguno de estos 2 modelos ( F16 o F18 ), lo que hace pensar que en las mente de la FAA siempre existio las ganas de poseer modelos de estas caracteristicas.

    En el caso de los modelos rusos, nunca hubo filosofia de adquirir estos modelos en el pais.

    Los modelos franceses siempre han estado aqui, ya sean los mirage, los super etendard, Etc. Pero los rafales son otra tecnologia y su costo de mantenimiento/utilizacion seria muy elevado, este mismo problema estaria en los modelos suecos ( SAAB).

    En todo caso dado las condiciones economicas de la region lo mejor es buscar aviones usados y armarlos con buenos misiles que son mas baratos y te permiten hacer la difierencia en el combate aire aire, ya sea en corto alcance ( dogfight) como en bvr

    (mas alla del rango visual)

    De esta manera podrias disponer de un numero mayor de aeronaves y misiles y no un puñado de aviones de ultima generacion ( siempre muy caros) y sin medios paradarle un buen uso. Ademas las misiones de la region, no necesitan de aviones ultra modernos ( euro fighter, sukhoy, F35, Etc).

    Saludos.

  • Para mi el Rafale ,hoy dia ya me parece que se debe pensar que las peleas de perro pasaron a la historia ,con la misileria de la que se dispone,a gran distancia te ponen en la mira y te disparan un misil buscador que te sigue y te acaba por mas volteretas que des , saludos Juan

  • No se porque quiera comprar cazas argentina cuando su economia esta en pesimas condiciones.

    saludos

  • Hola!!! hermano en cada ejercito del mundo existe una comitiva de especialista y oficiales que evalúan según el presupuesto del estado y el ejercito lo que puede comprar y lo que es necesario para dicho ejercito , el asunto económico es muy importante para esto, de no ser así todos los ejércitos estuvieran a la misma altura y no es así, Argentina no hace mucho salía de una de sus crisis mas profunda , si ha acumulado algo en estos tiempos sera con prioridad social y luego el resto, por lo que no debe tener un presupuesto muy alto para hacer una compras cara por muy necesario que sea y por muy bueno que sea. porque? de que le serviría? , las maquinas de guerra son para explotarlas en combate y por lo que se Argentina no tiene ahora un objetivo marcado al no ser que quiera de nuevo recuperar sus Malvinas y no solo con aviones seria suficiente, pienso que la compra de un medio, el que sea, debe ser completa y cuando digo completa quiero decir que se compra la maquina y sus accesorios , piezas de repuestos y armamento con sus accesorio y sus pieszas , incluye el combustible de entrenamiento y reparaciones por posibles averias aun si hacer misones combativas , osea que todo es gasto no hay ganancia por ninguna parte , muchos paies que no sean visto metidos en guerra(Suiza, Monaco, Australia, Canada entre otros ) poseen una economia fantastica porque? , porque no compran armas sin no es con un obejtivo concreto, es una perdida inmensa de dinero que puede ser empleado en otras cosas , es por eso que si hubiera una problemantica con Argentina con relació a la compar de armamento acepto mas facil la compra de aviones como los F-16 son muy comunes en el mercado , son muy buenos un poco viejos , pero no dejan de ser exelentes para la guardia aerea u otras misiones , abundacia de piezas de respuesto que puede conseguir en cualquier continente, no son caros y son de facil manipulación , actualización y conducción. En segundo lugar, los Rafales porque en menos escala pero cumplen con requisitos muy paracidos al F-16 un poco limitados a europa pero se encuetran facil , tercero los SAAB si es el ultimo Grippen, es carito hermano muy buen avión y quizas ideal para Argentina , y el armamento es muy bueno pero bastante especifico del fabricante por lo que en su mayoria deberia comprarlo de origen Sueco, eso lo hace meno elastico , pero es un exelente avión y si entramos en el tema antitanque y antibuque cosa que los Aregntinos son famosos y de buen gusto los Saab grippen son super . Ya los SU- depende el que sea , si es el Su-35 o cualquiera , tendra Aregntina que hacer los que hicieron los paise que compran armamento Ruso, hay que adaptarlos eso ya cuesta dinero, sin contar el de su costo que son carisimos , su consumo de combustible altisimo, y piezas de repuetos, mas el armamento en mayoria Ruso, pienso que es el Su- 35 es para paises que tenga petroleo en cantidades , de lo contrario les pasaria como a Cuba u otros paises que compra tecnica Rusa , han tenido que guardarlos para tiempos mejores . Argentina tiene un clima bastante parecido al Europeo , puede seguir comprando tecnica Europea y lo de los moteres el consume depende del tamaño peso del avión peso de lo que carga mas la potencia que quiera desarrollar , los Rusos son fanatiocos a las trepadas rapidas y un avión con uno o dos moteres no marca la difercia los tiene de uno muy potentes y los tiene de dos forticismos tambien, Mig -25 dos , Mig-27 uno , sus fuselajes son bastantes pesados y su carga demoledora , y aun asi alcazan los 2.600 K/h hasta 3000k/h..... saludos

  • Busca en www.federation of american scientists.

  • me gustarian los saab ,da igual viva la patria

  • no es tanto el avion sino el piloto... pero si haci me la pones sukhoy( solo di cual, 30?, 29?)

  • El F-16 Fighting Falcon es un caza ligero monomotor de combate multipropósito, desarrollado por la firma estadounidense General Dynamics. Alcanza velocidades de Mach 2 y está diseñado para llevar hasta 9.726 kg de armamento. Originalmente diseñado como avión de combate ligero, fue evolucionando hasta convertirse en un extraordinario cazabombardero todo tiempo. Sus excelentes cualidades han hecho que, además de los Estados Unidos, 23 países lo hayan comprado, convirtiéndolo en el programa de aviación militar más exitoso de occidente, con más de 4000 aviones construidos, Estados Unidos posee 1.100 aviones patrullando constantemente en las costas Estadounidenses.

    el rafale es un avión de combate multipropósito, bimotor, y con una configuración en ala delta..

    El sistema electrónico de guerra del Rafale es el Spectra, de Thomson-CSF; éste incorpora transmisores de estado sólido, radar y alerta de láser, alerta de misiles, sistemas de detección e interferencia. El sistema optrónico es el OSF de búsqueda infrarroja y un sistema de seguimiento instalado en la nariz del aparato, y el receptor de alerta láser DAL. Este sistema optrónico lleva a cabo las tareas de búsqueda, identificación de blancos, telemetría, imágenes de televisión e infrarrojas, discriminación automática de blancos y seguimiento

    sukhoi es un avión cazabombardero fabricado por Sujoi en Rusia en servicio desde 1992. Se basa en el Su-27 básico con sonda retráctil de aprovisionamiento en vuelo; incorpora un sistema GPS y equipo VOR/DME..

    el saab es un caza fabricado por la empresa aeroespacial sueca Saab..

    A baja altura el Gripen es totalmente supersónico, con una velocidad máxima de Mach 1.15 a nivel del mar. A esa misma altura, el Gripen necesita 30 segundos para acelerar desde Mach 0.5 hasta Mach 1.1. A gran altura el Gripen puede alcanzar Mach 2.0 La tasa de giro instantánea es mas significativa que la sostenida, pues es una medida de que tan rápido puede el avión ser apuntado hacia su blanco, y por ende que tan rápido puede su piloto disparar un tiro de oportunidad.

  • Amigo Leonidas creo que reiteras en anteriores preguntas , con esta, te respondo que para Argentina ( por ser un pais basto) deberia adquirir los Su.-30; asi tendria una FA. poderosa, y que seran compatibles con los aviones similares que va a adquirir el Perù, y que Venezuela los tiene, porque asi estos paises por tener material ruso estarian geopoliticamente en ventaja para el apoyo mutuo en caso de un conflicto internacional.Si no recuerda lo que paso en el conflicto de las Malvinas.Gracias.

Sign In or Register to comment.