o que acham dessa visão da bíblia do usuário Kiekagaard?
LER a BILBIA é uma coisa
INTERPRETA-LA nao é pra leigos. Sem diploma academico. sem entender a historia do oriente e sua comovisao.
1- A BIBLIA NAO E UM LIVRO DE DOGMAS
2- A BIBLIA NAO E UM LIVRO SISTEMATICO (comos e gota no oriente)
3- A BIBLIA E UM LIVRO DE HISTORIA DE UM POVO, DE INDIVIDUOS, suas real condidcao humana cheia de desafios, externos e internos.
4- A BIBLIA se interesssa pelo HOMEN CONCRETO,. pq no oirente medio eles pensavam assim!!!
POUQUISSIMAS pessoas fazem um estudo aprofundado da biblai, a leem tendenciaosamente e de forma simplistas com conceitos "populares" na mente.
e DA DAI SAI UAM SALADA, Q ANDA TEM HAVER COM A FE DO ORIENTE MEDIO.
3- INFERNO
É AUSENCIA DE DEUS. a palavra ifnerno simboliza isso, os teologos ja dizem.
temos feito da vida um inferno, !!! ha possiblidade do inferno da falta de sentido é real!!
BÍBLIA E PSIQUE - Simbolismo da individuação no antigo testamento
Edward F. Edinger
São Paulo: Paulinas, 1990 - 262 p.
O autor procura mostrar que imagens e símbolos encontrados na Bíblia podem ser vistos, de um ponto de vista arquetípico, como representando um encontro entre o Ego e o Si-Mesmo, um aspecto importante do processo de individuação.
CURANDO A ALMA MASCULINA - O cristianismo e a jornada mítica
Dwight H. Judy
São Paulo: Paulus, 1998 -270 p.
Trabalho que apresenta os padrões da psique masculina presentes nos mitos gregos, nas lendas do Graal e nas escrituras judaico-cristãs, os quais, subjacentes na personalidade do homem ocidental, exercem significativa influência na sua história. Em face disso, o autor propõe ao homem contemporâneo uma reconciliação com cada um dos padrões arquetípicos presentes nesses mitos, lendas e escrituras, como forma de encontrar respostas aos desafios que enfrenta no momento prese
Update:vejam na pergunta:
argumentos contra o inferno e a dogmatização da bíblia
Comments
É inútil argumentar com ateus!
NENHUM ARGUMENTO TEM O PODER DE INFUNDIR INTELIGÊNCIA NUM INDIVÍDUO QUE UMA SÓLIDA ALIANÇA DA GENÉTICA COM A MÁ EDUCAÇÃO TORNOU IRREMEDIAVELMENTE ESTÚPIDO!!!
O PROBLEMA É : 1- Uma estranha síndrome tem feito com que imbecis passem a se sentir mais inteligentes quando atacam e agridem pessoas religiosas e suas crenças.
2- O termo "ATEU", passou a ser utilizado impropriamente para tudo e para todos, assim, muitos
Recalcados, Perturbados, Perdedores, Raivosos, Agressivos, Obtusos, Desequilibrados, Violentos, Maníacos, Derrotados, Anti-religiosos, Anti-éticos, Anti-sociais, autointitulando-se "ateus", passaram a canalizar todo seu ódio, mágoa, recalque, desajustamento, raiva, frustração, incompreensão, contra as pessoas religiosas e suas crenças.
3- Uma estranha alucinação que acomete pessoas mentalmente perturbadas, faz com que elas sintam um certo alívio quando culpam as religiões por todas as desgraças ocorridas à humanidade, ao mesmo tempo quando são desmentidas ou corrigidas, costumam reagir com ataques de fúria.
Os ateus são apenas Espíritos ainda muito primitivos e atrasados intelectualmente.
Não se pode exigir deles a compreensão de conceitos mais elevados!!!
Um Sorriso não custa nada ,Faz bem sorrir .
Concordo com Guga e Silvia...
A história sofre alterações com o passar do tempo, e o entendimento da biblia é algo local, passado de povo em povo, claro que ao final não estará como o orginal, como um telefone sem fio.
Além que a biblia sofreu várias traduções, e que também surigiu várias religioes, e aidna surgem novas com conceitos novos, as pessoas confundem tudo, melhor sao induzidas pela influencia cutural imposta a ela
Acho perfeita. A Bíblia é exatamente isto e nada mais.
não é minha Visao!! rs
A filosofia explica.
no Mundo ocidental as pessoaas que biblia foi escrito pra elas nessa cultura.
- Ignoram o abismo que nos separa do mundo oriental, e ai esta a confusao. (que o que dizem nada tem haver com a biblia.), mas com a visao logico-racional que predomina em nossos dias.
- nao sou contra a ciencia, e suas descobertas, mas temos a critica da razao e do metodo cientifico, e ciencia covvarde nao discute reliigoa com teologos e sim com leigos, baseados em ideias covardes de 500 anos atras.
ISSO E COVARDIA!!
UM DOS MAIORES EXEGETAS DO BRASIL; Milton Schwantes
Teólogo e pastor luterano. Graduado em teologia pela Escola Superior de Teologia (1970), São Leopoldo/RS.
- Doutor em Bíblia/AT pela Universidade de Heidelberg/Alemanha, com tese sobre “O direito dos pobres” (1974).
- Doutor honoris causa pela Universidade de Marburgo/Alemanha (2002).
- Desde 1988, é professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Religião/Universidade Metodista de São Paulo. Concentra suas pesquisas e atuação docente em Bíblia/Antigo Testamento, principalmente em: exegese e teologia bíblica.
AQUI TENO certeza nao visao dogmatica mas historico-cultural e se comecara a enteder
, o que interpretar e do que se trata estes livros.
Ok, você (pela pergunta) deve saber as origens da bíblia cristã. Assim sendo, você também deve conhecer as modificações pontais que ela sofreu ao longo da história. Vamos analisar apenas a última, que seria a passagem do Velho ao Novo Testamento. È possível NÃO notar as diferenças gritantes? Então, voltando à questão, creio que essa seja apenas mais uma "dinamização" da Bíblia, de forma a se esquivar do esquecimento por falta de provas... E assim continua a saga dos enganadores.
Acredito q ele está interpretando a Bíblia cientificamente, porém acredito q a Bíblia tem um sentido bem diferente, sabe-se da sua história real, sua simbologia, suas mensagens subliminares, enfim, td de característica palpável e provável, mas a leitura e interpretação da Bíblia é individual, as pessoas buscam na sua maioria resposta na Bíblia, alento, conforto e n dados históricos.