EM 2001, QUANDO O FHC ERA PRESIDENTE E SERRA ERA O MIN. DO PLANEJAMENTO, ELES VENDERAM TODAS AS EMPRESAS QUE ERAM DO POVO PARA OS COMPADRES EMPRESÁRIOS, BENEFICIANDO APENAS A ESTES.
E, PARA AUMENTAR AINDA MAIS O LUCRO DOS EMPRESÁRIOS, BOLARAM O PROJETO 5483/2001, QUE PREVIA FLEXIBILIZAR DIREITOS. ISTO SIGNIFICA QUE OS PATRÕES NÃO SERIAM MAIS OBRIGADOS (COMO SÃO POR LEI) A PAGAREM DIREITOS AOS SEUS FUNCIONÁRIOS, COMO 13º SALÁRIO, LICENÇA-MATERNIDADE, ABONO DE 1/3 DAS FÉRIAS. PARA ISSO, BASTAVA O PATRÃO ALEGAR QUE NÃO TINHA DINHEIRO, ENTÃO NÃO PRECISARIA PAGAR.
ORA, NÓS SABEMOS QUE O PSDB E OS RICOS , NA HORA DE DAREM REAJUSTE SALARIAL E PAGAREM NOSSOS DIREITOS, SEMPRE ALEGAM NÃO TER DINHEIRO EM CAIXA.
QUEM É A FAVOR SÃO OS PATRÕES RICOS, QUE LUCRARÃO MAIS AINDA, NÃO PAGANDO DIREITOS AOS TRABALHADORES (COMO OS CORTADORES DE CANA NOS CANAVIAIS DE SP, SÃO QUASE TRABALHADORES ESCRAVOS).
QUEM É CONTRA? PENSO QUE TODOS NÓS, QUE VEREMOS DIREITOS TÃO DURAMENTE CONQUISTADOS IREM PRO BELELÉU.
ENTÃO, O PROJETO DE LEI É CONHECIDO COMO PL 5483/2001.
QUANDO CHEGOU O ANO DE 2002, FHC E SERRA DERAM UM TEMPO PORQUE ERA ANO ELEITORAL, NÃO QUERIAM TER DESGASTE POLÍTICO. NO ENTANTO, O PL 5483/2001 CHEGOU A SER APROVADO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS, PELA MAIORIA GOVERNISTA PSDB/PFL. APÓS AS ELEIÇÕES, SERRA COLOCARIA O PL PRA SER VOTADO TAMBÉM NO SENADO.
VIERAM AS ELEIÇÕES, SERRA FOI DERROTADO POR LULA, E EM 2003, QUANDO CHEGOU AO PALÁCIO DO PLANALTO, LULA ARQUIVOU ESTE PROJETO DO MAL.
COMO SE COMPORTOU JOSÉ SERRA NA CONSTITUINTE
a) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
b) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
c) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
d) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
e) negou seu voto pelo direito de greve;
f) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
g) negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
h) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
i) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
j) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;
Fonte: DIAP — “Quem foi quem na Constituinte”;pag. 621.
Comments
EM 2001, QUANDO O FHC ERA PRESIDENTE E SERRA ERA O MIN. DO PLANEJAMENTO, ELES VENDERAM TODAS AS EMPRESAS QUE ERAM DO POVO PARA OS COMPADRES EMPRESÁRIOS, BENEFICIANDO APENAS A ESTES.
E, PARA AUMENTAR AINDA MAIS O LUCRO DOS EMPRESÁRIOS, BOLARAM O PROJETO 5483/2001, QUE PREVIA FLEXIBILIZAR DIREITOS. ISTO SIGNIFICA QUE OS PATRÕES NÃO SERIAM MAIS OBRIGADOS (COMO SÃO POR LEI) A PAGAREM DIREITOS AOS SEUS FUNCIONÁRIOS, COMO 13º SALÁRIO, LICENÇA-MATERNIDADE, ABONO DE 1/3 DAS FÉRIAS. PARA ISSO, BASTAVA O PATRÃO ALEGAR QUE NÃO TINHA DINHEIRO, ENTÃO NÃO PRECISARIA PAGAR.
ORA, NÓS SABEMOS QUE O PSDB E OS RICOS , NA HORA DE DAREM REAJUSTE SALARIAL E PAGAREM NOSSOS DIREITOS, SEMPRE ALEGAM NÃO TER DINHEIRO EM CAIXA.
QUEM É A FAVOR SÃO OS PATRÕES RICOS, QUE LUCRARÃO MAIS AINDA, NÃO PAGANDO DIREITOS AOS TRABALHADORES (COMO OS CORTADORES DE CANA NOS CANAVIAIS DE SP, SÃO QUASE TRABALHADORES ESCRAVOS).
QUEM É CONTRA? PENSO QUE TODOS NÓS, QUE VEREMOS DIREITOS TÃO DURAMENTE CONQUISTADOS IREM PRO BELELÉU.
ENTÃO, O PROJETO DE LEI É CONHECIDO COMO PL 5483/2001.
QUANDO CHEGOU O ANO DE 2002, FHC E SERRA DERAM UM TEMPO PORQUE ERA ANO ELEITORAL, NÃO QUERIAM TER DESGASTE POLÍTICO. NO ENTANTO, O PL 5483/2001 CHEGOU A SER APROVADO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS, PELA MAIORIA GOVERNISTA PSDB/PFL. APÓS AS ELEIÇÕES, SERRA COLOCARIA O PL PRA SER VOTADO TAMBÉM NO SENADO.
VIERAM AS ELEIÇÕES, SERRA FOI DERROTADO POR LULA, E EM 2003, QUANDO CHEGOU AO PALÁCIO DO PLANALTO, LULA ARQUIVOU ESTE PROJETO DO MAL.
COMO SE COMPORTOU JOSÉ SERRA NA CONSTITUINTE
a) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
b) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
c) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
d) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
e) negou seu voto pelo direito de greve;
f) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
g) negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
h) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
i) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
j) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;
Fonte: DIAP — “Quem foi quem na Constituinte”;pag. 621.
amigo(a), cada um vota em quem bem pensar!
Vote NULO!