Pessoal, será que haveria um erro?
Pessoal, porque a fisionomia dos ossos faciais do esqueleto do tiranossauro rex é tão parecido com a de um esqueleto de um cachorro atual? E se o tiranossauro rex fosse um cachorro gigante de uma raça já extinta e não aquele dinossauro que nós imaginamos? E se o tiranossauro rex tão aclamado pela ciência e por Hollywood jamais tenha existido? E se ao invés disso tenha havido um período em que os mesmos animais que existem hoje existiam só que maiores em tamanho? Essa teoria existe mas não é muito levada em consideração. Mas vejam a fisionomia do esqueleto do tiranossauro rex e façam a comparação com os ossos faciais do esqueleto de um cachorro e vocês verão uma grande semelhança. Mas o tiranossauro rex não é antepassado do cachorro segundo a ciência mas sim das aves.
Vejam a minha pergunta do yahoo respostas no link: http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aq...
Daí vocês entenderão mais o que estou abordando aqui.
Quem quiser responder as duas perguntas, sendo na verdade uma mesma, ficarei muito feliz em ouvir as suas opiniões, pois sempre devemos questionar, indagar, até mesmo os cientistas e biólogos e não aceitar tudo de mão beijada. Então? Tiranossauro rex? Dinossauro? Ou um cachorro que devido ao clima daquela época, era gigante?
Update:Vocês estão falando das diferenças, mas veja, as diferenças ósseas do homem atual e do homo neanderthal também são gritantes e mesmo assim a ancestralidade do primeiro em relação ao segundo á aceita. O fato do T-rex ter as patas traseiras maiores que as dianteiras não anula a possibilidade de ter sido um cachorro gigante mas sim que as necessidades daquela época exigiam tal estrutura das pernas.
Update 3:Lembrem-se, estou apenas questionando tal possibilidade. A ciência se constitui de teorias que podem ser aprovadas e posteriormente desaprovadas, pois ciência não é religião em que os religiosos não dão a chance de questionamento. Na verdade existe uma teoria de que os animais que teemos hoje, antigamente eram muito maiores, mas alguns deles eram os mesmos que os de hoje em dia, só que maiores, pois o clima dava essa possibilidade.
Comments
A única semelhança entre o crânio de um Trex e de um cachorro está na articulação templo mandibular e na maneira de como os músculos exercem pressão para efetuarem a mordida. Mesmo assim essas semelhanças são apenas superficiais. No mundo animal, muitos dos predadores vertebrados (quase todos) evoluiram esse método cranial. Desde os peixes até os vertebrados mamíferos. O jacaré por exemplo que só possui o focinho mais alongado. O leão é outro exemplo e a hiena que detém uma poderosa mordida assim como o Trex detinha. O caso é que ambos os animais são predadores e tiveram de desenvolver um método semelhante para morderem e abaterem suas presas.E isso de desenvolver métodos e hábitos semelhantes é muito comum. Mas semelhanças nem sempre indicam ancestralidade. O que nega a sua teoria é a ancestralidade. Tyrannosaurus rex é um dinosauro da familia Tyrannosauridae. A origem desta família é incerta mas o registro fóssil aponta para inicio do Cretáceo. O T-rex surgiu em meados de 65 a 75 milhões de anos atrás. Por outro lado, os canideos surgiram em cerca do Eoceno e o cão doméstico é muito mais recente tendo surgido com a evolução do próprio ser humano a medida que este começou a domesticar-lo. A origem do cão doméstico vem da linhagem dos lobos o que data em Pleistoceno ou até mesmo o inicio do Holoceno. Aliás, estudos recentes moleculares e genéticos tem provado que o cachorro é tão próximo do lobo que o mesmo foi incluso como sendo uma variação do lobo. Ou seja, você está comparando animais que possuem origens diferentes e cujo seus ancestrais estão separados por milhares de anos de distância.
Sobre o homem. O homo sapiens provavelmente tem sua origem de uma linhagem do homo erectus e não do homo de neanderthal. Tanto que o homo sapiens e o homem de neanderthal podem ter se encontrado e até mesmo competido por recursos. Eles até podem ser da mesma espécie mas um não evoluiu do outro. As verdadeiras semelhanças craniais que reúnem todos os primatas é a presença da crista ocular (exceto nos tarsios de madagascar), a dentição, arco na lateral do crânio. Mas isso são características compartilhadas, ao contrário do crânio de um Trex e de um cachorro. Embora o crânio de um Trex e de um cachorro possam ter semelhanças no modo de como a articulação templomandibular age, o crânio do Trex possuí um orificio anterorbital característico de arcossauros além de duas aberturas temporais enquanto o cachorro não possui tai orifício e apenas uma abertura temporal o que o agrupa nos mamíferos sinapsídas. Além disto, a dentição do cão é heterodonde sendo dividida em molares, pré molares, caninos e incisivos. Diferente da dentição do trex.
E detalhe. Nem todos os animais eram tão grandes assim. Haviam mamíferos muito pequenos cmo a maioria dos marsuipais que tinham o tamanho de ratos. Além disto, a teoria do clima influenciar no gigantismo é aplicado para os insetos mas nem sempre é o principal motivo. Isso porque ter tamanho grande em climas quentes ou totalmente frios não vantajoso. E nem mesmo é certo falar que o gigantismo em insetos e outros animais era dado somente clima e sim pela porcentagem de oxigênio existente na atmosfera da época que era muito superior aos níveis que temos hoje. Além disto, o registro fóssil atesta que a época dos isnetos gigante foi até o carbonífero, sendo que deste período em diante, fósseis de insetos não costumam ser tão grandes e muitas vezes o tamanho como da pulga fóssil encontrada deveria ser devido ao habitat e não a fatores abióticos. Dinosauros sofreram gigantismo não por causa somente do clima e sim também da própria competição por alimento e de sua fisiologia e metabolismo. Os primeiros dinossauros e dinosauriformas não eram maiores do que um ser humano. Mas a medida que os herbívoros foram aumentando de tamanho para provavelmente explorarem as plantas mais altas, os carnívoros coevoluiram junto e aumentaram de tamanho para poderem caçar os herbívoros. Então no Jurássico e no Cretáceo (aonde realmente ocorreram a maior radiação adaptativa de dinosauria) eram possíveis ver animais enormes.
Acho que vc tem que consultar um oftalmologista pois os crânios são bem diferentes. Veja estes dois esquemas por exemplo:
http://www.twoguysfossils.com/images/pic_t-rex_sku...
http://anatomy.wikispaces.com/file/view/dog_skull....
http://www.skullsite.co.uk/Greenland/greenland_lat...
O contorno na parte posterior do focinho e especialmente os dentes, com os cães exibindo a caracterÃstica diferenciação dental dos mamÃferos que não era o caso dos dinossauros mesmo terópodes, são os pontos mais óbvios, mas basta examinar com atenção é percebe-se que vc está completamente enganado.
Ao meu ver, não tem erro.
nao