Alguém pode me explicar quem foi que mandou os agentes da Abin espionar Campos?
Agentes da (Abin) são presos no Porto de Suape acusados de espionar Eduardo Campos
Da: veja.com
O Porto de Suape, no Recife, carro-chefe do processo de industrialização de Pernambuco, serviu de arena para o até agora mais arrojado movimento envolvendo essa disputa pré-eleitoral. No dia 11 de abril, a Polícia Militar deteve quatro espiões da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) que fingiam trabalhar no local, mas há semanas se dedicavam a colher informações que pudessem ser usadas contra Campos. A Secretaria de Segurança Pública estadual já monitorava os agentes travestidos de portuários fazia algum tempo. Disfarçados, eles estavam no estacionamento do porto quando foram abordados por seguranças. Apresentaram documentos de identidade falsos e se disseram operários. Acionada logo depois, a PM entrou em cena. Diante dos policiais, os espiões admitiram que eram agentes da Abin, que estavam cumprindo uma missão sigilosa e pediram que não fossem feitos registros oficiais da detenção.
...
Essa plasta que se chama DILMA RUSSEF, em vez de estar tratando de desfazer as mer.das que vem fazendo com o Brasil, manda os arapongas da Abin investigar seus possíveis adversários no pleito eleitoral!
Meu Deus do Céu!
Quando teremos DECÊNCIA neste país?
Update:Eu fico pensando o Aécio... O quanto essa gente deve estar na cola dele.
Comments
Abim é do governo Federal ex SNI
reunião de terroristas e simpatizantes das Farc (organização terrorista e traficante de cocaína da Colômbia), que foi realizada na Câmara de Vereadores de Porto Alegre nos dias 24, 25 e 26, foi apoiada decididamente pelo governo do peremptório petista Tarso Genro.
O governador petista mandou pagar as passagens de 19 integrantes de ongs e partidos esquerdóides da América Latina. Não satisfeito, o governador baixou decreto, considerando-os hóspedes oficiais do Estad
FOI OS CAPANGA DO BARACK OBAMA
OS CARA DA C&A
10 MOTIVOS PARA SER CONTRA O FINANCIAMENTO PÃBLICO DE CAMPANHA:
1- Falta verba para a educação e saúde, mas agora querem destinar bilhões para os polÃticos? Melhor não.
2- A iniciativa privada tem todo o direito de apoiar e ajudar financeiramente os candidatos que ela ache que são os melhores, contanto que suas contribuições sejam legais. Impedir um cidadão de ajudar seu candidato não é democrático.
3- Uma vez eleito, o candidato não deve devolver o favor para ninguém. Ele é eleito para governar para todos. Se alguns são corruptos e ajudam a quem contribue para suas eleições, não são todos que devem pagar por isso. Aliás, se um polÃtico é corrompido, deve ser preso. O eleito não é obrigado a roubar, então não podemos culpar todos pelos crimes que alguns cometem – nem sendo punidos.
4- O povo já gasta 300 bilhões de reais com a eleição. O que deverÃamos fazer é proibir a propaganda eleitoral “gratuita” na tv e permitir a compra de espaço na tv pelos partidos, assim com acontece nos Estados Unidos.
No modelo imposto pelo PT, a verba seria distribuÃda de acordo com o número de votos na última eleição. Como o PT teve mais votos, teria mais recursos e mais chances de ter ainda mais votos na próxima eleição. Logo, a proposta só favorece a hegemonia do PT.
5- Todos sabemos que as contribuições privadas iam continuar acontecendo, assim como já acontecem, por fora. Logo, o financiamento público é uma forma escancarada dos polÃticos roubarem do povo mais dinheiro para suas campanhas, só que com o aval de uma lei sacana.
6- Mesmo com o financiamento privado que já existe hoje, ainda existe o caixa-dois. à lógico que se o financiamento privado for proibido o caixa-dois crescerá. Duvidar disso é ser ingênuo.
7- Na prática, o financiamento exclusivamente público trará ainda mais obscurantismo as campanhas, que receberão dinheiro ilÃcito, só que sem registrar. Na prática, essa medida criminaliza o correto e legaliza o crime.
8- à impossÃvel fiscalizar os gastos de campanha de milhares de candidatos a milhares de cargos. No final, até a fiscalização seria seletiva e poderia favorecer o governo.
9- Que opção teria o contribuinte se ele achasse que seu gasto nas campanhas é mal gasto devido as péssimas opções que recebe? Uma vez instituÃdo, o financiamento público seria irreversÃvel, pois os polÃticos jamais iria abrir mão dessa renda para suas eleições.
10- Vou profetizar. Do jeito que os polÃticos são corruptos, vai ter muita gente que vai usar esse financiamento de campanha para financiar outras coisas (prostitutas, viagens, luxos, carros, drogas, etc). Se os polÃticos já gastam mal seus cartões corporativos e verbas parlamentares, por que eles usariam com honestidade essa fortuna que seria destinada ao financiamento público de campanha?
Este Porto de Suape é de propriedade do sr Campos?
me respondam se eu estiver errado, senão calem-se
BANDILMA ou EDUARDO CAMPOS DE CONCENTRAÃÃO, São farinhas do mesmo saco!!!!! São raposas brigando pelo poder.