O homem não foi a Lua - Uma parte da teoria?
Uma teoria de um astrofísico chamado Alfredo.(não esta completa)
"A bandeira na "Lua": muito flexível e com cores escuras, não duraria sequer cinco segundos sob a radiação solar no solo lunar, direta, refletida e irradiada pelo solo ao redor. Nos pólos lunares, a temperatura mantém-se aos (+) 96 graus Celsius (ou centígrados), ao dia lunar, chega aos (+) 214 graus C, e à noite, - 184 g. C. (dados fornecidos pela IAU). Abaixo, explico outras evidências IRREFUTÁVEIS da fraude do homem na "Lua".
As fotos na "Lua": as regiões de sombra apresentam uma nitidez IMPOSSÍVEL, comparadas ao primeiro reflexo da radiação solar direta no imenso solo "lunar" ao redor: antes de captar tais imagens na sombra, a foto queimaria pela intensa exposição dita. Mas só mesmo sendo um completo mal formado para crer nessa farsa muito mais que evidente do "homem na Lua"!
Pedras "lunares"? Obtidas por radiação: FALSAS! "Sem contato com água por séculos"! Mas recentemente descobriram uma enorme quantidade de água na Lua! Solo lunar ao dia lunar: + 214 graus Celsius (mesmo, I.A.U.): ainda não existe traje autônomo apropriado. Não dá para pousar ou decolar da Lua com tais módulos "lunares", devido à grande velocidade de alunissagem e ausência de atmosfera (um foguete tem "aletas"!)!
Tenho CERTEZA ABSOLUTA de que NINGUÉM CHEGOU SEQUER PERTO DA LUA! Forjaram tudo sobre tudo, mataram até astronautas, num governo corruptaço de Nixon que até LSD usava nos universitários para controle de mentes! Ora, foram à "Lua" em 1969/1972, E NA MESMA ÉPOCA PERDERAM A GUERRA PARA OS VIETNAMITAS???? MAS TEM DE SER MESMO UM EXTREMO IDIOTA PARA CRER NISSO!!! VÃO PAGAR POR ESSE ENORME DANO MORAL À HUMANIDADE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NENHUMA AMOSTRA de solo lunar JAMAIS foi trazida à Terra, a não ser por dados transmitidos das sondas QUE RESISTIRAM AO IMPACTO da alunissagem (OU COLETADOS PELOS ESPECTRÔMETROS). Entendam: É MAIS FÁCIL POUSAR UMA SONDA EM MARTE (considerável atmosfera) DO QUE NA LUA. A última chinesa tinha vários amortecedores em um formato esférico (para rolar, e NÃO ROLOU). As fotos da LRO NÃO TÊM A MENOR NITIDEZ! Podem ser restos de SONDAS! Brian O'Leary, cientista e astronauta da própria NASA disse no documentário da Fox: "AS IDAS DO HOMEM À LUA PODEM TER SIDO FORJADAS PELA NASA"!
Raciocinem os que puderem: SE SÓ AGORA (2009!) DESCOBRIRAM UMA ENORME QUANTIDADE DE ÁGUA NA LUA, COMO NÃO DETECTARAM ISSO ANTES? NAQUELE CALOR TODO, HÁ EVAPORAÇÃO E A FORMAÇÃO DE UMA TÊNUE ATMOSFERA HÍDRICA (SEM DÚVIDA!)! A descoberta (da NASA!) foi feita por uma sonda dupla: a primeira, chocou-se propositalmente como solo lunar, e os fragmentos do solo foram fotografados e transmitidos pela segunda, logo atrás. Assisti AO VIVO pela internet. Parabéns AOS ATUAIS pesquisadores da NASA. Mas deveriam PARAR DE MENTIR E ADMITIR A FARSA DO "HOMEM NA LUA".
As alegadas idas do homem à Lua não passam de uma farsa, e pior, endossada pelo governo russo, que na verdade, SEMPRE foi aliado do governo americano, por baixo dos panos, fingindo para o "resto do mundo" que são "inimigos", e está aí a estação espacial "internacional" para provar. Fomentam guerras de ambos os lados e lucram vendendo armas. Muitas nações dependem dos satélites da NASA, e POR ISSO, FINGEM QUE ACREDITAM NAS "IDAS À LUA"! Nem hoje ninguém consegue ir além de 2.OOO Km de altitude, E A LUA ESTÁ A +- 400.000 Km DA TERRA!
Pode até haver algo que reflita na Lua, O QUE NÃO PROVA que foi o homem, pessoalmente, que o colocou lá: pode ser algum resto de sonda ou até mesmo um fragmento de algum meteorito metálico. Mesmo hoje (2011!), só enviamos além do cinturão radioativo (1.000 a 25.000 Km de altitude), naves não tripuladas, e a Lua está a +- 400.000 Km da Terra! A própria (atual) "ISS" não passa dos 500 Km de altitude!
Farsa do homem na "Lua": os "astronautas" (ATORES!) ficam parados sob a intensa radiação solar direta, refletida e irradiada pelo solo "lunar", quando NEM AS NAVES ATUAIS aguentam isso, tendo que girar em torno do seu próprio eixo para não torrar! Sou astrofísico e cosmólogo prático, autor de (confira o link) estabilidadeorbital.webnode.pt
Alunissar uma nave em grande velocidade sem deixar sequer uma cratera inclusive sob o retropropulsor, É IMPOSSÍVEL! O cinturão radioativo tem 24.000 Km de espessura letal, e só pode ser transposto por naves não tripuladas, numa espiral crescente, O ÚNICO meio que dispomos até hoje para escapar da gravidade terrestre, e com o auxílio da rotação da Terra (oeste/leste). Nunca, nenhuma amostra do solo lunar jamais foi trazida à Terra, mesmo em forma de fragmentos oriundos de impactos meteoróides, os quais RETORNARAM TODOS ao solo lunar. Para que um fragmento lunar caísse na Terra, a Lua teria de EXPLODIR TODA!"
Update:Cara, você leu o começo? não sou eu o criador da teoria, só estou COMPARTILHANDO, então não venha me culpar '-'
Update 3:Você que é doido, eu só complementei porque responderam me direcionando a palavra, você pode ser tudo, menos bom em interpretação de texto ^^
Comments
Não sei o que é pior.
Essa conspiração insistente na categoria ou os "cabeças fracas que são manipulados pela mídia originada na antiga URSS" que acreditam nessa baboseira toda sem sequer o mínimo de conhecimento químico, físico, astronômico e político.
Vlw abç
Me desculpe meu amigo, mas você não está bem não.
Monte de absurdos que só provam a sua IGNORÃNCIA em fÃsica e total falta de pesquisar um pouco, ou até mesmo de pensar!
A temperatura na lua NÃO à maior que no espaço, pelo contrário! E vc soubesse um pouco sobre astronáutica, saberia que os chineses levaram bandeiras que usaram durante a EVA deles. E elas não pegaram fogo instantâneamente! Alias, as bandeiras mexiam bem mais que os do projeto Apolo.
http://www.youtube.com/watch?v=NtjmGniYZ8o
Se vc pesquisasse um pouco saberia que os russsos pousaram 2 naves na lua que recolheram material lunar e decolaram rumo à Terra. Fraude tb????
http://www.zarya.info/Diaries/Luna/Luna16.php
Mais, tentaram ir à lua em 1969 num projeto igualzinho aos dos americanos!
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_manned_lunar_p...
Outra coisa, o solo lunar não tem apenas radiação, tem micrometoritos que são impossÃveis de falsificar. OU vc acha que milhões de geólogos do mundo inteiro são idiotas ou fazem complô com os EUA???
Naves chegam perto do Sol (como a sonda em órbita de Mercúrio) e nem por isso tem os seus
delicados instrumentos destruÃdos pela radiação, instrumentos esses muito mais sensÃveis que o corpo humano!
E finalizando, um cara que acha que diz que é astrofÃsico e cosmólogo prático, seja lá o que significa isso e ainda tem uma teoria que a gravidade é repulsiva é DOIDO, VARRIDO E ESPANADO e não merece a menor atenção!
-----------------------------------------
Pastor Silas,
Vc é tão doido qto essa cara!
Além das "provas" dele serem absurdas, vc ao acusar de mentiroso o Nixon está por tabela acusando MILHARES de engenheiros e cientistas de trabalharam pra Nasa nos anos 60.
E se o problema é corrupção, Nikita Kurshev foi MAIS CORRUPTO que o Nixon, tanto é que terminou seus dias PRESO e nem por isso te vejo falar que o Sputnik e Yuri Gagarin são farsas
--------------------------------
Entendo...vc posta uma idéia maluca de um outro cara e depois qdo alguém critica vc quer tirar o corpo fora???
Se vc postou é pq no mÃnimo vc pensa da mesma maneira, ou vc quer que eu acredite que vc postou algo que vc não acredita???
Fala sério!
Ah, e antes de postar melhor olhar os links que vc coloca na net.
Olha as bobagens que a ANTA posta!
"Estabilidade Orbital: órbitas elipsóides não se sustentam sem uma repulsão direta..."
" Tal efeito repulsivo de antimatéria se agiganta com a proximidade, como em Ãmãs, porém em enormes proporções, causando a forma elipsóide das órbitas."
"As crateras lunares foram, em sua maioria, causadas não por choques de meteoritos, mas por enormes “bolhas” de antimatéria (+- 200 km) que de alguma forma se desprenderam do centro antimaterial do astro!"
Centro antimaterial??? Sem comentários!
Aparentemente este "gênio" ignora que matéria e antimatéria não se repelem e qdo juntas se transforma totalmente em energia.
E vc ainda dá créditos a um cara destes?!? :0(
----------------------
Pastor Silas,
"....se a inteligência da raça humana evoluiu..."
E qual teoria biológica vc se fundamentou pra fazer tal afirmação???
Melhor vc rever os teus conceitos!
http://www.methodus.com.br/artigo/557/a-internet-e...
essa pergunta já tá cansando.... =/
Vc que compartilhou ou o doido que escreveu isso aÃ, te dou um conselho; Jamais tome Lacto Purga. Senão murcha a cabeça!
Uaaaaaaaaaaau
!!
Nem vai neste lugar, pois há uma prova incontestável que o homem foi à Lua.
http://www.youtube.com/watch?v=q0_BB-ua7Ys&feature...
Acreditar que o homem foi à lua ou não depende do teu raciocÃnio e inteligência.
Sabia que o autor desta 'teoria da conspiração' é um americano meio louco?
Pesquise bem sobre o autor desta questão.
Boas pesquisas.
----------Edit------------
Parabéns ao Astronomo amador pelas suas brilhantes palavras e argumentação impecável.
Já votei meu positivo no teu comentário
Um grande abraço.
kkkkkkkk, parece ate uma pergunta do enem.
André Francis... Obrigado por compartilhar.
Abs
---------------------------------------------------------------
Lamentável. rrrrrrrrrrrrrrrrr
Simplesmente s-e-n-s-a-c-i-o-n-a-l! ! !
Parabéns pelos estudos. Isso mostra que cada vez mais pessoas inteligentes estão investigando e provando que tudo não passou de uma mentira deslavada do governo mais CORRUPTO E MENTIROSO da história americana.
------
Digite MENTIROSO no google e verá quais são os primeiros resultados: RICHARD NIXON.
Este ser demente criou uma ilusão e vendeu-a a Russia em troca de favores futuros. A Russia nunca, nunquinha mesmo perguntou nada. Como pode?
As evidências que você postou são extraordinárias e deixam perplexos os adoradores das fraudes.
-----
Faço este trabalho de desmentir há poucos meses, simplesmente porque entendo nao ter nexo algum as viagens tripuladas à Lua.
E o que tenho visto é: Cada vez mais pessoas questionam isso. Ou seja, se a inteligência da raça humana evoluiu, porque então as pergundas que eles dizem absurdas não cessaram?
R: Porque há evidências de erros na fraude e com o avanço da tecnologia cada vez mais extrapolam as mentes e são difundidos na Web.