¿Grupos terrorista o narcos en Sudamerica, sinónimo de ineficencia de sus Ejercitos?

Colombia, peru, y Venezuela

estos paises todavia hay grupos terrorista farc, sendero lunimnoso. La existencia de estos grupos o pequeños ejercito privado es el resultado de ineficacia de los ejercitos de ambos paises?

¿como se eliminaria?

estos grupos no han tenido tanto poder como es el caso de mexico, pero podria llega a tenerlo?

adios

y los insulto seran denunciado

Update:

Julio cesar: no todos los paises de latinos son asi, sobre tu pregunta creo q es cierto, todos estan metidos en el mismo saco politico, gobierno buena respuesta gracias

Update 3:

Jesus: lea la pregunta dice en una parte "SUDAMERICA" y Mexico esta en norte america, la pregunta esta enfocada a estos paises como ejemplo: por que es donde hay mas conflicto con esos grupos, adios

Comments

  • Matías:

    Yo creo que es muy interesante tu pregunta, y, a simple vista, no veo el motivo por el cual alguien se sentiría impulsado a insultarte.

    Yo opino que el peso del terrorismo y el narcotráfico no puede medirse en función de los ejércitos que intentan combatirlos, sino del apoyo, llamalo ideológico o económico, o la combinación de ambos, que encuentran en la población civil. Dicho en otras palabras: el terrorista/narcotraficante más peligroso no es el que más armas tiene, sino el que tiene más gente que le cree.

    Las sociedades contaminadas son ideales para el surgimiento y el desarrollo de las agrupaciones con las características que estás enumerando.

    En una sociedad sana, que no necesitara recurrir a la droga, el narcotráfico perdería toda razón de ser y no encontraría base económica en la cual sustentarse. Y tampoco el terrorismo tendría espacio en una sociedad sólida y educada, que supiera discutir sus ideas con inteligencia, con raciocinio, y con respeto por el otro. El terrorismo encuentra su medio más óptimo en, precisamente, los pueblos ignorantes, que no aprendieron a defender su pensamiento por otro medio que no sea la fuerza bruta, la coerción, el avasallamiento.

    Podríamos disponer el mejor de los ejércitos para combatir el flagelo del narcotráfico, pero será completamente vulnerable mientras sigamos viendo a chicos de 13 o 14 años fumando marihuana en las calles como si se tratara de un caramelo.

    El narcotráfico y el terrorismo contradicen a la Física porque son dos fuerzas muy potentes que no se contrarrestan por medio de otra fuerza opuesta, sino por medio de las ideas, la educación, el respeto y la inteligencia.

    Nos vemos

    Ezequiel

  • Eso sucede porque estos tres paises tenemos un territorio privilegiado con una densa y muy extensa selva donde la flora crece naturalmente, la coca crece como mala hierba, una lastima que personas inescrupulosas se aprovechen de ello y produscan cocaina.

    En Perú los guerrilleros son pocos a comparacion de Mexico y Colombia.

    En los tres paises la razon de que no puedan eliminarlos por completo es que estos guerrilleros se esconden aprovechando la densidad de las selvas.

    Tu eres afortunado q tu pais Chile sea desertico, seco e infertil donde no crece ni mala hierba.

    Asi se libran de tener coca, que suerte la tuya

  • Más que ineficiencia sería complicidad.

  • Es "tanta la torpeza" de algunos mexicanos, "que ayer me encontré con 4 mexicanas "muy buenas" paseando por mi ciudad natal N.Y. " y ma dijeron que era tanta la violencia provocada por los carteles de la droga" en México,"que se vinieron por aki", y "en USA se sienten mil veces mejor".

    Observo que algunos sólo miran el mugre en el ojo ajeno,y no ven el tierrero que tienen en casa.

  • amigos, porque hablas solo de sudamerica?

    cuando podemos extendernos a Mexico que si bien es cierto no se han implementado con tanta rudesa, recordemos que los indices de narcotrafico suben como la espuma mas rapido que en ningun oto pais,,,, en los EEUU estan los grandes defenzores antiterroritas y antinarcotraficantes,, pero los indices del narcotrafico no baja y es el pais con mas consumo de drogas en todo el mundo,,,,,,,,,, Vamonos a España, años luchando contra ETA y al igual que colombia no encuentran una solucion, en Irlanda, la cosa no es distinta para confrontar al IRA, tampoco en decadas lo han erradicado, si nos vamos a africa, podemos ver que incluso hay paises donde los grupos subversivos son los que tienen el poder en algunos paises,,,,,,, o si vemos que en afganistan con un ejercito invasor de los EEUU aun no ha podido encontrar las celulas de al-qaeda y los indices del narcotrafico ha aumentado,,,, entonces podemos decir que esos ejercitos han sido tambien muy ineficientes....

    Me parece muy hipocrita de tu parte hablar solo de tres paises, cuando el narcotrafico y el terrorismo a nivel mundial, al parecer le estan ganado la guerra a los ejercitos potencias o no potencias......

  • Los grupos terroristas a los que te refieres en tu pregunta son "guerrilleros". La guerrilla como forma de lucha se creó precisamente para enfrentar a "ejércitos convencionales" disponiendo de recursos mínimos. Sorprender, atacar, replegarse, esconderse, disfrazarse, son los recursos empleados por la guerrilla. Los ejércitos convencionales tienen muchas trabas de tipo legal e ideológico, tienen códigos de honor, leyes, convenciones y derechos que deben respetar y hacer respetar; la guerrilla no.

    La selva es un importante recurso pero no el único ni el principal. Una guerrilla en la selva no duraría ni un mes sin una importante red de contactos pagados con narcobilletes que le proveen de armas, vestuario, alimentos, información y tropas a estos grupos terroristas; sino pregúntenle al "Che Guevara", que privado de estos contactos duró menos que un candy, en una perfecta operación de cercos (cerco ideológico, económico, logístico y físico).

    La lucha contra estas narcoguerrillas debe centrarse mas bien en una eficiente labor de la inteligencia policial, a fin de identificar las redes de contactos, las cuentas bancarias, los escondites, las casas de seguridad y los cómplices. el ejército más bien debe encargarse del trabajo de campo (el trabajo sucio) una vez provistos de la información recopilada.

  • no de corrupcion

  • El terrorismo y el narcotráfico no son "exclusivos" de esos países solamente,es un FENÓMENO UNIVERSAL,y como tal debe ser combatido por todos.

    Sería bueno preguntarles a los gringos y europeos por qué los submarinos,aviones,y barcos de los narcotraficantes,violan todos los días sus "poderosos" sistemas de defensa con tanta facilidad.Algo parece oler mal en sus FF.AA.... o son ineficientes para preservar su "soberanía".

    Conclusión : Estamos con sobrepoblación de "angeles",pues siempre es más fácil endilgarle la culpa a los latinoamericanos (droga) y a los árabes (terrorismo).

    ¿Dónde hay un "pez gordo" gringo o europeo,preso o extraditado por narcoterrorismo?

  • no se pueden eliminar porque estan involucrados la gente de clase goberantes estan metidos en ese negocio. de la gente de clase goberante me refiero politicos, militares, policias, empresarios de alto rangos que fueron por generación clases que gobernaban cada uno de los paises.

    como ya se habrian dado cuenta pero en los paises latino americanos los mismos del siempre se gobiernan, sus hijos o familiares asi que como acabr con los narcos si ellos solo fingen luchar contra ella por que eeuu lo presionan pero en el fondo ellos son quien controlan narcos.

  • En el Perú Hay entre 1000 o 500 guerrilleros

    En Colombia hay entre 4500 o 5000 guerrilleros que cada día disminuyen rápidamente

    En Venezuela hay guerrilla colombiana y venezolana solo se sabe que hay entre 1000 0 2000 guerrilleros

    En Méjico ese país tiene una milicia poderosa si no es la mas poderosa no se cuantos miembros tienen pero son muchos

    El narco trafico en Colombia y Perú poco a poco esta perdiendo poder estos países para dentro de 4 años si Dios quiere no estén entre ni los 10 productores de narco en el mundo

    Lo que es mexico,Colombia y Venezuela son países mas ricos que tu país estos países no an podido lograr la excelencia por sus problemas o sino jajaja tu país no valdría la pena de montarlo

    Para el mexicano de arriba jajaja ne mexico solo hay11.000.00 colombianos y Colombia tiene mayor nivel de vida que su país señor

    Viva Bolívar

    Saludos

Sign In or Register to comment.