efeito estufa é a retençao do calor do sol na atmosfera...o aquecimento global é consequencia do efeito estufa, que nos últimos anos vem se agravando devido a retençao de poluentes na atmosfera ajudando a aumentar a temperatura.
E devido a libertaçao de dioxido de carbono (CO2), proveniente da industria e dos transportes, essa libertaçao e excessiva e faz com que esses poluentes fiquem perto da camada do ozono na Terra, os raios solares ao entrarem por essa espessa camada de pouliçao nao conseguem sair depois (a Terra devia fazer tipo espelho/ reflexao, os rais cgegam reflectem-se e vao-se embora), mas isso nao acontece, por causa da poluiçao.
Isto tudo faz com que a temperatura aumente, destroi-se ecossistemas, extinguem-se especies animais e vegetais, aparecem doenças, degelo dos glaciares, e muitos outros.
Por isso e melhor pensarmos em construir um mundo melhor, pois eu quero que as nossas futuras geraçoes possam viver, porque por este andar nao sei!!!!!!
Em termos de radiação a taxa de aumento entre 1993 e 2005 foi de + 0,33W/m2. Já a taxa de arrefecimento entre 2003 e 2005 foi de -1,01 W/m2. O oceano de onde foram retirados os sedimentos arrefeceu entre 2004-2005.
Bob terminou com um lamento. Afirmou que hoje em dia, um cientista que faça públicamente afirmações não-alarmistas, como a que ele fez em Estocolmo, já sabe que vê as portas fechadas para financiamento das suas investigações.
Dito seminário foi concebido como o primeiro debate público entre os catastrofistas e os cientistas independentes; no entanto só compareceram estes últimos, numa demonstração de que os alarmistas têm algo a esconder.
Neste site, você encontrará, para download, o vÃdeo "The Great Global Warming Swindle" ( A Grande Fraude do Aquecimento Global"), veiculado no Channel Four da televisão britânica em 08 de março, e que desmonta um a um os fraudulentos argumentos do sensacionalista vÃdeo "Uma Verdade Inconveniente", do polÃtico e candidato a candidato a presidente dos Estados Unidos, Al Gore, que chegou ao extremo de filmar um urso polar no zoológico como se estivesse no Ãrtico!
à autor de uma vasta obra que se pode encontrar fácilmente na Internet.
E nem se pode alegar que o efeito estufa estaria "retardando" o advento da nova idade do gelo, pois, conforme os geólogos Leonid Khilyuk e George Chilingar, da |Universidade do Sul da Califórnia, em um contundente artigo publicado em 2006, na revista Environmental Geology:
"Quaisquer tentativas de mitigar mudanças climáticas indesejáveis usando regulamentações restritivas estão condenadas ao fracasso, por que as força naturais globais são pelo menos 4-5 ordens de magnitude maiores do que os controles humanos disponÃveis...Assim, as tentativas de alteraar as mudanças climáticas globais que estão ocorrendo - e as drásticas medidas prescritas pelo Protocolo de Kyoto - têm que ser abandonadas, por insignificantes e danosas"
O Efeito Estufa consiste, basicamente, na ação do dióxido de carbono e outros gases sobre os raios infravermelhos refletidos pela superfÃcie da terra, reenviando-os para ela, mantendo assim uma temperatura estável no planeta. Ao irradiarem a Terra, parte dos raios luminosos oriundos do Sol são absorvidos e transformados em calor, outros são refletidos para o espaço, mas só parte destes chega a deixar a Terra, em consequência da ação refletora que os chamados "Gases de Efeito Estufa" (dióxido de carbono, metano, clorofluorcarbonetos- CFCs- e óxidos de azoto) têm sobre tal radiação reenviando-a para a superfÃcie terrestre na forma de raios infravermelhos.
Já nas grandes cidades e mtrópoles, onde quase todo o solo foi asfaltado, e há grande presença de concreto, nasedificações, etc., os raios são quase todos refletidos de volta para a atmosfera. Contudo, eles voltam com menos força do que quando vieram, e portanto, não conseguem perfurar a camada de poluição, sendo relfetidos novamente para o asfalto, gerando uma reação em cadeia (asfalto x atmosfera, asfalto x atmosfera, asfalto x atmosfera...).
Com isso, os raios ficam "presos" entre o solo e a camada de poluição, transformando o planeta em uma"estufa" (daà o nome efeito estufa), e isso aumente a temperatura do planeta, implicando no fenômeno do aquecimento global.
Comments
efeito estufa é a retençao do calor do sol na atmosfera...o aquecimento global é consequencia do efeito estufa, que nos últimos anos vem se agravando devido a retençao de poluentes na atmosfera ajudando a aumentar a temperatura.
Muito facil e resumido.
E devido a libertaçao de dioxido de carbono (CO2), proveniente da industria e dos transportes, essa libertaçao e excessiva e faz com que esses poluentes fiquem perto da camada do ozono na Terra, os raios solares ao entrarem por essa espessa camada de pouliçao nao conseguem sair depois (a Terra devia fazer tipo espelho/ reflexao, os rais cgegam reflectem-se e vao-se embora), mas isso nao acontece, por causa da poluiçao.
Isto tudo faz com que a temperatura aumente, destroi-se ecossistemas, extinguem-se especies animais e vegetais, aparecem doenças, degelo dos glaciares, e muitos outros.
Por isso e melhor pensarmos em construir um mundo melhor, pois eu quero que as nossas futuras geraçoes possam viver, porque por este andar nao sei!!!!!!
Um resumo seria: O efeito estufa é o processo em que uma camada de gases que envolvem a terra impede que raios de calor do sol sejam refletidos totalmente pela crosta da terra. Com a liberação de gás carbônico e outros gases, esse efeito estufa está se agravando e provocando o superaquecimento do planeta e conseqüentemente um terrÃvel caus no clima. Obs: Não confunda efeito estufa com aquecimento global, pois, o aquecimento global não é uma conseqüência do efeito estufa e sim a liberação ecessiva de gáses poluentes que o efeito estufa armazena um pouco.Seria assim: O que difere entre remédio e veneno é a dose.rsrs
O aquecimento global já acabou.
De acordo com Robert Carter, geólogo australiano, no simpósio "Global Warming - Scientific Controversies in Climate Variability", realizado no KTH (Real Instituto de Tecnologia ) de Estocolmo, Suécia, em 11-12 de setembro de 2006, que fez a apresentação intitulada "Deep time to our time: the scale factor in climate change", foram comparados resultados obtidos com cilindros de gelo, da antártida e da Groenlândia, e sedimentos marinhos da plataforma da Nova Zelândia. De acordo com as análises efetuadas, ele conclui que o "global warming" teve um máximo de 1998. Desde então verifica-se uma tendência para a DIMINUIÃÃO DAS TEMPERATURAS MÃDIAS GLOBAIS.
Em termos de radiação a taxa de aumento entre 1993 e 2005 foi de + 0,33W/m2. Já a taxa de arrefecimento entre 2003 e 2005 foi de -1,01 W/m2. O oceano de onde foram retirados os sedimentos arrefeceu entre 2004-2005.
Bob terminou com um lamento. Afirmou que hoje em dia, um cientista que faça públicamente afirmações não-alarmistas, como a que ele fez em Estocolmo, já sabe que vê as portas fechadas para financiamento das suas investigações.
Dito seminário foi concebido como o primeiro debate público entre os catastrofistas e os cientistas independentes; no entanto só compareceram estes últimos, numa demonstração de que os alarmistas têm algo a esconder.
O "aquecimento" global virou uma espécie de dogma religioso, sem bases cientÃficas de sustentação e que é refutado conclusivamente todos os dias, mas a grande mÃdia não se interessa em publicar os resultados, fabricando um "consenso" que não existe. O que acima relatei apenas encontrei no Blog "Mitos-climáticos" (SETEMBRO DE 2006)do meteorologista Rui G. Moura. Também no site Alerta.inf.br está publicado um trabalho do Instituto de Ciencias Atmosféricas da Universidade Federal de Alagoas, que deixa os fanáticos da meteorologia numa verdadeira "saia-justa", ao constatar que a civilização humana é responsável por apenas 1,1% do efeito-estufa , sendo o crescimento do CO2 - o alegado vilão das temperaturas atmosféricas - 99,9% oriundo da natureza.
Veja também o site Metsul, onde o meteorologista Eugênio Hackbarth explica o aquecimento atmosférico como sendo resultado de um mero fenômeno natural e cÃclico : a ODP, Oscilação Decadal do PacÃfico, que dura mais ou menos vinte a vinte e cinco anos, tendo o último ciclo se iniciado em 1975 e encerrado mais ou menos em 1998, quase exatamente o ano fatÃdico que Bob Carter aponta para o fim do "Global Warming".
Neste site, você encontrará, para download, o vÃdeo "The Great Global Warming Swindle" ( A Grande Fraude do Aquecimento Global"), veiculado no Channel Four da televisão britânica em 08 de março, e que desmonta um a um os fraudulentos argumentos do sensacionalista vÃdeo "Uma Verdade Inconveniente", do polÃtico e candidato a candidato a presidente dos Estados Unidos, Al Gore, que chegou ao extremo de filmar um urso polar no zoológico como se estivesse no Ãrtico!
Tramóias como a do "aquecimentismo" apeans encobrem o fato de que o mundo atravessa cÃclicamente perÃodos de elevação das temperaturas e perÃodos de resfriamento. Nos últimos dois m il anos houveram três grandes perÃodos de aquecimento ( antes da climatologia ser uma ciência politizada e ideologizada, os perÃodos de aquecimentio eram chamados de "Ãtimos Climáticos", devido ao correto entendimento de que são benéficos para a biosfera em geral):
- O Ãtimo Climático Minóico (1.450 a 1.300 A.C.);
-O Ãtimo Climático Romano (250 A.C. até mais ou menos o ano zero da era cristã); e
-O Ãtimo Climático Medieval (800 D.C. a 1.000 D.C.)
A verdade é que, devido ao caráter cÃclico dos parâmetros orbitais de nosso planeta, o mundo está prestes a entrar numa nova era do gelo ( devido, também, a variações da atividade solar).
à o que prognosticou em 1936 o cientista sérvio Milutin Milankovitch.
Como o futuro próximo aponta para reduções na atividade solar, muitos cientistas estão prognosticando uma correspondente queda nas temperaturas. Um deles á o astrofÃsico russo Khabibullo Abdusamatov, do Observatório Astronômico Pulkovo de São Petersburgo, que prevê o advento de uma "mini-idade do gelo" em meados do século ( exatamente quando os "Nostradamus" do clima, os integrantes do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas da ONU previram grandes catástrofes hollywoodianas), com uma queda de temperatura de 6 a 7º C ( os catastrofistas de plantão estão histéricos com um ridÃculo aumento de 0,6º em 150 anos!), que deverá começar a se manifestar já na próxima década!
Dois compatriotas seus, Galina Mashnich e Vladimir Bashkirtsev, do Instituto de FÃsica Solar e Terrestre de Irkutsk, antecipam uma drástica queda de temperatura na década de 2020, na medida que se aproxime a fase de atividade solar mÃnima, conhecida como MÃnimo de Gleissberg, a partir de 2030.
Tais prognósticos, na contramão da politização das ciencias climáticas predominante na Europa e américa do Norte, se devem a um método cientÃfico superior e refratário ao reducionismo mecanicista prevalecente na ciencia ocidental, que privilegia toscos modelos matemáticos computadorizados ( e que dependem da introdução de parâmetros subjetiivos, como a cobertura de nuvens, impofrtantÃssimo fator de influencia da temperatura da superfÃcie) em detrimenmto do esforço para a obtenção de uma visão dos fenômenos planetários e cósmicos como o estabelecido pelo grande cientista Vladimir Vernadski, que inspirou toda uma escola de seguidores em seun paÃs.
Certos da superioridade de seu método, Mashnich e Bashkirtsev aceittaram o desafio de seu colega britânico James Anna e apostaram 10 mil dólares em que as temperaturas do planeta começarão a cair já na próxima década.
Pelos termos da aposta, que será decidida em 2018, as temperaturas médias do perÃodo 1998-2003 serão comparadas com as registradas no perÃodo 2012-2017. Se as temperaturas do segundo perÃodo forem superiores, Anna, um especialista em modelagem computadorizada, levará o dinheiro.
Em tempo, Bob Carter é investigador do Laboratório GeofÃsico Marinho da Universidade james Cook, Austrália.
à autor de uma vasta obra que se pode encontrar fácilmente na Internet.
E nem se pode alegar que o efeito estufa estaria "retardando" o advento da nova idade do gelo, pois, conforme os geólogos Leonid Khilyuk e George Chilingar, da |Universidade do Sul da Califórnia, em um contundente artigo publicado em 2006, na revista Environmental Geology:
"Quaisquer tentativas de mitigar mudanças climáticas indesejáveis usando regulamentações restritivas estão condenadas ao fracasso, por que as força naturais globais são pelo menos 4-5 ordens de magnitude maiores do que os controles humanos disponÃveis...Assim, as tentativas de alteraar as mudanças climáticas globais que estão ocorrendo - e as drásticas medidas prescritas pelo Protocolo de Kyoto - têm que ser abandonadas, por insignificantes e danosas"
Quanto aos aquecimentistas histéricos eu pergunto: alguém os conhece? Quais são os seus currÃculos? Quais são as suas graduações? A que universidades eles são vinculados?
Quais são suas contribuições para a ciência climática?Ao menos eles são cientistas?
O Efeito Estufa consiste, basicamente, na ação do dióxido de carbono e outros gases sobre os raios infravermelhos refletidos pela superfÃcie da terra, reenviando-os para ela, mantendo assim uma temperatura estável no planeta. Ao irradiarem a Terra, parte dos raios luminosos oriundos do Sol são absorvidos e transformados em calor, outros são refletidos para o espaço, mas só parte destes chega a deixar a Terra, em consequência da ação refletora que os chamados "Gases de Efeito Estufa" (dióxido de carbono, metano, clorofluorcarbonetos- CFCs- e óxidos de azoto) têm sobre tal radiação reenviando-a para a superfÃcie terrestre na forma de raios infravermelhos.
O aquecimento global é o aumento da temperatura terrestre (não só numa zona especÃfica, mas em todo o planeta) e tem preocupado a comunidade cientÃfica cada vez mais. Acredita-se que seja devido ao uso de combustÃveis fósseis e outros processos em nÃvel industrial, que levam à acumulação na atmosfera de gases propÃcios ao Efeito Estufa, tais como o Dióxido de Carbono, o Metano, o Ãxido de Azoto e os CFCs.
O mundo está AQUECENDO! Tá ficando quente. Igual uma ESTUFA! à isso.
Verifique a resposta do zamp. Eu gostei. Agora pense em ilha de calor(espaço construido pelo homem, sua segunda natureza) O nosso clima recebe influência direta de fatores naturais e do impacto provocado pelas atividade que visam o desenvolvimento e crescimento. Veja: São Paulo e Rio de Janeiro por exemplo o seu clima urbano é resultante da poluição industrial e emissão de gases(Dióxido de enxofre, Ãxido de nitrogênio, Monóxido de carbono,todo derivados do HIDROCARBONETO( Petróleo).
Esses gases forman nuvens que permanecem perto da superfÃcie, retendo parte da radiação infravermelha que é resposável pelo aumento da temperatura.
A poluição lançada pelos automóveis e fábricas é lançada para a atmosfera.
Quando os raios solares chegam, eles perfuram essa camada de poluição e chegam até o solo. Nos lugares como florestas, campos, etc, o solo "absorve" grande parte desses raios.
Já nas grandes cidades e mtrópoles, onde quase todo o solo foi asfaltado, e há grande presença de concreto, nasedificações, etc., os raios são quase todos refletidos de volta para a atmosfera. Contudo, eles voltam com menos força do que quando vieram, e portanto, não conseguem perfurar a camada de poluição, sendo relfetidos novamente para o asfalto, gerando uma reação em cadeia (asfalto x atmosfera, asfalto x atmosfera, asfalto x atmosfera...).
Com isso, os raios ficam "presos" entre o solo e a camada de poluição, transformando o planeta em uma"estufa" (daà o nome efeito estufa), e isso aumente a temperatura do planeta, implicando no fenômeno do aquecimento global.