É fácil reduzir sensivelmente a poluição ambiental basta taxar pesadamente todos os descartáveis?

O plástico está na raíz da maior parte da poluição ambiental. Entretanto a solução seria muito fácil se as autoridades públicas estivessem realmente interessadas em acabar com o problema. Bastaria que elas passassem a taxar pesadamente os produtos descartáveis tipo embalagens sem retorno, copos e recipientes para pizzas, embalagens longa vida etc. As embalagens retornaveis deveriam ter seu uso incentivado através de isenções assim como os aparelhos de secar mãos e os copos e xícaras individuais de vidro ou louça. O plástico deveria ter o seu uso reduzido através da proibição de embalar o lixo em sacos plásticos e obrigar os supermercados a embalar os seus produtos em sacos de papel reciclado que não é nada poluente, o lixo deveria ser acondicionado em recipientes de uso permanente como fazem em todos os países do 1º mundo.

Todos os produtos que agora são vendidos em embalagens plásticas de fornatos os mais fantasiosos, deveriam passar a utilizar embalgens retornaveis de vidro em determinados modelos standard de uso comum a todas as marcas, quem quisesse continuar a utilizar as embalagens descartáveis deveria recolher uma taxa especial para custear a despoluição ambiental.

Em suma o problema pode ser resolvido desde que se ataque a sua raiz, varrer as folhas pouco adianta, culpar os consumidores , que não tem outra opção, também não ajuda e não é nem um pouco honesto.

Comments

  • "As embalagens retornaveis deveriam ter seu uso incentivado através de isenções assim como os aparelhos de secar mãos"

    No Japão não há papéis para secar as mãos NEM aparelhos de ar quente (que consomem energia,etc). O que as pessoas fazem é carregar seus próprios lencinhos de secar mãos. ;)

  • Boa idéia, aumentaria os impostos no descartável e diminuiria o da comida...

  • A taxação é uma iniciativa que oferece ALGUNS resultados, mas não soluciona 100% (da mesma forma que a conscientização sozinha também não resolve o problema 100%).

    Para dar esta resposta me apoio em 2 fatos:

    1°) A taxação por si só não resolve o problema devido ao fato das realidade sócio-culturais e históricas de cada nação. Em uma nação que não possua o mínimo de educação e respeito ambiental - e isto é reflexo da sociedade na qual se vive, incluindo sua história como um todo. No Brasil, nós sempre fomos induzidos a uma cultura do levar vantagem, já no Japão, como nossa amiga citou belíssimo exemplo acima, eles não foram um país colonizado ou "descoberto" por outros, como pelos europeus em relação ao Brasil, e isto faz uma diferença danada ao longo da cultura de um povo e sua história;

    2°) Por mais que uma nação seja educada ecologicamente, não tenha tido uma história tão complicada ou que lhe legasse uma cultura de safadeza e tirar vantagem em cima de tudo que for possível (como a do Brasil), ainda sim, a taxação só surtiria efeitos sobre as pessoas físicas ou jurídicas (empresas) pequenas. Digo isto porque estamos carecas de ver empresas multinacionais (como a Coca-Cola e outras) adentrarem as fronteiras de quaisquer países do mundo fazendo e desfazendo o que bem quiserem. Afinal, devido ao poder econômico delas (muitas vezes maior que o PIB de diversos países do mundo), a taxação não representa um empecilho para que elas continuem a poluir da mesma forma. E sabe o que é pior? Que os frutos da poluição plantados por "uns" (como as transnacionais) serão colhidos por todos, inclusive os japoneses ecologicamente civilizados citados por nossa amiga na resposta acima.

    Pensem nisto.

  • taxar é uma boa idéia, já que os apelos de conscientização não dão muito resultado

    quem sabe...

Sign In or Register to comment.